タグ

Medicalとallergyに関するnw_windのブックマーク (3)

  • さまざまなアレルゲン免疫療法|舌の下(したのした)で行う鳥居薬品の舌下免疫療法専門サイト

    nw_wind
    nw_wind 2015/03/10
    耳鼻科でポスターを見た。子供に受けさせるのがよさそうに思えるが、通院頻度はどのくらいなんだろう / 自宅で服用できます。しかし、服用量や服用方法、副作用に対する対応など、患者さんが皮下免疫療法と比べてより
  • 三宅小児科のブログ アレルギーなんか診たくない!(院長の暴言)

    経口免疫療法が極めて危険で、意味がない事は理解いただけたと思う。最も大きな問題は、アレルギーがべることで強くなることだ。入院してべさせて症状が出なくても、べさせることによってアレルギーは強くなる。例えば卵アレルギーが30(クラス4)の患者さんがいたとしよう。べさせることによって、2週間後には80に、1か月後には100以上になる可能性が高い。入院してべることができても、1か月後にはショックを起こす。 この患者さんは、除去していたら(アレルギーが軽くなって)3年後には卵をべることが出来ただろう。ところが、負荷試験をしたことで(アレルギーが強くなって)、10年以上べることが出来なくなる。この免疫療法は生命を危険にさらすだけでなく、「アレルギーの改善」という大きな目的の障害となる。「ほとんど虐待ではないのか?」と書いた心はここにある。「急がばまわれ」とはそういう意味だ。 10年ほど

    nw_wind
    nw_wind 2012/01/28
    NHKには悪意があるのか、チェック力が枯渇しているのか? / 免疫療法は生命を危険にさらすだけでなく、「アレルギーの改善」という大きな目的の障害となる。「ほとんど虐待ではないのか?」
  • 三宅小児科のブログ 経口免疫療法(厚労省の見解)

    12月15日に「マスコミ報道とアレルギー」というタイトルでブログを書いた。重症の物アレルギーがあっても、入院して少しずつべさせるならば、95%以上の子供がアレルギー症状もなく、べることが出来るようになった。これを「物経口負荷試験」とか「経口免疫療法」と呼ぶ。べることができるようになるメカニズムは不明、という内容のNHKの報道があった。その報道に対して、私は「この子が半年、1年後にどうなっているのかというのが結論ではないのか。」と書いた。だいたい、メカニズムが不明なものを、「免疫療法」と呼ぶこと自体がいかがわしい。 24日付の朝日新聞に、「物アレルギー(べて治す)は注意」というタイトルの記事が載った。厚労省は実際に入院してべることが出来た患者さんも、実際に「治った」と診断されたのは卵で38%、牛乳で10%、小麦で50%であり、30%から50%の患者さんが重症の副作用を経験した

    nw_wind
    nw_wind 2012/01/25
    改めて前の記事を見た。NHKは時として非常に悪質 / これを「食物経口負荷試験」とか「経口免疫療法」と呼ぶ。食べることができるようになるメカニズムは不明、という内容のNHKの報道があった。
  • 1