【主張】大飯再稼働認めず 非科学、非現実的判決だ - MSN産経ニュース
関西電力大飯原発３、４号機の運転差し止め訴訟で、福井地裁が再稼働を認めない判決を言い渡した。あまりに非現実的な判断ではないか。 同じ大飯原発の再稼働差し止めを求めた仮処分の即時抗告審では、大阪高裁が「裁判所が差し止めを判断するのは相当ではない」として申し立てを却下したばかりだ。 最高裁は平成４年１０月、伊方原発訴訟の上告審判決で安全基準の適合性について「科学的、専門技術的知見に基づく意見を尊重して行う行政側の合理的判断に委ねると解するのが相当である」との見解を示している。 「具体的危険性が万が一でもあれば差し止めが認められるのは当然だ」とする福井地裁判決は突出している。「地震大国日本で、基準地震動を超える地震が到来しないというのは根拠のない楽観的見通しだ」と断じ、安全対策そのものを否定した。それこそ、科学的知見に基づかない悲観的見通しとはいえないか。 昨年７月に施行された新規制基準は、大地
【厚木男児白骨遺体】路上で保護、空き家扱い、不明…数々の「異変」気づきながら“放置”＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース
神奈川県厚木市のアパートの一室で、斎藤理玖（りく）ちゃん＝当時（５）＝とみられる白骨遺体が見つかった事件では、複数の行政機関が健康診断の未受診や小学校への未通学といった「異変」に気付きながら踏み込んだ調査を行わず、最悪の事態を招いた実態が浮き彫りになった。自治体や児童相談所は、今回の事態を教訓にして同様のケースを生じさせない態勢を早急に整える必要がある。 ■救えなかった命 厚木市などによると、理玖ちゃんの父親の斎藤幸裕容疑者（３６）＝保護責任者遺棄致死容疑で逮捕＝は平成１３年５月、妻とともに同県愛川町から転入。直後に理玖ちゃんが生まれ、１４年１１月までは予防接種を受けたり、１歳６カ月児健診を受診したりしていた。 最初の異変が明らかになったのは１６年１０月７日朝。理玖ちゃんがはだしで路上にいるところを近隣住民が見つけ、保護した厚木児童相談所が翌日、母親に「今後養育に注意をするように」と伝えて
TBS NEWS DIG | TBS/JNNのニュースサイト
「漏水箇所が多すぎて…」進まぬライフラインの復旧 石川・七尾市内の98%がいまだ「断水」【能登半島地震】 能登半島地震ではおよそ2万人の被災者がいまも、避難所での生活を続けています。長期化の要因のひとつが…
思いやりについて母と話した
思いやりがあるのは良い事だけど、思いやりがない人の方が人を踏みつけにして生きやすいように生きているなぁ。 気が利くとかコミュ力に比べて、勇気や優しさは役に立たないどころか、生きにくくさせるよね。 勇気を出して虐められっ子をかばい虐められて不登校になった人、人から良いように使われる優しい人、生活で感じていた事を何となく母に言ってみた。 母も若い頃はそう思っていたらしいが、最近気がついたそうだ、思いやりがない人は年をとってから見捨てられ、思いやりのある人は良い最期を迎えられているって。 何より大事なのは優しさ、家族を大事にし愛し、皆を大事にする人が、最後は大事にされるんだよって。
いくら検索しても日本では報道されていないので、本文を簡単に翻訳します。 22日明るみに出た事件です。静岡県富士宮市の中学校に通うペルー人の13歳の少女が、去年の5月に日本人の同級生女子5人から暴行を受けてレイプされた。吹奏楽部をやめろという理由で。脅すために動画も写真もとられ、被害を受けた子は誰にも言えなかった。ペルー人の女の子はクラリネットを吹いていたが、怖いので美術部に移った。だけど今年の3月にまた同じことをされて、今年度から中学校に上がる弟がいたけど、女の子は母親に弟を中学校に行かせないで、ペルーに
いくら検索しても日本では報道されていないので、本文を簡単に翻訳します。 22日明るみに出た事件です。静岡県富士宮市の中学校に通うペルー人の13歳の少女が、去年の5月に日本人の同級生女子5人から暴行を受けてレイプされた。吹奏楽部をやめろという理由で。脅すために動画も写真もとられ、被害を受けた子は誰にも言えなかった。ペルー人の女の子はクラリネットを吹いていたが、怖いので美術部に移った。だけど今年の3月にまた同じことをされて、今年度から中学校に上がる弟がいたけど、女の子は母親に弟を中学校に行かせないで、ペルーに帰ろうよ、とすがった。今年度から彼女は登校拒否になって、心配した母親は事実を聞き出すことができた。母親は学校と警察に行ったけど、あんまり聞いてくれる様子がなく、領事館に相談したら、領事が東京から領事館公用車でその中学校に乗り込み、びっくりした校長先生と、警察と、その子の両親とで話し合いにな
審判、どこ見てんだ！ : 公立中学校 部活動の顧問制度は絶対に違法だ！！
公立中学校 部活動の顧問制度は絶対に違法だ！！ 今年で公立中学校教員６年目の真由子（仮名）といいます。 部活動の顧問制度がおかしい・不条理と感じ、ブログを立ち上げました。 よろしくお願いします。 今年で公立中学校教員６年目の真由子（仮名）といいます。 部活動の顧問制度がおかしい・不条理と感じ、ブログを立ち上げました。 よろしくお願いします。 毎日新聞やYahoo! や国会の衆議院予算委員会にも取り上げられました。 ★ ライブドアブログ OF THE YEAR 2015 話題賞 を受賞 ★ 今日は公式戦だった。 例により、朝7：30から移動開始。 もちろん、交通費は自腹。 移動中の事故があっても、何の手当てもない。 私はいま、ある運動部の顧問である。 詳しくは書かないが、接触プレーのある競技である。 顧問であるからして、生徒同士の試合の審判もしなければならない。 これが、なかなか大変なのであ
突然「この人，痴漢です」と言われたら｜sho_ya
■問題 もし，あなたが，突然，電車で「この人，痴漢です」と言われたらどうすべきでしょうか？ ■結論 駅のホームから動かずに，その場から，携帯で知り合いの弁護士か弁護士会に連絡すべきです。 そして，「今から弁護士が来るので，それまでここで待ちます。移動しません。」と説明してください。 それができないのであれば，すぐにスマホの録音・録画を始めてください（現在の状況を自分で喋って録音できるとベターです）。 駅員室や鉄道警察の建物には移動しないでください（特に駅員室には移動しないでください。理由は後述します）。 【2014.06.05追記】弁護士会では即座に対応しきれないことがありますので，知り合いの弁護士がベストです。「知り合いの弁護士なんていない！」という方は，事前に，即時対応を謳う法律事務所等をネットで検索して，電話番号を登録しておいていただけると有益かと思います。 【2015.06.08追
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
裁判員「満場一致で死刑です」 裁判官「先例に従い、判決は無期懲役とします」 裁判員「」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
裁判員「満場一致で死刑です」 裁判官「先例に従い、判決は無期懲役とします」 裁判員「」 1 名前： ニールキック(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/06/03(火) 20:21:03.05 ID:vCH3naVV0.net 裁判員熟慮「死刑判決」をひっくり返すプロ裁判官の“論理”…「先例主義ならロボットが裁けばいい」憤る遺族 故郷の兵庫県稲美町を離れ、千葉県松戸市のマンションで暮らしていた荻野友花里さん＝当時（２１）＝の運命が暗転したのは、大学卒業を５カ月後に控えた平成２１年９月だった。マンションに侵入した竪山辰美被告（５３）に胸を包丁で刺されて殺害され、部屋に火を放たれた。 強盗殺人罪などで起訴された竪山被告の裁判員裁判の１審千葉地裁は２３年６月、死刑を選択。事件前後に別の強盗致傷を繰り返していたことなどを重視した結果だった。だが２審東京高裁は 昨年１０月、死刑判決を破棄、無期懲役とし
日本の捕鯨禁止の謎 ― なぜ、欧米は理不尽に日本の捕鯨を厳しく取り締まるのか？ - TOCANA
こんにちは、陰謀社会学研究家の聖橋乱丸である。 さて、4月中旬、オランダ・ハーグの国際司法裁判所（ICJ）において、国際捕鯨委員会で認められているはずの日本における「調査捕鯨」が中止に追い込まれた。 国際司法裁判所が「南氷洋で日本が行っている調査捕鯨は、科学的な調査とは認められない」と下したこの判断は、日本の政府関係者に非常に大きな問題点として提起されたのである。 このニュースは広く日本の中で報道されたので、多くの人が知っているのではないか。 しかし、このニュースに疑問を持った人もいるのではないだろうか。 そもそも、なぜ「調査捕鯨」が中止されたのは「南氷洋」だけなのか？ そもそも、なぜオーストラリアがそのようなことを提訴したのか？ そもそも、なぜ「捕鯨」だけがダメで「牛」「豚」などは良いのか？ そもそも、なぜスウェーデンやデンマークはいまだに許されているのか？ そもそも、なぜアメリカまで日
自主管理の限界 魚が消えていく本当の理由
水産庁主催「資源管理のあり方検討会」は、3月24日の第1回に引き続き4月18日に第2回、そして5月20日には第3回が開催されました。会は公開で行われ、傍聴者はいずれも100人を超え、第2回からは、傍聴希望者が多すぎて入場を断られる事態になっています。業界紙だけでなく、一般紙、マスコミ関係者、そしてこの問題に関心が高い方々も来場しました。傍聴した方々の反応を聞くと、大半が検討会に対して「果たして大丈夫なのか?」と心配されているようでした。理由は後ほど詳しくご説明します。 本コラムなどを通じて、業界紙だけでなく一般紙・マスコミ・関係者等からの取材が増え続けています。また、一般の方々からの感想も多く寄せられるようになりました。筆者が行っていることは、一般に不足している「客観的な事実に基づいた正しい情報」の提供です。世界の最前線と日々やり取りをしている関係上、鮮度の良い情報が手元にありますし、世界
隣に保育所、迷惑ですか？ 騒音や事故懸念で建設難航：朝日新聞デジタル
待機児童問題の解消が叫ばれるなか、住民の理解を得られずに、保育所の建設が難航するケースが相次いでいる。どうすれば子どもの居場所を確保できるのか。 さいたま市内で昨夏、ある保育所の建設計画が撤回された。来春、児童９０人を受け入れる計画だったが、住民の反対を受けて事業者が断念した。 「静かな老後を過ごしたいと思って家を建てたのに」「送迎の車で住民が事故にあったらどうするのか」。昨夏の住民説明会では、こんな声が相次いだと事業者は言う。「保育所は迷惑施設としか思われていないのではないか」 住民側にも言い分がある。建設予定地周辺の道路は、乗用車同士がすれ違うのがやっと。歩道と車道の区別はない。住民の一人は「朝夕の通勤・通学時間帯は、約２キロ離れた駅への行き来で人通りが多い。送迎の車で混雑すれば、事故の危険性が高まる」と話す。 事業者は、駐車場を借りて路上駐車や渋滞を防ぐなどの案を示したが、折り合えな
折れたつもりなんだが - 新ねこら対策秘密力要塞基地日誌
折れかたが足りなかった模様。削除依頼しまくってるこの元受刑者＆はてなのタッグコンビがどこまでを求めてるのか良く分からぬ…。 いい加減面倒なので全消しても良いんだが。どうしようか。特に断固守りたい情報でも無いし。でも一応返事を待とう。残るかも知れんし。 お世話になっております。 >http://b.hatena.ne.jp/nekora/20120721#bookmark-51645130 >こちらのコメントに氏名が記載されております。 上記のURLを確認致しました。 氏(姓)は入っておりますが、名は確認できませんでした。 この一般的な姓の表記が、明らかにプライバシー侵害に相当すると 断定することができません。 このため、存置を希望致しますが、如何でしょうか？ 明らかに権利侵害に相当するとする論拠などありましたら、 ご連絡いただければ、適宜編集削除等の準備はあります。 >尚、コメント内にリン
結・なんか はてなから記事の削除依頼が来た - gayuu_fujinaの愚草記 (別館→本館)
改めて言っておくけど、罪を償った犯罪者の社会復帰を邪魔して喜ぶ趣味は無いから、元犯罪者の個人情報が載った新聞記事引用箇所に対する削除依頼自体については、全く異存がないし、実際に言われたとおり、すぐに削除している。 ただ、問題と感じたのは、削除に応じた後の「個人情報足りえない情報」と、文責すらない、「他人の文章」による合わせ技で個人情報に至る「可能性」を理由に追加の削除依頼を出してきた点であって、はてなに対して、説明を求めていたのだが、結局まともな回答が返ってこなかった。 曰く 現状で記載されている情報によって個人の特定には至らないため、 削除に応じられないとのご意見をいただいており、弊社としてそれを否定する 理由もございませんので、削除対応が完了しているものとして取り扱います。 おいおい、 単体では個人情報とはなりませんが、 今回のようなケースでは、他の報道記事と合わせることにより個人の特
百年安心年金の崩壊
2014.06.03 「これは百年安心年金の崩壊を意味するのですか。」 「それはこの結果をご覧になっているそれぞれの方の視点によると思います。」受話器の向こうから、在席している厚労省年金局の幹部の声が響く。 社会保障審議会年金部会に提出された財政検証の結果は、なんというか、まあ、その、厚労省的なものだった。 前回２００９年の再検証ですでに５０．１％まで低下していた所得代替率は、今回行われた８ケースのうち、一番良いケースでも５１．０％、最悪なケースでは「２０５５年度に積立金がなくなり完全な賦課方式に移行し、所得代替率は３５－３７％」になった。 経済前提をさまざまに(非現実的なものまで)組み合わせていろいろなケースを作り、必死に計算したようだが、厚労省を助けたのは、前回は１．２６だった出生率が今回は１．３５だったことだ。 １００年安心年金を過去にうたった自公政権下では、さすがの官僚も年金制度が
次期規制委員候補、田中知氏のこれまでの活動について
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi 事故原因が究明されていないとの指摘は事実誤認と主張。原子力学会は独自の事故報告書で根本原因まで明らかにしたという。現場を見ず、計算だけで結論を出すのは原子力特有の論法。→関西電力大飯原発3、4号機運転差止め裁判の判決に関する見解 ow.ly/xjd71 2014-05-28 02:38:51 木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi 承前）前述の「見解」はさらに、ゼロリスクを求めるのは科学技術に対する判断として不適切であり、すべての科学・技術は人間や環境にリスクをもたらすが、恩恵とのバランスで社会はリスクを受容していると説く。原発事故でまき散らした放射性物質のリスクを受忍せよという論法と似ている。 2014-05-28 02:44:57 木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
