x264のcrf値はどれくらいが適切なのか？ | もにっき
x264を用いてH.264にエンコードする場合、どの程度のビットレートや画質設定でエンコードするのが適切なのか、という問題がある。 x264でのエンコードには、昔ながらのビットレート指定タイプと、今主流の品質指定タイプの2種類があるが、アニメのように実質的に静止画が多い場合には、この品質指定タイプが非常に有効であり、画質をほとんど落とすことなく、ファイルサイズを大きく下げることが可能になる。 この場合、品質（画質）はcrfというパラメータによって与えるのだが、これをどれくらいの値にしたら良いのか、というのが難しい。 crf値は値が小さければ小さいほど画質がよくなるが、その分ファイルサイズは大きくなり、大きな値にすればするほどファイルサイズは小さくなるが、その分画質が落ちる。 というわけで、以前、SD動画の頃に、実際に様々なcrf値で動画圧縮をして、その結果を見比べた結果、crf 18～19
ビデオキャプチャ購入＆Q9450での時刻遅れバグ | もにっき
新モニPCはWindows Vistaなため、昔使っていたCanopusのビデオキャプチャが使えなくなってしまった。 そこで、新しくVista対応のキャプチャを買うことになったわけだが、これがなかなか難しい。 いろいろとあるにはあるのだが、どれも対応が中途半端だったり、メモリが４GBあると認識できないバグがあったり、Windows Media Centerでしか使えなかったり、その逆に専用ソフトでしか使えなかったり、休止からの予約復帰がうまくいかなかったり、画質が悪かったり・・・ そんな中、いろいろと検討した結果、IO DATAのGV-MVP/GX2というキャプチャを買った。 これはWindows Media Centerに対応していないという欠点はあるものの、それ以外は特に問題はなく スプリットキャリアTVチューナ搭載 ゴーストリデューサー搭載 3D Y/C分離搭載 3D NA搭載 フレ
P5Q-Eマザーでmemtest86+が失敗する原因が分かった！ | もにっき
昨日書いた記事の原因が分かった。 改めて症状を書いておく。 Mother Board : ASUS P5Q-E CPU : Core 2 Quad Q9450 Memory : UMAX Pulsar DDR2 PC800 2GB x 2 このような構成で、memtest86+ V2.01を走らせると、アドレスが0のときだけ書き込み結果が0になってしまうというエラーが出る。 それ以外の1～4096MBまでの全てのアドレスは問題がない。 memtest86 V3.4aでやると、ソフトの動作自体がおかしくなってしまうという、さらにひどい状態になる。 メモリの相性を疑い、elixir PC800 1GB x 2, SAMSUNG PC667 512MB x 2、そしてCENTURY MICROのELIPIDAチップPC800 1GB x 2に変えて試してみたが、結果は全て同じ。 また、Dual
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
