買い主の追完請求権とは？ 請求できる範囲とその方法
新築物件の引き渡しを受けたとき、契約内容と異なる部分が見つかることがあります。そのような場合に、新築物件の買い主としては、売り主に対してどのような責任を追及することができるのでしょうか。 令和2年4月に施行された改正民法によって、契約不適合責任があった場合の買い主の権利として、新たに追完請求権が定められました。新築物件に契約内容と異なる部分があった場合、買い主は、追完請求権を行使することによって、契約内容どおりの物件とするよう修補等を求めることができる場合があります。 今回は、買い主の追完請求権とそのほかの責任追及の方法について、ベリーベスト法律事務所の弁護士が解説します。 契約不適合責任とはどのような責任なのでしょうか。また、追完請求権とはどのような権利なのでしょうか。以下で詳しく説明します。 （1）契約不適合責任とは 契約不適合責任とは、売買において引き渡された目的物が契約内容に適合し
ネット書き込みによる偽計業務妨害罪と威力業務妨害罪とは？ | 誹謗中傷弁護士相談Cafe
偽計業務妨害罪とは、虚偽の風説を流したり偽計を用いたりして、人の業務を妨害した場合に成立する罪です（刑法233条）。 刑法上の規定では、以下の通りとなります。 これを要件に分けると以下のようになります。次項以降詳しく解説して参ります。 虚偽の風説 流布する 偽計を用いる 他人の 業務を妨害 虚偽の風説｜事実ではない 「虚偽の風説」とは、客観的な真実とは異なる内容の情報のことです。 「虚偽」ですから、内容が事実でないことが必要です。 つまり、本当の事実を言うことによって業務を妨害しても、偽計業務妨害罪にはなりません。 この点、ネットでよく問題になる「名誉毀損罪」は、内容が事実でも成立するので、業務妨害罪とは異なります。 流布する 偽計業務妨害罪が成立するには、虚偽の風説を「流す（流布する）」ことが必要です。 ネット上の書き込みの場合、世界中の人がアクセスして情報を確認することができるので、流
「３秒停止が必須」は都市伝説！ 止まったのに違反をとられた!? 元教習所教官が教える「一時停止」のホントのところ
「３秒停止が必須」は都市伝説！ 止まったのに違反をとられた!? 元教習所教官が教える「一時停止」のホントのところ (1/2ページ) この記事をまとめると■一時停止違反は1年間で146万件以上取り締まられている ■一時停止の目安は3秒と言われているが、これは周囲を確認する時間がそれくらいなためだ ■完全に停止しても取り締まられるケースに、一時停止する場所が関わっている 一時停止ってそもそも何秒止まればいい？ 内閣府が発表している「令和5年交通安全白書（全文）」によると、令和4年中における車両等の道路交通法違反（点数告知に係る違反を除く）の取締り件数は505万3271件でした。このうち、一時停止違反は、146万6131件と違反件数第1位です。一時停止は、一般的に3秒止まらなければならないと言われることがあります。また、一時停止で完全に止まっても違反になるケースもあるようです。 では、これらは本
生成AIは誰かの著作権を侵害しているのか？ 弁護士・柿沼太一が語る“日本の著作権法とAIの関係性”
2023年8月17日、新聞協会ら4団体は共同声明を発表し、生成AIについて著作権者の権利が侵害されるリスクがあること、権利の保護策を検討すべきことを訴えた。 （参考：https://www.pressnet.or.jp/statement/copyright/230817_15114.html） 個人レベルでも自分の作品が無断で「AIに食われている」ことに反感を覚えるクリエイターは少なくないはずだ。一方で、既に創作活動にAIを活用しているクリエイターのなかには、意図せずに他者の権利を侵害していないか不安を感じる人もいるだろう。 今回は上記の問題について詳しい弁護士の柿沼太一氏に、AIと著作権の関係について話を聞いた。（福地敦） AI開発のためならば、著作物は原則として無許諾で利用できる ——日本は生成AI開発に関する規制が他国よりも緩やかで、「機械学習天国」とも呼ばれています。こうした状況
生成AIは誰かの著作権を侵害しているのか？ 弁護士・柿沼太一が語る“日本の著作権法とAIの関係性”（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース
2023年8月17日、新聞協会ら4団体は共同声明を発表し、生成AIについて著作権者の権利が侵害されるリスクがあること、権利の保護策を検討すべきことを訴えた。 【写真】柿沼太一の撮り下ろしカット （参考：https://www.pressnet.or.jp/statement/copyright/230817_15114.html） 個人レベルでも自分の作品が無断で「AIに食われている」ことに反感を覚えるクリエイターは少なくないはずだ。一方で、既に創作活動にAIを活用しているクリエイターのなかには、意図せずに他者の権利を侵害していないか不安を感じる人もいるだろう。 今回は上記の問題について詳しい弁護士の柿沼太一氏に、AIと著作権の関係について話を聞いた。（福地敦） ・AI開発のためならば、著作物は原則として無許諾で利用できる ――日本は生成AI開発に関する規制が他国よりも緩やかで、「機械学習
自転車ヘルメット義務化は有害？…人間だと認識されにくい、道路上の安全性が低下するといった研究結果も
Eliza Relman ［原文］ （翻訳：大場真由子、編集：井上俊彦） Jul. 06, 2023, 09:00 AM サイエンス 30,740 アメリカ、ペンシルベニア州フィラデルフィアのユニバーシティ・シティ。自動車や交通量の多い市街地の自転車専用レーンで自転車に乗る人たち。 Getty Images 最近の研究で、車を運転する人はヘルメットや安全ベストを着用し自転車に乗る人を｢人間｣として認識していないということが分かった。 この研究は、アメリカにおける自転車用ヘルメット着用の義務化をめぐる論争に拍車をかける可能性がある。 多くの自転車擁護者は、ヘルメット着用の義務化はさまざまな理由で自転車に乗る人の安全性を低下させると主張している。 自動車が多い道路を自転車で走ったことのある人なら誰でも、車を運転する人に歓迎されていないことを知っているだろう。 そして、自転車に乗る人が交通事故か
セクシュアル・ハラスメントに対する無意味な弁解「酒に酔っていて記憶にない」 - 弁護士 師子角允彬のブログ
１．セクシュアル・ハラスメントに対する典型的な弁解 酒席でのセクシュアル・ハラスメントに対し、加害者側から「酒に酔っていて記憶にない」と弁解されることがあります。 しかし、このような弁解は、不利に働くことはあっても、有利に働くことは先ずありません。 先ず、酒に酔っていたことは、言動の違法性を阻却する事由であるとも、責任を減免させる事由であるとも考えられていません。酒に酔っていたとしても、裁判所は気にせず不法行為の成立を認めますし、これを損害額の算定にあたり加害者の有利に考慮することはありません。 また、「酒に酔っていて記憶にない」などと記憶が怪しいことを自認してしまうと、「セクシュアル・ハラスメントと捉えられかねないような言動はしていない」という主張、供述の足を引っ張ることになります。事実認定権者に「記憶にないのに、なぜ、言動をとっていないと分かるのか？」という疑問を生じさせるからです。被
性犯罪の刑法改正 不同意性交罪の要件や時効は 盗撮罪など新たな罪も | NHK
「性被害の実態にあっていない」 こうした被害者の声などを受け、加害者を処罰する法律を大幅に見直した改正案が16日、参議院本会議で全会一致で可決・成立しました。改正法は今後公布され、7月中にも施行される見通しです。 「魂の殺人」とも言われる性犯罪。何がどう変わるのか、法改正のポイントをまとめました。 （※この記事では性暴力被害の実態についても広く伝えるため、一部詳細な内容に触れています。フラッシュバックなど症状のある方はご留意ください）
同性婚認めないのは憲法違反 違憲判断は全国2件目 名古屋地裁 | NHK
同性どうしの結婚が認められていないのは憲法違反かどうかが争われた裁判で、名古屋地方裁判所は「同性カップルに対し、その関係を国の制度として公に証明せず、保護するのにふさわしい枠組みすら与えていない」などとして憲法に違反するという判断を示しました。 愛知県に住む30代の男性のカップルは、同性どうしの結婚を認めていない民法などの規定は、婚姻の自由や法の下の平等を定めた憲法に違反すると主張して、国に賠償を求める訴えを起こしていました。 これに対し、国は裁判で「同性どうしの結婚は憲法で想定されていない」などと争っていました。 30日の判決で、名古屋地方裁判所の西村修裁判長は、多くの自治体がパートナーシップ制度を導入している現状などを踏まえ、「男女間の結婚を中核とした伝統的な家族観は唯一絶対のものではなくなり、わが国でも同性カップルに対する理解が進み、承認しようとする傾向が加速している」と指摘しました
オープンソースコミュニティの健全性のためにPythonソフトウェア財団がEUの法律に警鐘
EUのCyber Resilience Act(サイバーレジリエンス法)およびProduct Liability Act(製造物責任法)がオープンソースコミュニティの健全性を危険にさらしかねないとして、Pythonソフトウェア財団(PSF)が警鐘を鳴らしています。 Python Software Foundation News: The EU's Proposed CRA Law May Have Unintended Consequences for the Python Ecosystem https://pyfound.blogspot.com/2023/04/the-eus-proposed-cra-law-may-have.html Python foundation slams pending EU cyber security rules • The Register h
【図解あり】チャタレー事件をわかりやすく解説
本記事では、チャタレー事件の概要と、最高裁の判決（最大判昭和32年3月13日）について解説します。 事案の概要 刑法第175条には、わいせつ物頒布罪の規定があります。 1：わいせつな文書､図画､電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し､又は公然と陳列した者は､2年以下の懲役若しくは250万円以下の罰金若しくは科料に処し､又は懲役及び罰金を併科する｡電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も､同様とする｡ 2：有償で頒布する目的で､前項の物を所持し､又は同項の電磁的記録を保管した者も､同項と同様とする｡ 刑法第175条 この条文によって、過激な性描写のある有害図書が出回ってしまうことを防ぎ、「性秩序の維持」を図っています。 一方、刑罰によって表現の広がりを抑え込もうとする場合、これに対立する人権として「表現の自由」があります。 本件においては、わいせつ物頒布罪と表現
チャタレー事件 - Wikipedia
チャタレー事件（チャタレーじけん）は、イギリスの作家D・H・ローレンスの作品『チャタレイ夫人の恋人』を日本語に訳した作家伊藤整と、版元の小山書店社長小山久二郎に対して刑法第175条のわいせつ物頒布罪が問われた事件。日本国政府と連合国軍最高司令官総司令部による検閲が行われていた占領下の1951年（昭和26年）に始まり[1]、1957年（昭和32年）の上告棄却で終結した。わいせつと表現の自由の関係が問われた。 概要[編集] 小山（左）と伊藤（右） 『チャタレイ夫人の恋人』には露骨な性的描写があったが、出版社社長も度を越えていることを理解しながらも出版した。6月26日、当該作品は押収され[2]、7月8日、発禁となり[2]、翻訳者の伊藤整と出版社社長は当該作品にはわいせつな描写があることを知りながら共謀して販売したとして、9月13日[2]、刑法第175条違反で起訴された。第一審（東京地方裁判所昭和
なぜ「SIMカードなし」のスマホから緊急通報を利用できないのか？
7月2日未明に発生した、KDDIの大規模な通信障害。全面復旧が発表されたのは、障害発生から80時間以上たった5日夕方で、この間、音声通話はもちろんのこと、データ通信によるインターネット接続や銀行のATMや自動車の緊急通報システム、そして110番や119番などへの緊急通報も利用しづらい状況が続いていました。 発生が休日だったこともあり、障害規模の割には混乱が最小限だった印象もありますが、いざというときに緊急通報が使えない状況というのは、想像するだけでも怖いものがあります。KDDIでは、「緊急電話もご利用しづらい状況が発生しているため、固定電話、公衆電話などをご利用くださいますようお願いいたします」と案内もしていましたが、自宅に固定電話がないという人も少なくなく、また、若い世代では公衆電話の使い方が分からないという人もいると聞きます。 障害時に他社回線を借りるローミングの可能性 こうした状況を
広がる「言葉の刃」 SNS普及で誰もが加害者、被害者に 侮辱罪厳罰化に期待
侮辱罪の厳罰化を含む改正刑法が国会で成立した。「誰もが加害者にも、被害者にもなり得る」。いわれのないデマを流され、苦しんだ経験を持つ女性は、厳罰化がこうした状況に歯止めをかける契機になることを願っている。 侮辱罪の厳罰化を含む改正刑法が6月13日、国会で成立した。SNSの活用が広がる中、悪意や勘違い、安易な正義感による「言葉の刃」は、インターネット上で瞬く間に届く。「誰もが加害者にも、被害者にもなり得る」。いわれのないデマを流され、苦しんだ経験を持つ女性は、厳罰化がこうした状況に歯止めをかける契機になることを願っている。（松崎翼） 「お前犯人の女か」 会社経営の40代女性が、ある朝、何気なくスマートフォンを手に取ると、こんなメッセージが届いているのに気付いた。 1週間前の2019年8月、茨城県守谷市の常磐自動車道で、あおり運転をした男が被害者を殴打する事件が起きていた。友人から「大変なこと
侮辱罪厳罰化の改正刑法成立 ネット上の誹謗中傷対策
インターネット上の誹謗中傷対策で「侮辱罪」を厳罰化する改正刑法が参院本会議で可決、成立した。公然と人をおとしめる行為が対象で、現行の拘留、科料に加え、「1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金」が加わる。 インターネット上の誹謗（ひぼう）中傷対策で「侮辱罪」を厳罰化し、現行の懲役や罰金刑の対象とする改正刑法が6月13日、参院本会議で可決、成立した。2020年に女子プロレスラーの木村花さん＝当時（22）＝がSNSで中傷を受けた後に死去したのを機に、見直し議論が拡大。国会では、憲法が保障する表現の自由との兼ね合いが論点となってきた。 侮辱罪は公然と人をおとしめる行為が対象で、具体的な事実を示さない点で名誉毀損（きそん）罪と区別される。現行の法定刑は「拘留（30日未満）か科料（1万円未満）」。今後はこれに「1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金」が加わる。公訴時効は1年から3年に延長と
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://vs-group.jp/ec-site/
買主の追完請求権 - 公益社団法人 全日本不動産協会
間もなく始まる自転車のヘルメット着用義務化。恐怖の実体験からも絶対に大人も着用がオススメ
柿沼 太一 on Twitter: "わいせつ画像を出力する可能性が高いAIモデルを公開・提供したり、同モデルを利用したサービスを提供する行為は、わいせつ物頒布等罪（刑法175条）に該当するか。 ＊以下日本法を前提とします。"
【図解あり】「公共の福祉」における学説をわかりやすく解説