「公金チューチュー」という破壊力のあるフレーズ、思いついた人はすごいと思うが、某士業の間でも(i)虚偽事実を述べて助成金や補助金を獲得する、(ii)そのような助成金・補助金制度の創設を働きかける、という意味でこの表現が使われはじめていて、定着しつつあるね。
高橋雄一郎 on Twitter: "「公金チューチュー」という破壊力のあるフレーズ、思いついた人はすごいと思うが、某士業の間でも(i)虚偽事実を述べて助成金や補助金を獲得する、(ii)そのような助成金・補助金制度の創設を働きかける、という意味でこの表現が使われはじめていて、定着しつつあるね。"
「公金チューチュー」という破壊力のあるフレーズ、思いついた人はすごいと思うが、某士業の間でも(i)虚偽事実を述べて助成金や補助金を獲得する、(ii)そのような助成金・補助金制度の創設を働きかける、という意味でこの表現が使われはじめていて、定着しつつあるね。
高橋雄一郎 on Twitter: "黒人差別のような深刻な差別が過去のものとなった今、本来は鈍感力で処理されるべき些細な事象をことさらに差別だと糾弾し、解釈権を独占し、新たな「差別主義者」を作り出し、そのムーブメントを利用し、キャンセルカルチャーで権力を担保する界隈… https://t.co/Il2exDMXKV"
黒人差別のような深刻な差別が過去のものとなった今、本来は鈍感力で処理されるべき些細な事象をことさらに差別だと糾弾し、解釈権を独占し、新たな「差別主義者」を作り出し、そのムーブメントを利用し、キャンセルカルチャーで権力を担保する界隈… https://t.co/Il2exDMXKV
弁護士の高橋雄一郎氏が呉座勇一氏を擁護しようとして、まともに文章を読めなくなっていた - 法華狼の日記
ツイッターの「いいね」に一定の責任を求めるid:hokusyu氏に対して、高橋氏は異なる話題の過去の文章を引いて内心を憶測していた。 呉座先生はラムザイヤー論文紹介ツイにいいねをつけた。北守はこれのみを根拠に「呉座勇一が歴史修正主義に共感的だった」と断じる論稿を発表した。この内容はオープンレターにも取り込まれ、いま訴訟の対象になっている。「いいねを慎重に使う義務」は北守の最後の砦。https://t.co/58NinvdlN3— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) 2022年4月12日 呉座先生はラムザイヤー論文紹介ツイにいいねをつけた。北守はこれのみを根拠に「呉座勇一が歴史修正主義に共感的だった」と断じる論稿を発表した。この内容はオープンレターにも取り込まれ、いま訴訟の対象になっている。「いいねを慎重に使う義務」は北守の最後の砦。 web.archive.org 引用リツイートを見
高橋雄一郎 on Twitter: "呉座先生はおかしいと思うことについては全方位で批判していたよね。口が悪かったことは確かだが，特別に女性をターゲットにしていたわけではない。しかし，批判対象の一部にたまたま女性がいたことから，なぜか女性差別の文脈で語られ，ああいう結果になった。自分はそのように理解している。"
呉座先生はおかしいと思うことについては全方位で批判していたよね。口が悪かったことは確かだが，特別に女性をターゲットにしていたわけではない。しかし，批判対象の一部にたまたま女性がいたことから，なぜか女性差別の文脈で語られ，ああいう結果になった。自分はそのように理解している。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
高橋雄一郎 on Twitter: "死者の冒涜をすべきではないという考え方は日本古来の「怨霊信仰」に基づくもので、日本人は宗教性がある。大昔に井沢元彦先生の「逆説の日本史」の古代の部分をワクワクしながら読んだのを思い出した。 https://t.co/lvhvfNMoBU"
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1610064428724281344
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1522338295103262723
高橋雄一郎 on Twitter: "呉座先生はラムザイヤー論文紹介ツイにいいねをつけた。北守はこれのみを根拠に「呉座勇一が歴史修正主義に共感的だった」と断じる論稿を発表した。この内容はオープンレターにも取り込まれ、いま訴訟の対象になっている。「いいねを慎重に使う義務… https://t.co/BZGbF73V2L"
高橋雄一郎 on Twitter: "もう記事になっている -> 呉座勇一氏のオープンレター問題再炎上: お粗末なこの問題、悪しきキャンセルカルチャーを許すな https://t.co/RRUYhAcL7S"
高橋雄一郎 on Twitter: "オープンレターについて，当時は男性中心文化批判という部分には賛同したが，呉座糾弾が強調され過ぎていて，日文研にも不当な影響を与え，それが長期にわたって晒され呉座氏の社会的評価への悪影響が著しいので署名を撤回するという選択肢もあっていい。"
『高橋雄一郎 on Twitter: "日文研は「除名処分にしなければ機構の職員を殺害する」「家族や親せきも対象とする」「警察や世間に公開するなどしたら直ちに殺害を実行する」と脅迫されてたんだね。オープンレターの署名者=脅迫者というわけではないだろうけど，オープンレターがこういう空気を作った面はあるのだろう。"』へのコメント
『高橋雄一郎 on Twitter: "秀明大学の衣笠太朗氏は日歴協のあの声明に関与した「日本歴史学協会若手研究者問題特別委員会委員」。で，「起草者」といわれたら猛烈に否定し委員は「僕一人」ではないとか「個人攻撃」されたと述べた。あの声明って「起草者」といわれたら「個人攻撃」になるぐらい違法不当という認識はあるのね。"』へのコメント
『https://twitter.com/kamatatylaw/status/1455782798946541571』へのコメント
https://twitter.com/kamatatylaw/status/1455782798946541571
高橋雄一郎 on Twitter: "秀明大学の衣笠太朗氏は日歴協のあの声明に関与した「日本歴史学協会若手研究者問題特別委員会委員」。で，「起草者」といわれたら猛烈に否定し委員は「僕一人」ではないとか「個人攻撃」されたと述べた。あの声明って「起草者」といわれたら「個人攻撃」になるぐらい違法不当という認識はあるのね。"