オバマのアメリカから独立したい
建国の精神 アメリカ独立宣言に従えば、オバマ政権にもはや正統性はない Jim Young-Reuters バラク・オバマ大統領が勝利した米大統領選。この選挙結果と今後のアメリカの行く末に不満を抱く大勢のアメリカ人が、ホワイトハウスにある要求を突き付け始めた――わが州をアメリカから独立させよ、と。 ホワイトハウスのホームページに設置されているオンライン請願システム「We the People」には、大統領選以降で10万人以上の署名が集まっていると、ＢＢＣは報じている。 連邦政府からの離脱を求める請願は20州から起こっており、そのほとんどがミット・ロムニーに投票した有権者が多数を占める南部を中心とした共和党支持者優勢の州。だが民主党優勢の北東部の州もいくつか含まれている。 ワシントン・ポスト紙によれば、請願を提出しているのはアラバマ、アーカンソー、コロラド、フロリダ、ジョージア、インディアナ、
ソーシャルメディア時代のデモ抗議 政府介入と民衆の権利のラインとは？
ソーシャルメディア時代のデモ抗議 政府介入と民衆の権利のラインとは？2011.08.15 16:45 その時代にはその時代の抗議の手段がある。 プロテストやデモ、いつの時代にも民衆が行って来た抗議。しかしそこで使われる道具や連絡の取り方は時代と共に変化していきます。反乱やテロとよばれるものも同様に変化して行きます。市民権と政府、一体どういう時にどのような行動がお互い許されるのでしょうか。 エジプトでは独裁政権転覆を図る大規模デモの中、政府が全国8000万人のインターネットを遮断するという措置をとりました。エジプトの活動家のワエル・ゴニム氏はCNNのインタビューで｢政府を解放させるには、民衆にインターネットを与えればいい。｣と発言しています。エジプトのインターネット遮断を受けて、インターネットとは現在における人権の1つなのではないか？というディスカッションも起きています。インターネットは民衆
政治問題は道徳問題 - ラディカルな経済学
世の中には二種類のルールがある。政治の場で決まるルールと、政治以外の場で決まるルールだ。前者の代表は法律であり、後者の代表は道徳だらう。 法律上の合法違法と道徳上の善惡は必ずしも一致しない。たとへば自動車で日本の道路の右側を走つたら違法だが、右側通行そのものが道徳的に惡いわけではない。米國に行けば逆に左側通行が違法になることからもわかるやうに、左右のどちらを合法、どちらを違法とするかは、たんなる便宜上の問題にすぎない。 だが一方で、法律上の合法違法と道徳上の善惡が一致する場合も少なくない。たとへば他人の財産を盜むことは、法律上は竊盜罪となり違法だが、道徳上も惡とされる。日本でもアメリカでも、その他どの國でも、生活に困つた者がやむを得ず盜みを働き、同情されることはあつても、盜みそのものが道徳的に立派な行ひとしてほめられることはない。 もし私が總理大臣だつたとして、刑法改正の議論の場で「物を盜
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
