評判の悪い「記者ぶら」についての雑感：イザ！
本日は、いわゆる「記者ぶらさがり取材」について、思うところを記します。野田佳彦首相は、菅直人前首相のやり方を真似て、毎日の記者ぶらさがり取材を「受けない」としています。主に失言を避けるためとされ、ネットなどの反応をみると「マスゴミのぶらざかり取材など受ける必要はない」という肯定的な見方と、「記者ぶらぐらいさばけないで逃げてどうする」という否定的な見解の双方があるようです。 私自身は、国民がときの首相と政府の考え方を知る機会を確保する意味で記者ぶらさがり取材は継続した方がいいと考えています。ただ、ここで長年(計8年余)、官邸担当記者をやっていたものとして「本音」を語ろうと思います。 マスコミ各社がほぼ一致して継続を求めているこのぶらさがり取材ですが、正直なところ、われわれ記者にとってない方が楽で有り難い部分もあるのです。 例えば夜のぶらさがり取材は首相のキャラクターやそのときの政治状況、日程
国民よりも地域住民を意識するのはわりと普通 - 情報の海の漂流者
Togetter - 「日本人「沖縄県民は言うまでも無く日本人同胞です。琉球人じゃない。分断するな。寝た子起こすな」」 というのが話題になっていた。 典型的な国民と民族の混同だなと思いつつ読んだ。 しかし、そもそも基本的な理解として、日本においては国に対する帰属意識よりも、地域に対する帰属意識が強い人が多いというのは、どの程度知られているのだろうか？。 例えば、『世界主要国価値観データブック』によると、日本人の93%が自分が日本人であることに賛成しているが 最も強い帰属意識を感じるのは住んでいる市区町村である、という人が多い。 （『世界６０カ国価値観データブック』よりグラフを作成) これは、全世代を通じて共通した意識となっている。 参考資料 世界主要国価値観データブックposted with ヨメレバ電通総研 同友館 2008-10 Amazon楽天ブックス 世界60カ国 価値観データブッ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: 『諸君!』『正論』の研究――保守言論はどう変容してきたか: 上丸洋一: 本
