オバマ大統領：あと4年で何をするのか？
（英エコノミスト誌 2012年9月1日号） 1期目の実績にムラのあった大統領は今、2期目に向けて説得力のある主張を展開する必要がある。 今から4年前、デンバーで、人々を奮い立たせる力を持つ大統領候補は米国を変えると宣言した。バラク・オバマ氏はその時、党派的な違いは忘れ、失業者の希望を回復し、地球を温暖化から救う取り組みを開始し、米国の誇りを取り戻すと約束した。 オバマ氏は9月初め、ノースカロライナ州シャーロットで開催される民主党全国大会で、この希望に満ちた計画をほとんど完了しないまま、仲間の民主党員に向けて演説することになる。4年前と比べて失業者は300万人増加し、国の債務は5兆ドル膨らんだ。 政党間の行き詰まりは過去最悪の状態にある。純粋に目覚ましい功績である医療制度改革は、恨みを生む根源になっている。ビジネスマンは、オバマ氏は資本主義を憎んでいると思っているか、単に無関心なだけだと思っ
歴史的なズッコケ大統領になってしまったオバマ 中間選挙大敗で日米関係も混乱か | JBpress (ジェイビープレス)
11月2日の連邦議会の上下両院議員の選挙や各州知事選では、オバマ政権与党の民主党が歴史的とも言える大敗北を喫した。それ以降の実際の政治の動きや分析から見ると、この結果の余波は当初の予測以上に巨大である。 オバマ政権の国際的評価や対外姿勢までが影響を受け、日米関係や対日政策にも変化をもたらす展望が浮かび上がってきた。 オバマの「大きな政府」策に国民が反発 政権与党の民主党はなぜ負けたのか。日本の大方のメディアの報道は「米国民が経済の不況に不満を高めた」ことを最大の要因として挙げている。 だが、米国メディアの分析では、オバマ政権の「大きな政府」策への国民の反発が最大の敗因、とするのがほとんどである。 国民の生活に政府が大幅に関与・介入し、その分、政府の支出も増大するというリベラル傾向に、単に保守派だけでなく、中道や無党派の国民たちまでもが激しく反発した、というのが真実と言えるのだ。 オバマ大統
【あめりかノート】ワシントン駐在編集特別委員・古森義久 - MSN産経ニュース
■イラク平定 成功の理由 「あなた方すべての優れた軍務のためにイラクはよりよい未来を生み出す機会を得ました。そして米国はこれまでより安全になりました」 オバマ大統領が８月３１日、テキサス州のフォートブリス陸軍基地でイラクから帰ったばかりの米軍将兵に語った言葉である。米軍のイラクでの戦闘任務終了が宣言された日だった。大統領は同基地からすぐワシントンにもどり、ホワイトハウスから全米向けにその宣言の演説をした。米軍将兵がイラクで立派に任務を達成したことを、特に礼賛した。 冒頭の言葉を文字通りに解釈すれば、米軍の介入の後、イラクは「よりよい未来」への機会を得て、米国は「より安全」になったのだから、介入は正しかったことになる。米国のイラク戦争は正当だったという判断がにじんでくるわけだ。大統領は演説でも、７年余りの戦争を総括するのに、勝利とも敗北とも断じず、成功とも失敗とも区分しなかった。だが、米軍将
【ウェブ立志篇】米ミューズ・アソシエイツ社長 梅田望夫 - MSN産経ニュース
■希望が人の心を変える １１月４日の米大統領選で民主党のバラク・オバマ上院議員が勝利を収めた。来年１月２０日には、４７歳の若き指導者が第４４代大統領に就位する。この歴史的な偉業に人々は歓喜し、彼の勝利宣言スピーチに感動した。 アメリカ人でない私ですら、同じハイウェイを走っていて目に飛び込んでくる風景が、１１月３日と１１月５日とではまったく違ってみえた。希望。ありきたりの言葉と言うなかれ。希望は人の心を本当に変えるのだ。 むろん希望だけで難題が解決するわけではない。オバマ自身、勝利宣言の中で「今夜は祝杯をあげても、私たちの生涯で最大の挑戦が明日から始まる」「今後の道のりは長い。上るべき坂は険しい。１年、いや１期かけてもそこにたどりつけないかもしれない」と語っている。しかしアメリカ人はその厳しい挑戦の指導者に、４年前に彗星（すいせい）のごとく政界に現れた未経験のオバマを選び、彼に希望を託した。
解説委員室ブログ:NHKブログ | 視点・論点 | 視点・論点 「オバマ政権誕生と課題」
<< 前の記事 | トップページ | 次の記事 >> 2008年11月06日 (木)視点・論点 「オバマ政権誕生と課題」 東京大学教授 久保 文明 1．勝因 一昨日投票が行われたアメリカの大統領選挙、オバマ氏の勝利に終わりました。本日は、勝因、当選の意義、新政権の予想される性格や課題についてお話してみたいと思います。 勝因としまして、まず、共和党側がすさまじい逆風に晒されていたことを指摘できます。金融危機の前からサブプライム問題が表面化して、経済状態が悪化していました。なおかつ、アメリカは国外で長引いた戦争を２つ抱えています。しかもブッシュ大統領の支持率は30%前後です。 それに加えて、今回共和党は政権3期目を狙っていました。1950年代以降では、3期連続同じ政党が政権を担うのに成功したのは1988年の例があるのみです。 マケイン候補は、ブッシュ政権との距離を強調しましたが、それはうま
オバマ氏を安易に「黒人」と表記することへの違和感：イザ！
無知をさらすようですが、ずっと疑問に思っていることがあります。それは、「黒人」という表記についてです。 昨日の夕刊（東京版）を見ると、読売、日経、毎日、東京が米大統領選に当選したオバマ氏について「初の黒人」と書いていおり、今朝の産経も同じです。朝日だけは「初のアフリカ系（黒人）」と違う書き方をしていますが、黒人って何なのでしょうか。 オバマ氏はいわゆる白人の米国人の母と、いわゆる黒人であるケニアからの留学生の父との間に生まれたわけですね。とすると、白人と黒人の血を等しく引いているわけですね。どっちも半分半分です。そうであれば、オバマ氏は白人でもあり、黒人でもあり、あるいはどちらでもないというのが本当ではないかという気がするのです。 そのオバマ氏を黒人と呼び、白人とは呼ばないのはなぜなのでしょうか。これは、白い人と、白くない人をどうしても区別したいという「白人」の発想、純血主義の反映、名残に
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://sankei.jp.msn.com/world/america/081118/amr0811180316000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/america/081114/amr0811140336000-n1.htm