日経BP株式会社 日経BP 〒105-8308 東京都港区虎ノ門4丁目3番12号 →GoogleMapでみる ＜最寄り駅＞ 東京メトロ日比谷線「神谷町駅」4b出口より徒歩5分 東京メトロ南北線 「六本木一丁目駅」泉ガーデン出口より徒歩7分
経産省幹部が公表をストップさせた「東京電力解体」案（長谷川 幸洋） @gendai_biz
福島第一原子力発電所の放射能漏れ事故が長期化する中、東京電力のあり方が焦点になってきた。 兆円単位に及ぶとみられる被災者への補償負担を考えれば、東京電力が自力で苦境を乗り越えられる可能性はほとんどない。いずれにせよ、政府の関与は避けられない。では、東京電力をどうすべきなのだろうか。問題点を整理しておきたい。 東電処理政策の目標として、とりあえず次の4点を考える。事故の再発防止、納得感がある補償、国民負担の最小化、電力の安定供給確保である。ほかにもあるだろうが、ひとまず措く。 まず、事故はなぜ起きたか。巨大な地震と津波という自然災害が直接の原因だが、そもそも原発の安全確保体制にも問題があった。 政府は原子力安全･保安院と原子力安全委員会という二本立てで原発の安全性を監視していた。前者は経済産業省の外局であり、後者は内閣府の審議会(+事務局)という位置づけである。 東電が天下り先の経産省に監視
東電は素晴らしいと言うひと
マスメデイアもネットメデイアも、東電非難の記事が目立つ。 今夜、大阪で講演したが、懇親会で「東電は素晴らしい仕事をしている」と言う人に会った。 東電を誉めるその人に、その理由を聞いてみた。何気ない酒の席での雑談で他意は無い。 その人は、原発の測量の専門家。 全国の原発を回っているそうだ。 しかし人前では「原発」とは言わない。 「原発」のことを、人前では、「原子力」と言うそうだ。 原発と言うと睨まれるが、原子力と言うと納得される。 なるほど、言葉は使いようだ。 原発の専門家でも、大きな声で「原発」と言えない現実。 その彼が、「東電の対応は素晴らしい、涙が出る」と言っていた。 同じ映像でも見る人によってこれだけ反応が違うものなのか。 東電の専門家は話は下手だが、間違ったことは言っていない、と言う。 原発を知っているひとが言うのだから、そんなものなのか。 彼の前提にあったもの。 それは、「今回の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
| めげない！たかちゃん日記
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20090422/CK2009042202000049.html
