「世界最悪の通貨」 貨幣の専門家に一刀両断にされたFBの「リブラ」（GLOBE＋） - Yahoo!ニュース
ふだん使っている紙幣は、なぜ紙切れとしてではなく、お金として扱われるのだろうか。フェイスブックが今年6月に打ち出したデジタル通貨「リブラ」構想は、どう読み解けばいいのか。お金をめぐる様々な疑問を、「貨幣論」で知られる経済学者の岩井克人・国際基督教大特別招聘教授（72）に聞いた。（聞き手・星野眞三雄） 【写真】変わる貨幣。ビットコインの世界 ――「貨幣論」では、「お金とは何か」を論じています。 お金がお金となるのは、他の人も受け取ってくれると予想するから、だれもが受け取る、という自己循環論法です。他人が受け取ってくれれば、お金はお金として通用する。それを疑い始めたら、お金として通用しなくなる。日常的にはほとんど意識していないが、根底では、他の人がお金として受け取ってくれると信じていて、その他の人も他の人が受け取ってくれると信じている。深いところで信じ合っている仕組みに支えられているのです。
仮想通貨リブラ参加は「絶対嫌だ」ツイッターCEOが発言 アメリカ的な価値観押しつけにも嫌悪感【ニュース】
ツイッターのジャック・ドーシーCEOは、フェイスブックの仮想通貨リブラに参加することは「絶対に嫌だ」と発言した。ツイッターのニューヨークオフィスでのイベントを取材していた米エンタメ誌ハリウッド・リポーターの編集者アレックス・ウェプリン氏が伝えた。 ドーシー氏は、「リブラがやりたいことを達成するために仮想通貨にこだわる必要は何もない」と指摘。リブラプロジェクトに参画したいかという質問に対して「絶対に嫌だ」と答えた。 またドーシー氏は、フェイスブックのザッカーバーグCEOが先週にジョージタウン大学で行った講演がアメリカ的な価値の押し付けという印象を持っているという。 ザッカーバーグ氏は講演で言論の自由や検閲、ハイテク企業が民主主義で果たす役割について力説。中国の技術発展について批判したという。こうした言動についてドーシー氏は、「米国の伝統に基づいたコメントに終始していた」と指摘。「この1つのコ
フェイスブック通貨｢リブラ｣の致命的な問題点 価値を安定させるロジックが破綻
米ジョージタウン大で講演するフェイスブックのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）=2019年10月17日、アメリカ・ワシントン リブラが世界に受け入れられる条件 米国のSNS大手フェイスブックが発表した、暗号資産 「リブラ」が世界的な関心を集めている。フェイスブックはドルやユーロといった主要国の通貨や国債を裏付けとすることで、リブラの価値は安定させられるとしている。同社は、価値が安定したリブラを用いてSNSユーザーに決済などの金融サービスを提供し、新たな収益源に育てたいと考えているようだ。 しかし、フェイスブックの主張の通りに、リブラが通貨として利用が進むかは不透明だ。まず、一定の信用力がある資産を裏付けしただけで、本当に暗号資産の価値安定が実現できるといえば疑問が残る。 経済の専門家の中には、リブラの価値の安定性に関して懐疑的な見方を示す者が少なくない。また、フェイスブックとい
Facebookの仮想通貨「Libra」から続々パートナー企業が離脱
2019年10月4日、Facebookが提唱する新しい仮想通貨「Libra」を運営するために設立された「Libra協会」に加盟するパートナー企業から、初めて離脱社が出ました。それから1週間が経過して、さらにVisa、Mastercard、eBay、Stripe、Mercado Pagoといった企業が一斉に離脱することが明らかになっています。 Mastercard, Visa, eBay and Stripe quit Facebook’s Libra | Financial Times https://www.ft.com/content/a3e952dc-ec5c-11e9-85f4-d00e5018f061 Facebook’s Libra Association crumbling as Visa, Mastercard, Stripe, and others exit - The
思いのほか大きいPayPalがLibraから脱退したことの意味
＜Facebookが6月に発表した暗号資産（仮想通貨）「Libra」が発表から3ヶ月足らず、ペイメント業界の支持を失いつつあることは、Libraにとってどのような意味を持つのだろう......＞ PayPalがLibraから脱退したことが正式に報じられた。クレジットカードのVISA、MasterもここへきてLibraへの支持を公式に表明することを躊躇しているという。発表から3ヶ月足らず、ペイメント業界の支持を失いつつあることは、Libraにとってどのような意味を持つのだろうか。 Libraを率いるDavid Marcus氏はPayPalの元社長で、Facebookのメッセージング製品を担当し、2017年末からCoinbaseの取締役を務めている。Libraが目指す「インターネット・ オブ・マネー」とは、各国のマネーロンダリング規制に阻まれてPayPalが成し遂げられなかったことであり、彼ら
元経済ヤクザが、フェイスブック通貨・リブラを「テロ」と見る理由（猫組長（菅原潮）） @gendai_biz
日産元会長カルロス・ゴーン氏の事件を端緒に、「マネーロンダリング」の深奥をつまびらかにし、新次元の「マネー」の在り方について解説するほか、私自身の資金洗浄の手口を明かした、挑戦的な内容となっている。ぜひお手にとっていただきたい。 「黒いマネー」はどう動くのか G20で私が注目したのは、マネーロンダリング規制についての新たな取り組みだ。各国トップ会議のたびに、マネーロンダリングに対する規制強化がテーマになる理由は、テロ対策のために他ならない。 武器の調達はもちろん、実行者の選択、訓練、攻撃、逃走中の資金から、犯人の家族に対するケアに至るまで、テロには莫大な資金がかかる。一方で現在のテロは予告なく起こる。そこで、最も有効なテロ対策となるのが、犯行グループの資金の流れを常時監視、規制することだ。9・11アメリカ同時多発テロ事件以降、国際社会はこれに取り組んでいる。 テロリスト側が規制をくぐり抜け
トランプ大統領、「Facebookの仮想通貨Libraは信頼できない」とツイート
「FacebookのLibraの仮想通貨にはほとんど信頼性がない。Facebookその他の企業は銀行をやりたいなら銀行設立の手続きをとるべきだ」──ドナルド・トランプ米大統領は9月11日（現地時間）、こうツイートした。 同氏は3連続ツイートで、「私はビットコインその他の暗号通貨が好きではない。これらは通貨ではなく、変動が激しく、なんの根拠もない。規制されていない暗号資産は麻薬取引などの違法行為を促進する可能性がある」「同様に、FacebookのLibraの仮想通貨も信頼性がない。Facebookその他の企業が銀行をやりたいなら、他の銀行と同じように世界で銀行設立の手続きをするべきだ」「米国には唯一の通貨がある。これは世界で最も使われている通貨で、常にその地位を保っている。それは米ドルだ！」と主張した。
FRB議長、Facebookの仮想通貨「Libra」に「深刻な懸念」--トランプ大統領も批判
Facebookが新たに発表した仮想通貨「Libra」について、世界中の議員や政治家などが相次いで疑問を提起している中、米連邦準備制度理事会（FRB）のJerome Powell議長は米国時間7月11日、下院議員に対して、Libraについて「深刻な懸念」を抱いていると話したという。The Wall Street Journalが報じた。 Powell議長は民主党のMaxine Waters下院議員からの質問に対し、「このプロジェクトのスポンサーは、消費者の金融アクセスの改善など、一般の人々がさまざまな利益を享受できる可能性を提示している。しかし、Libraはプライバシーやマネーロンダリング、消費者保護、金融の安定性に関して、多くの深刻な懸念を引き起こす」と述べた。 またPowell議長は、FRBと金融安定監督評議会と呼ばれる別の政府機関が世界の政策立案者とともにLibraについて議論する会
なぜ金融当局はBitcoinよりLibraを警戒するのか（楠正憲） - エキスパート - Yahoo!ニュース
Facebookが6月18日に発表したLibraに対して、同日に米下院 金融サービス委員会のマキシン・ウオーターズ委員長が開発中止を求めた。2日後の20日にウォーターズ委員長がCNBCのテレビ番組に出演し「私たちは消費者を守らなければならない。Libraがスイスに拠点を置いて米ドルと競合することは看過できない」とコメントした。同氏はLibraプロジェクト自体に対してだけでなく、これまでのFaceookによるプライバシー侵害に対するFTCの調査や、米住宅都市開発局の訴訟にも言及して、一連のFacebookの言動に対する不信感を表明した。Faceookを呼んでの公聴会は7月16日に行われる。 ロシア国営タス通信の報道によるとロシア下院金融市場委員会のアナトリー・アカサコフ委員長は、18日にラジオ番組で、FacebookのLibraがロシア国内では法律で禁止される見通しを明らかにした。日本の金融
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「リブラに全財産預けられますか？」Facebook責任者の答えは 〜米国上院の公聴会一問一答。フェイスブックの体制への批判が相次ぐ