震災がれき問題に対し、一体何が答えられ、何が答えられていないか - あままこのブログ
環境省が推進するがれき広域処理の意味――前編：大量のがれき - はてなブックマークニュース 津田大介氏による、がれきの広域処理に対して、なぜがれきを被災地以外の場所で処理することが必要なのか、環境省などのがれき広域処理賛成派の立場からまとめた記事です。 私は、この記事に対して一定の評価をすると共に、一方でこれは不完全な記事であり、批判される点も多々あると考えています。 評価すべき点は、まず何よりも、今まで情緒的にしか語られて来なかった「なぜがれきを被災地以外で処理しなければならないか」ということについて、データを提示しながら、理由がまとめてあるからです。特に、「なぜがれきをそのままにしておいては駄目なのか」「がれきを広域処理すねことにどんなメリットが存在するのか」という、私が一番疑問に思っていた点について、説得力がある議論が展開されているように思えました。 そして次に、これがweb上で、検
【消費税増税】辞任カードで小沢氏「野田降ろし」加速、自らの求心力低下もあらわ＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース
消費税増税関連法案が閣議決定されたことを受け、民主党の小沢一郎元代表は「野田降ろし」を加速させた。小沢氏は自らのグループに所属する政務三役や党の役職に就いている議員の辞表提出を急いだ。法案採決に持ち込ませないとの決意の表れでもあった。だが、辞表提出を拒む議員も相次ぎ、小沢氏自身の求心力低下も露呈した。（坂井広志） 小沢氏にとって「本番」は５月末にも想定される法案採決時だ。にもかかわらずこの時期に「辞任カード」を突き付けたのはなぜか。 採決での「造反」は有力な選択肢の一つだが、今国会での採決を断念させ継続審議にさせるにこしたことはない。そのためには波状的に攻撃を仕掛け、採決をとどまらせる必要がある。小沢氏はそう考えたのだ。 選挙基盤の弱い議員を多く抱える小沢氏にとって、法案否決で野田佳彦首相に「解散カード」を切られたくないとの思いもあった。首相は今国会での成立に「政治生命を懸ける」と宣言して
【消費税増税】「オレの寝首をかくつもりか」けんか別れも異例の「同居」 国民新の不思議＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
国民新党は消費税増税関連法案の対応をめぐり、亀井静香代表が連立政権離脱を宣言する一方で、自見庄三郎郵政改革担当相や下地幹郎幹事長らは連立に残るという前代未聞の事態になった。連立離脱という党運営の根幹で対立しながら、亀井氏も自見氏らも“同居”を続けることに世論の理解を得るのは難しく、亀井氏の新党構想にも影を落とすことは避けられない。 「離脱だ！ オマエはオレの寝首をかくつもりか！」 亀井氏は３０日昼、都内の個人事務所に訪れた下地氏を怒鳴り上げた。党オーナーとして君臨していた亀井氏のいらだちは、頂点に達していた。この１週間は下地氏とのイタチごっこで追いつめられていたからだ。 ２９日夜、亀井氏が野田佳彦首相と会談している間、下地氏は党所属議員８人のうち６人を離脱反対でまとめ上げた。３０日も亀井氏が森田高総務政務官らに「離脱した。政務官の辞表を出してほしい」と電話を入れると、下地氏はすかさず「連立
瓦礫がそこにある意味 - 情報の海の漂流者
「科学的基準 キリッ」じゃすまない、って話 - シートン俗物記 という記事の後半部にある被災瓦礫の広域処理の話を読んだことを機に今までずっと考えてきたことが言語化できた。 災害風景への曝露 二次大戦を経験した人と一緒にいると時々「戦争の時のつらい記憶を思い出すのがいやで、終戦記念日前後はテレビをみない」という話を聞くことがある。 終戦後何十年たっても当時のことを思い出すとつらい。終戦記念日の報道を見ていると自分の意志と関わりなく記憶を蘇らせてしまうのでそれがしんどいという。 この手の記憶の問題は早期に克服できる人もいれば、何十年も引きずってしまう人もいる。 震災がれきに囲まれて生活することの意味 日常生活をおくる場に、震災の爪痕が生々しい形で残っている。そこで普通に暮らしているだけなのに毎日それを見ながら過ごさなければならない。 そんな日々を過ごすことが、ある種の被災者にとって精神的な負担
田中康夫旧サイト（～2016年5月） » 12/03/08 笑止千万！「みんなの力で瓦礫処理」◆日刊ゲンダイ
「みんなの力で、がれき処理 災害廃棄物の広域処理をすすめよう 環境省」。数千万円の税金を投じた政府広報が昨日6日付「朝日新聞」に出稿されました。それも見開き2面を丸々用いたカラー全面広告です。 “笑止千万”です。何故って、環境省発表の阪神・淡路大震災の瓦礫は2000万トン。東日本大震災は2300万トン。即ち岩手・宮城・福島3県に及ぶ後者は、被災面積当たりの瓦礫(がれき)分量は相対的に少ないのです。 「静岡や大阪等の遠隔地が受け入れるべきは『フクシマ』から移住を望む被災者。岩手や宮城から公金投入で運送費とCO2を拡散し、瓦礫を遠隔地へ運ぶのは利権に他ならず。良い意味での地産地消で高台造成に用いるべき。高濃度汚染地帯の瓦礫＆土壌は『フクシマ』原発周囲を永久処分場とすべき」。 「『広域処理』なる一億総懺悔・大政翼賛の『絆』を国民に強要する面々こそ、地元首長の発言を虚心坦懐に傾聴せよ！」。 ツイッ
産経新聞って憲法の主旨を根本的に理解していないよね - 法華狼の日記
引用されているレトリックの作者については、文脈が不明なので保留しておくが。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120328/plc12032803180003-n1.htm 哲学者、田中美知太郎氏は現実の政治に対してもさまざまに発言している。特に著書『今日の政治的関心』での言葉は有名だ。「いわゆる平和憲法だけで平和が保障されるなら、ついでに台風の襲来も、憲法で禁止しておいた方がよかったかも知れない」。 ▼憲法９条さえあれば平和を守ることができる。そんな戦後の現実離れした平和主義や護憲運動を痛烈に皮肉っているのだ。碩学（せきがく）のこの「金言」を持ち出すまでもなく、今の日本は憲法だけで国を守れる国際環境の中にはいない。いやむしろその憲法ゆえに危うくなりつつあるといえる。 基本的に憲法は、政府の暴走を抑えて国民へ奉仕させるためにあるんだよ。あくまで一
「アイドル戦国時代のその先 〜新興国と総括〜」 - 小娘のつれづれ
さて数日に渡って書いてきた「アイドル戦国時代のその先」、 最後は列強AKB、中立国ハロプロ以外の、 いわば「新興国」であるその他アイドルグループについて書いていこうかと思います。 このへんはさすがに新興国な分、熱源の本体は現場にあるので、 どうしても在宅では見切れない部分が多々あると思います。 なんで今回に関しては在宅としての「予想」の比重も多いことをご了承の上、 読んでいただけると幸い。 このアイドル戦国時代で、一定の知名度を得たグループに絞ります。 「ももいろクローバーZ」 なんだかんだ言って、AKBとハロプロの次につけてるのは やっぱりももクロだと思います。 ライブパフォーマンスはピカ一だし、新規ファンへの訴求もしっかりしている。 勢力図を塗り替えられるか･･･となるとちょっとわかんないですが、 でもこの戦国時代で、一番爪あとを残すのは間違いなくももクロでしょう。 外部から見て心配な
「日本は自衛戦争」マッカーサー証言 都立高教材に掲載 贖罪史観に一石＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
日本が対米戦争に踏み切った理由について、連合国軍総司令部（ＧＨＱ）最高司令官だったマッカーサーが１９５１（昭和２６）年、「主に自衛（安全保障）のためだった」と述べた米議会での証言が、東京都立高校独自の地理歴史教材の平成２４年度版に新たに掲載される。日本を侵略国家として裁いた東京裁判を、裁判の実質責任者だったマッカーサー自身が否定したものとして知られる同証言を、公教育の教材が取り上げるのは初めて。 昭和の戦争での日本を「侵略国家だった」と断罪した東京裁判に沿う歴史観は、「日本国民は…政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意」で始まる憲法前文にも反映され、「軍隊を持たず」という国際社会でも異質な国家体制の前提となってきた。歴史教育は「贖罪（しょくざい）史観」一辺倒となり、子供たちの愛国心を育んでこなかった。その歴史観が絶対ではないことを示すマッカーサー証言の公教育で
捏造リストで維新団長陳謝「でも結果責任ない」 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
大阪市交通局の元嘱託職員（解雇）が、昨秋の大阪市長選を巡り、前市長の支援を求める労組名義の職員リストを捏造(ねつぞう)していた問題で、元職員から提供されたリストを議会で取り上げた大阪維新の会市議団は３０日、市役所で記者会見した。 坂井良和団長は、リスト作成への労組側の関与を指摘した議会での質疑について、「一部断定的な表現をしたことは反省している」と陳謝した上で、「調査権がないので、結果責任は問われない」との見解を示した。 記者会見には、坂井団長のほか、美延映夫(みのべてるお)幹事長、市議会でリストを公表した杉村幸太郎議員が出席。美延幹事長は記者会見で、「リストは交通局と組合が組織ぐるみで市長選に関与していたことを裏付けるものだ」との杉村議員の委員会での発言は不適切だったと認め、市議会で他会派の質疑に応じる場を設ける考えを示した。ただ、捏造を見抜けなかったことについては、「真偽を確定しなけれ
原発はコスト高！ 火力よりどれくらい高いのか理解できるシカゴ大学の試算 : 座間宮ガレイの世界
2006年時点での、アメリカの各大学の研究における、原発の発電コストについて、分析しているPDFを見っけちゃいました。 日本原子力研究開発機構が作成したものです。 ▼独立行政法人 日本原子力研究開発機構 そこでは、原発は火力より競争力がない、という大前提のもとで、どのようにすれば原発の競争力を挙げられるかについて分析が行われていました。 ▼米国における原子力発電の経済性と燃料サイクルの位置づけ[PDF] いきなり、原発が、石炭火力やガス火力と比べてコスト高であることが、述べられていることに驚く。どれくらい高いかは続きを見ていけば一目瞭然だ。 つまり素直に書いてあるのではないか。 これは2006年に日本原子力研究開発機構が作成した資料だ。2006年といえばこの国がプルサーマル発電開始の時期と重なる。 「ワンススルー燃料サイクル」というのは直接処分だ。そのアメリカで、「再処理」のコスト見直しが
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://yaplog.jp/quadra-bringup/archive/953
【土・日曜日に書く】論説委員・皿木喜久 「保守合同」に学ぶ改憲の道 - MSN産経ニュース
永久未定 : 【観光どころじゃねぇだろ！！ボケッ】観光への影響に困惑 沖縄知事、粛々と対応を