サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
災害への備え
wanwan99.exblog.jp
単刀直入に。 自分はMizunotori(kazenotori)氏が書く『ウィンドバード::Recreation - 図で見るブログと2chの違い(とネットイナゴの話)』において、「2的空間」での議論・論争がどのような形を取るかの説明に納得がいかない。 Mizunotori氏は2ちゃんねるでの議論を「観客席へのアピール」「2的空間での審判はROMの人たちに委ねられています。」と説明している。ここのサイトの定義で言えば、「討論」にあたるだろうか。 しかし、このサイトにも「ほとんどのネット討論では審判がいません」と書かれているように、2ちゃんねるの議論においてROMの人たちを審判とする考えが広まっているとは思えない。 理由 自分が2的空間においてROMの人を審判とする考えが広まっていると思えないのは、ROMの人を審判とする空間では勝ったという満足を得ることが出来ないからである。 何故そう言える
2ちゃんネタは誰のもの? スレ紹介ブログの閉鎖相次ぐ のまネコの時はメディアに取り上げられるのが嬉しかった2chの人々が多かったようですが、今回はどうなんでしょ。 それはさておき、今回の事件がギコネコ騒動、のまネコ騒動と同種の事件であると思う人は結構いるようで、記事のほかにもいくつかのブログでそう受け止められています。それを踏まえて、今回はこれらの事件を題材にして、2chのコンテンツの権利関係について書いてみようと思います。 キーワードは「共有財産」と「公共財産」です。 参考ブログ(先に読むことをお勧めします) しっぽのブログ: 「嫌儲」の心理と正義感、資本主義、あと転載について。 まなざしの快楽~「資本関係とまなざしの快楽」の章 - なぜ「VIPPERvsVIPブログ連合」は聖戦なのか 備忘録ことのはインフォーマル 「共有財産」と「公有財産」の説明 ・「共有財産」 ここでいう「共有財産」
正確な時間は分かりませんが、5月28日に2ちゃんねるの書き込み時に行われる「投稿確認」が変更されたました。 この書き込みによって、今までと何が変わるか、何故ひろゆきが規約を変えたかと考えて行きたいと思います。(ちなみに、これに対する騒動はあまり起きてません) 参照スレッド ひろゆき氏、2chへの投稿確認を変更「ワシの掲示板でワシが何をしようが勝手じゃろ」 ひろゆき氏、2chへの投稿確認を変更「ワシの掲示板でワシが何をしようが勝手じゃろ」part2 ひろゆき氏、2chへの投稿確認を変更「ワシの掲示板でワシが何をしようが勝手じゃろ」part3 スレッドが見れない方は、にくちゃんねるを試してみてください。おそらく、すべてのスレがあります。 注意:私は法律の専門家ではありません。一応本を読み、変わった点、具体的な効果などに関しては正しいと思っています。ですが、素人であることには変わりありません。本
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『wanwan99.exblog.jp』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く