サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
Pixel 9
www.realist.jp
The Fourth Turning: What the Cycles of History Tell Us About America's Next Rendezvous with Destiny by William Strauss & Neil Howe 直訳すると題名は「第四の節目:歴史のサイクルから知るアメリカの運命」 と言った感じでしょうか? この本はいまから20年ほど前の1997年に出た本です。 ざっくりいえば「アメリカの歴史を振り返ったもの」 ということになるのかもしれませんが、その方向性としては未来予測、 歴史の「波」について振り返ったものです。 まずはじめに、この本について翻訳者として思ったポイントを 簡潔に3つほど上げておきたいと思います。 まず一つ目が、自分と他の世代の違いに気づくことができて、 良い意味での諦めがつく、ということです。 ハウとストラウスのこの本は、
Home リアリストとは?/「リアリストたちの反乱(5)」 「リアリストたちの反乱」(その五) ▼クリストルの「捨て台詞」 前稿で書き忘れたことがある。クリストルがイラク攻撃・賛成論を述べたときの、最後の一言である。 クリストルはご存知のとおり、「イラクの(核兵器による)脅威がある世界で生きるのはまっぴらごめんだ!」という主張して議論をまとめたのであるが、その議論を締める最後の最後で、けっこう意味深な発言をしているのだ。 彼が実際になんと言ったのか。これを原語でそのまま抜き出してみると、かなりスゴイことをいっていたことがわかる。 "I think we can act to remove Saddam, I think we should and I think we will." 「我々はフセイン追い出しを実行できると思います。やるべきだと思いますし、やるでしょう」 この最後の「やるでし
Home リアリストとは?/「リアリストたちの反乱(2)」 「リアリストたちの反乱」(その二) ▼ リアリズム―――「パワーによる国際政治論」 すでに述べたように、ブッシュの外交政策に異議を唱え、保守派の内部闘争に第三勢力として殴りこみをかけたのは「リアリスト」(Realists)と呼ばれる学者たちである。 彼らが一体どういう意図からブッシュ政権の「ネオコン」たちの外交政策を攻撃しはじめたのかというと、彼らの信奉する「リアリズム」(Realism)という理論から考えると、ブッシュ=ネオコン連合のイラク侵攻は、とんでもない大マチガイの戦略だったからである。 ではこの「リアリズム」とは何なのか。 「リアリズム」といえば、美術などのでは「写実主義」のような意味になるのだが、国際政治を理論的に分析しようとする「国際関係論」という学問では、ズバリ、「国際関係を、主に『権力(パワー)』という要素にしぼ
Home リアリストとは?/「リアリストたちの反乱(8)」 「リアリストたちの反乱」(その八) ▼楽観するネオコンたち いよいよこの討論会のクライマックスがはじまった。ミアシャイマー及びゲルプ会長の発言のあとの討論は、主に戦後のイラク統治、そしてアメリカ本土をテロから守ることについて、ブッシュ政権は確固としたアイディアを持っているのか、そしてアルカイダ&イラクという二つの敵に対して同時に戦えるのか、などの話題を中心に話がすすんだ。 これらについては、政権に近いネオコンのクリストルが「ブッシュ政権はしっかりとしたプランがある、大丈夫だ」といい、相方のブートが「第二次大戦の時だって、ヒトラーとトージョー(東條英機首相)に対して二正面作戦で戦って勝利しましたよ」と発言して自信をのぞかせる展開になった。かなりの楽観論である。 ところがそんな楽観論を見て黙っていられないのがミアシャイマーである。彼は
~欧米人のように日本人が自分を売り込むメソッド~ 私達日本人は往々にして、例えば、歴史認識などの問題になると、 「後生の歴史家に判断をゆだねる」ですとか、 「学者の共同の研究会を立ち上げる」という話になったりします。 が、まったく、無駄です。調査など二の次なのです。 そもそも、「歴史の真実」という単語は日本人の考えるそれと同じではありません。 歴史は政治の「道具」として使う概念なのです。 「真実」を語りあって解決する気がないという厄介な相手です。 お人好しとも言える我々日本人は、 この認識が決定的に欠けていたので、 これまでずっと負けて続けてきました。 「南京大虐殺」、「百人斬り」、「いわゆる"従軍慰安婦"問題」 全部ウソでした。結局、真実を追究して主張してもダメなのです。 本当はそんなことはないのに、 あたかも"それがあったかの如く"世界は動いています。 このような問題は、歴史家、学者に
日本で「リアリスト」というと、あえて大雑把にいえば、 いわゆる「現実派」というイメージになります。 汚い仕事からも目をそらさず実行するという「実務派」という意味でとらえられがちです。 これはアメリカでも同じであり、政治信条などを度外視して、生臭い権力闘争や、 利権の力学で政治をおこなう実務派たちを「リアリスト」と呼ぶことがあります。 例えば、チェイニー元副大統領などがその代表的な人物であり、 血の通わない冷酷な人物である、とみられがちです。 しかし、ここで解説したい「リアリスト」というのは、 そういった政府の「実務派」といった意味合いではなく、 「国際関係論」(International Relations)という学問の中の 「リアリズム」という理論を信じる学者たちのことになります。 ▼「リアリズム」とは何なのか。 「リアリズム」といえば、美術などの分野では 「写実主義」のような意味になり
復活する地政学! シェール革命をご存じですか? 今まで困難であったシェール層からの石油や天然ガスの採掘が可能になりました。 これは世界の既存の秩序を大きく変える大事件です。 古い堆積地層のある、ほとんどの大陸には シェールガス資源が存在するのですが、 アメリカなどにしか、掘削、生産技術がありません。 これによって、アメリカは 世界最大の産油国になったのです。 これで石油と天然ガスの輸入大国から 輸出大国に変わるのです。 アメリカの貿易収支は黒字に転換することでしょう。 また、安い資源があるわけですから、 世界中に散った工場を戻して、 メーカーとしての拠点としても復活し雇用も生まれます。 税収が上がるわけですから、 財政も好転することが可能となりました。 もともと、先進国で唯一人口が増加している点、 世界一の経済大国である点、 世界一の軍事大国である上に、 このテクノロジーで資源大国になり、
●「戦略」を「階層」で考えることがなぜ大事なのか? ●「国家」ついて「戦略の階層」で考えてみた。 ●「戦略」に関する「前提」と「世界観」について ●「戦略」とはウソ。フィクションである。 ~戦略を語れない人生は奴隷だ~ そもそも戦略とは何か? なぜ日本人はこの発想が苦手なのか? それを解決する方法はあるのか? -*-*-*- これから、改めて「戦略」というものについての 根本的な話をあえて考えてみようと思います。 少し長くなりますがお付き合い下さい。 --- * --- *--- 国際問題について解決法を示している本はいくらでもありますし、 個人や組織向けの「成功本」や「ビジネス本」もたくさんあります。 ですが、ちっとも状況は解決していません。 その問題の本質的な原因はどこにあるのか? 一言でいえば、一般的な日本人は「戦略」というものを 勘違いしているような気がしてなりません。 だからこそ
奥山真司戦略ラボ 日本をもっと戦略的国家になって欲しい。 そのためには、もっと多くの 戦略の理解者が必要だということで、 音声講座をはじめました。 しかし、 「音声講座はちょっと難しい」 とか、 「音声講座を聞いたときは納得するけど、 普段のニュースを聞いて戦略と結びつけるのが難しい」 という意見や、 「音声講座よりももっと身近に 戦略を感じ学べるようにして欲しい」 という意見を頂きました。 そこで、以下のコンセプトをもとに、 情報を共有しながら 学んでいこうというサービスを始めます。 米中20年戦争に備えよ!part.10 今回の「米中20年戦争に備えよ Part.10」では、 アメリカの戦略本を解説しつつ米中激突を予測していきます。 そして、もう一つ、 あの未来予測本「フォースターニング」の 続編「フォースターニング イズ ヒア」が、 アメリカでは発売されました。 訳していると時間がか
米中20年戦争に備えよ!part.9 必要だったのは、難敵中国を倒すための、 現代版の「X論文」だったのです。それがでました。 ハル・ブランズとマイケル・ベックリー。 若き二人の気鋭の学者によって書かれた 「Danger Zone」です。 奥山博士はこの本を訳しつつ、 彼らに質問したり、意見交換をする中、 さまざまな実態がわかってきました。 『累積・順次戦略』~戦争と人生:2つの必勝アプローチ 「順次戦略」と「累積戦略」ってご存知ですか? 一般的には、聞き慣れない言葉です。 元米国海軍少将の戦略思想家、J・Cワイリーの書いた、 「戦略論の原点」(奥山真司訳)の中で 表した画期的な2つの戦略アプローチです。 戦略を語れない人生は奴隷だ 戦略を語れない人生は奴隷である。技術を制するのは高度な技術ではない。 アップル社は高度な日本製に部品を組み上げ、莫大な利益をあげている。 戦術戦略の組み合わせ
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『地政学とリアリズムの視点から日本の情報・戦略を考える|アメリカ通信』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く