はてなブックマーク

history search は 検索文字列にマッチする 履歴を出力します。 検索文字列を 指定しなかった場合は、 全履歴を出力します。 単に history コマンドを 実行した場合のデフォルトの挙動です。 サブコマンドのうちの ひとつを検索文字列に 指定するときのみ、 明示的に history search と起動する必要があります。 search delete merge save clear 他の検索オプションを 指定しない場合は --contains オプションが 使われます。 履歴の順番は 新しい方から古い方に 並びます。 標準出力が 端末につながっているとき、 history 関数はページャに パイプされます。 history ビルトインは 単に標準出力に出力するだけです。 history delete は 履歴のエントリを削除します。 以下のオプション --prefix -

fishを設計するための設計原理を述べます。 fishの設計は3つの高いレベルの目標があります。 これらは、 他のシェル言語で行えるすべてのことがfishでも行えるようにすべきです。たとえ外部コマンドに頼ることになろうとも。 fishはユーザフレンドリーであるべきです。ただし、表現力を犠牲にすべきではありません。表現力と使い易さの間のトレードオフは慎重な設計で回避できます。 可能な限り上記の目標を崩すことなく、fishはPOSIXの構文に従うべきです。 これらの高レベルな目標を達成するために、fishの設計はいくつかのより具体的な設計原理に依存します。 以下に根拠といくつかの例を用いてそれらを示します。 シェル言語は少数の直交した機能を持つべきです。 同類だが同一ではない2つの機能が存在する場合は、どれか1つは削除されるべきです。 残った1つの機能はより高機能かつ、どちらの機能の一般的なユ

デフォルト の設定が貧弱→fishならば 無設定で便利機能満載 シェルスクリプト が苦手→fishスクリプトならば シンプル でわかりやすい 無駄に 多機能 で覚えきれない→fishは必要な機能を 厳選 している マニュアルが わかりづらい →fishのマニュアルは 具体例満載 でわかりやすい 設定ファイル を書くのが面倒→fishならば Webブラウザ で設定できる！ 補完設定 を書くのが面倒→fishならばmanページを解析して 自動で 補完設定をしてくれる シングルクォート 中にシングルクォートを書けない→fishならば \’ と書ける 関数や環境変数を保存 するのに設定ファイルの書換えが面倒→fishならばその場で 永続化 できる 和訳 マニュアルがない→fishの 最新版公式文書を全訳済 他にもこんな便利機能があります。 Webブラウザのような Auto suggestion ま