サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
買ってよかったもの
kitsunekonkon.blog38.fc2.com
オイラの直感は当たるもので、とくにトンデモについては抜群である。やはり、池田信夫氏はかなりのトンデモであった。 hamachan(濱口桂一郎)さんのこの記事はなかなかです。 池田信夫氏の議論の仕方について、3つの法則を導き出すことができるように思われます。 池田信夫氏の第1法則:池田信夫氏が自信たっぷり断言していることは、何の根拠もない虚構である蓋然性が高い。 もし根拠のあることをいっているのであれば、批判されればすぐにその中身そのもので反論できるはずでしょう。できないということは、第1法則が成り立っているということですね。 池田信夫氏の第2法則:池田信夫氏がもっともらしく引用する高名な学者の著書は、確かに存在するが、その中には池田氏の議論を根拠づけるような記述は存在しない蓋然性が高い。 もしそういう記述があるのであれば、何頁にあるとすぐに答えればいいことですからね。 池田信夫氏の第3法則
王子のきつね OnLine 沈む夕日かすめ 渡された君のウイニングボール I LOVE YOU 言えなかった 永遠の約束 明日、春が来たら 君に逢いに行こう 夕立が晴れて時が 止まる場所をもう一度 ▼明日、春が来たら 97-07 / 松たか子 最新の記事はこの下にあります。
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『王子のきつねOnLine』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く