サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
トップへ戻る
コーヒー沼
blog.sizen-kankyo.com
ﾄﾘｳﾑ原子力発電の可能性を探るため、前回までの記事で、ｳﾗﾝ235を用いた原子力発電のﾊﾞｯｸｴﾝﾄﾞ問題を扱ってきました。そこで浮上してきたのは 『核反応を起こせば、どう加工しようとも核廃棄物は半永久的になくならない』 という事実です。そして、廃棄物問題において、ﾄﾘｳﾑを用いた原発の利点として主張されてきたことは、 ①ｳﾗﾝと異なりﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑが発生しない。 ②燃料として濃縮しないので放射性廃棄物が圧倒的に少ない。 ということでした。これらが果たしてそうなのか、具体的に検討していきましょう。 ☆☆☆ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑがでないから安全であるというﾄﾘｳﾑ推進論者の主張は詭弁ではないだろうか ☆ﾄﾘｳﾑ発電ではﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑはでないが他の核分裂生成物は発生する これまでｳﾗﾝ235を用いた原発では、核兵器への転用が容易であることや体内で内部被曝をしガンになる恐れがあるため、ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑが
『次代を担う、ｴﾈﾙｷﾞｰ・資源』 ﾌﾟﾛﾛｰｸﾞでは、 しかしながら、現在の工業化・マクロ化した状況では、一足飛びには行かないでしょうから、ｴﾈﾙｷﾞｰ・資源の自給を最大の課題にして、『二階建てのｴﾈﾙｷﾞｰ・資源供給方式』を模索して行く必要がある。 そこで、 一階：ﾍﾞｰｽの全国共通のｴﾈﾙｷﾞｰ・資源 二階：地域毎の特性を生かしたｴﾈﾙｷﾞｰ・資源 で、『次代を担う、ｴﾈﾙｷﾞｰ・資源』を追究していきます。 のように、2階建てのｴﾈﾙｷﾞｰ追求を考えています。その中で、今回は、その1階のﾍﾞｰｽとなる全国共通のｴﾈﾙｷﾞｰ・資源のうち、ﾄﾘｳﾑ原子力発電を連載します。その際の問題意識としては、 【一階（ﾍﾞｰｽ）】の可能性として、 ○ﾄﾘｳﾑ原子力発電
このページを最初にブックマークしてみませんか？
『blog.sizen-kankyo.com』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
