サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
トップへ戻る
アメリカ大統領選
analogue-synthesizer.hatenablog.com
同じような40p-PackageのCPUですが､全く違います｡あえて68B09Pの写真を載せました｡MC6809Pは､内部発振回路を積んでおり水晶とコンデンサを付けるだけで､水晶発振回路となっています｡Z80は､Clock発振回路を､別に作らなければ成りません｡また､MC6809PのCPUの処理は､Core･Processor似似ていたかもしれません｡ また､Z80の機械語まは､絶対Jump命令や､絶対番地に対する命令が多く､またレジスタ群を巧みに操らなければならないのに対して､MC6809は､レジスタ群は無く､相対番地JumpのBlanch命令が多く､レジスタの代わりに､5Bitの相対AddressのMemoryをレジスタ代わりに使う事が出来､ミニコン相当の事が出来ると言われていました｡ 80系よりも少し遅れて世に出た為､それほど知られていませんが､優れたCPUでした｡ Z80は､D-R
8Bitレジスタ扱いは､Z80や8085Aは､8Bitデータなどは扱いやすいのですが 16Bit扱いと成ると､やはり6809の方が断然作りやすく 16Bitで扱う為に､8Bitレジスタ間をZ80ではたらい回ししなければならず また､16Bitペアレジスタとして使うにはBC､HL､DEレジスタの3個で Aレジスタ中心の演算が､返ってまどろこしい結果となり 16Bit-Address計算などは､断然6809の方が優れており Z80-Assembler言語で､僕のしている事が､なんと回りくどい事をしているのかと思う様に成りました｡ある意味では『6809-Assembler言語』の方がSequenceには向いているのでは･･･と思うこの頃です｡ 『6809』がミニコンに相当しているというのは確かな事です アーキテクチャーを見た限りでは､Z80の方が優れているのでは･･･と思うかもしれませんが､簡単
このページを最初にブックマークしてみませんか？
『Analogue-Synthesizerのブログ』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
