サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
大谷翔平
gen.hatenadiary.org
デンマーク人のヘンリック・ヴィブスコフ(HENRIK VIBSKOV)http://www.d-i-r-t-y.com/index2.html?first=http://www.d-i-r-t-y.com/guests/int_vibskov.html。パリコレにも出しているこれから伸びそうなデザイナーらしいけど、いやー業界人ばっか。さすがにトークきつすぎ。引き出しなし、所在なし。北欧特有の花火的な色遣いが印象的。 http://d.hatena.ne.jp/Gen/comment?date=20040721#cでのid:ecritsさんの 文化人類学者のやろうとしていることは、「未開」の人々の生活を近代西洋的な概念で読み解いていくことなのか、それとも彼らの心理状態にできる限り接近することによって彼らを理解しようとする試みなのでしょうか? という疑問への自分なりのコメントです。研究者、ある
パーソナリティは、心理学的には「人の行動を時を超えて一貫させ、比較可能な事態で他の人と異なる行動をとらせる多かれ少なかれ安定した内的要因(Allport,1961)」と定義されてきたが、こうした定義には、1.パーソナリティは行動の原因である、2.パーソナリティは経時的に安定している、3.パーソナリティは通状況的に安定している、4.パーソナリティは内的な要因である、という4つの前提が与えられている。これらの前提のいくつかにMischel(1968)は反論し、その結果「パーソナリティは存在しない」「個性は重要でない」という主張ととられたのだが、本当にそうであろうか。 Skinnerに代表される行動分析学の立場からでも、「同一時点で、全く同一の環境与件の下で生じる行動の個体差」と定義しなおせば、個性は先天的な個体内条件の差か、より多くの場合3項随伴性における弁別刺激の意味の差としてその図式の中に
よーし時間に間に合った。基本的には『状況に埋め込まれた学習』の福島解説のレジュメ化。 認知科学と社会科学の二領域の間の橋渡し。その上で新しい理論的ゲシュタルトを構成している。また、LPPは社会的行為者(agent)の概念を導入した。 行動主義 デュルケームは行動主義に該当する(正確には機能主義だが)。「彼は本来、心理学的なタームであった意識や表象という言葉を、集合意識、あるいは集合表象という形で社会学化し、いわゆる個人心理学的な領域を設定しなくても、それらの部分は観察可能な「社会的事実」によって説明が付くと主張した」。つまり、カテゴリーの社会起源説を打ち出し、心的とされる事象に対する社会構造の優先性を強調した。 その他、広義にはヴィトゲンシュタインやギルバート・ライル パーソンズ流の社会システム論 認知主義 認知過程はいわゆる無意識的な過程であり、主観からは内観的にアクセスできない 上記の
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『Genxx.blog*::Hatena』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く