サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
円安とは
ghostbass.hatenadiary.org
(追記 2011/5/18)なんか未だにこの記事が参照されてるみたいなので補足。 2011年現在なら各種ライブラリー使った方が良いです。 例えば YUI2 >> YAHOO.util.Dom.getXY("elementId"); とか jQuery >> jQuery("#elementId").offset(); とか。下の奴はボーダーとかマージン、パッディングの影響でずれたりしますが、上の2つはそこそこに大丈夫のようです。 どうせ得た位置の近くにダイアログとかバルーンとか表示するでしょ?ならそっちのサポートとかも一緒にしてしまえばいいですよ。 テーブルやdivに囲まれた要素の絶対位置を取得する。 function getElementPosition( e ){ var p = {x:0,y:0}; if( !e.offsetParent ){ return p ; }else{ }
結構みなさん苦労されているようで。ていうかwindows+lighttpd+fastcgi+phpの組み合わせに関する情報が殆どない。海外サイトで喧々諤々のやり取りがあったので参考にしたらうまくいった。 参考URL http://forum.lighttpd.net/topic/1164 まず、lightTPDのwindowsバイナリーを拾ってくる。インストーラーつきとzipがあるがどっちでもいい。 http://www.kevinworthington.com/category/computers/lighttpd/ (「自分じゃ試してないよ!俺に聞くなよ!」らしい。) zipの場合 c:\lighttpd あたりに展開しておく。ディレクトリは c:\lighttpd\ bin\ conf\ htdocs\ logs\ lib\ tmp\ その他... こんな感じ。 とりあえずデフォルト
http://miau.s9.xrea.com/blog/index.php?itemid=528のvss2svn.plを参考に、VSS2005しかなくても動き、ついでにhgへの移行も出来るようにしてみた。ただしVSSのCOMモジュールは必要。 まずはVSSの履歴を取得するモジュール using System; using System.Data; using System.Data.SqlClient; using System.Collections; using System.Collections.Generic; using System.Text; using System.Configuration; using Microsoft.VisualStudio.SourceSafe.Interop; namespace vss2svn { public class VssHis
普通にapacheのインストーラーを実行すると"Apache2"って名前のサービスを登録されてしまい、スタートメニューの"Control Apache server">startで起動するとあとからインストールしたほうのhttpd.confを使われてしまい最初にインストールしたapacheが起動できない。 どうするか、というとでふぉで登録されたサービスを削除し、2.0と2.2それぞれに適当なサービス名称を割り当ててスタートメニューのショートカットを修正する。 1.サービス削除 後からインストールしたapacheのサービスを削除 (2.2の場合) apachedir\> httpd -w -n "Apache2" -k uninstall (2.0の場合) apachedir\> Apache.exe -w -n "Apache2" -k uninstall 2.サービス登録 (2.2の場合
現状クリプトン製vocaloid作品にしか適用できないが、思いつきだがこんなのはどうか 真っ先にピアプロに登録 その後ニコニコでもつべでもアップロード ピアプロに登録した時点でCC依存になり、最低限勝手なJASRACへの登録は防げる。かつCCベースなのでその素材を使った作品の制作もCC準拠ならば自由。 結果ニコ動で盛り上がって着うたやカラオケになったとしても、CCの縛りを受けるので二次創作は依然自由。業者が勝手に配信してもCCの縛りがあるので営利で使えば即ライセンス違反。その曲だけ無料だとしても「販促用」とみなされライセンス違反。 (追記) 勘違いしている部分があるかもしれないので突っ込み待ちです。だれかよろしく。
… ってどんだけ甘えてるんだか。 「素敵ですねー」「良いですねー」「素晴らしいですねー」「良かったですねー」ばっかりの美辞麗句のみで構築された上っ面の世界が欲しいのか?あほらしい。 他にも本当は自分が不快な思いをしただけなのを無理やり一般論に拡げていかにも「私はたいしたことないですよー」という素振りを見せるがその実「不快だ不愉快だ不快だ不愉快だ不快だ不愉快だ」といっているようにしか見えない無様なエントリーを上げるような人もいるらしいが、はっきり言ってこっちが不愉快。いや、不快。何故「私は不愉快な思いをしました。」と書けないのか。自分が不快な思いをする現象は み ん な 不快な思いをするはずだ、などと思ってるんじゃないか?冗談じゃない。 だいたい「自分がされたら不快だと思うことはやめましょう」っていつまで言ってるんだ?「自分がされたらどう思う?」とか。うるさいよ。「相手が不快だと思うことはや
私が「誰でもが経験しているはずの初心者の頃の話」をしているのに、 そこを外して 違う時期の話を書き始めたから http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/47959910.html あだん様は 「誰でもが経験しているはずの初心者の頃の話」を読み、ネットを初めて間もない頃のことを思い出し この記事を書いた。 これに対するコメント え?阿檀さんはいわゆる「初心者」という時期が「無い」のですか? そんなことを書いてるわけじゃない。 ネットを初めて間もない頃、既に検索の基本は知っていた って話をしている。OYAJIは読み間違えてる… …わけはない。 「誰でもが経験しているはずの初心者の頃の話」をしているのだから言及記事を書くならば「誰でもが経験しているはずの初心者の頃の話」をしなければならない。ちょっとそこから外れることを書くなど間違っている。つまり。 「うまいカレーラ
スルー力が足りない。>俺 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311288158 # 2007年04月13日 oyaji3 oyaji3 Yahooが意味づけをしていないものに、自分(転載者)の都合に基づく意味づけをしているマナー不心得者が多いですね。著作物の無断公開は禁止だとYahooは明確に記載しているのに・・・。 # 2007年04月12日 ghostbass ghostbass 転載問題 やほーが意味づけてないものに自分の都合に基づく意味づけをしているのは誰だ? 鸚鵡返しメソッドムカつく 比較のため短く。 oyaji3 Yahooが意味づけをしていないものに、自分(転載者)の都合に基づく意味づけをしている ghostbass やほーが意味づけてない
Q 善意の転載って危ないんじゃないの? A なんで?危なくないよ Q だって合法なの? A もちろん合法だよ Q なんで?だって善意の転載ということはチェーンテキストなんでしょ? A 違うよ。全然違うよ。 Q へー、じゃあ、善意の転載とチェーンテキストの違いは何なの? A じゃあ、簡単に説明してあげるよ。まず、チェーンテキストは禁止されています。発信元がわからなかったり、いっせいに広まったり、デマが書かれていたりするんだ。そのようなものを、連鎖式に広まっていくところからチェーンテキストと言う名前がついたんだ。これは非合理的。行き詰まっちゃいます。 でも善意の転載というのは悪意が存在しないんだ。悪意のない文章を転載機能を使って広めていく善意の輪なんだよ。 Q 怪しい宗教団体なんじゃないの? A 全く違うよ。信仰の自由はあると思うよ。しかもあれはメールじゃないよ。 - 誰か続きの文章とか修正版
これ http://d.hatena.ne.jp/ghostbass/20061224/1166943477 の続き。 ・チェーンテキストには悪意がある 嘘。単なるウケ狙いのチェーンもある。mixiで何度か問題になったように善意から始まったものもある。 ・チェーンテキストは改変される 嘘。手書き時代ならいざ知らず。コピペが簡単に出来るので。 ・チェーンテキストは発信元が不明 嘘。メールだと不明になる場合のほうが多いだろうが、転載機能などを使った場合は発信元がわかる。mixiでもオリジネーターは把握できたはず。 ・チェーンテキストはデマである 嘘。デマテキストもある。デマでないこともある。 ・チェーンテキストはいたずら目的である 嘘。いたずら目的であることが多いが、純粋に善意のお願いであることもある。 ・ネチケットガイドライン上で、チェーンメールは禁止されている 本当。RFC1855。ただし
ひろ氏()のブログで行われている議論についてちょっと思いついたこと。 転載可に設定する事に対しいくつかの認識が存在するようだ。 「ご自由におとりください」とかかれたビラと同じ 農産物の無人路上販売と同じ(料金ではなく挨拶を置いていけ、と言う違いはある) 所謂シェアウェアやフリーではないソフトの試用版と同じ、制限事項を解除するにはそれなりの手順にしたがわなければならない 2番目と3番目は「定めた手順、約束事に従え」という点では同じだが、転載すると注意画像が現れるのはよくある「これはシェアウェアです」という表示とか、印刷系ソフトの試用版にある「サンプル版」という表示に近いと思い挙げてみた。 2番目で勝手に持っていかれる被害に対して「じゃあ販売機にすればいいじゃん」的反応もある。そしてそういう販売機もある。 3番目で究極の防御方法とも言える「ドライブ全消去」を導入したソフトもあった*1が、それに
以下と http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/44949008.html ひろさん : ご指摘の記載については、後日「追記・変更」させていただきます。あなたが常識・非常識をおっしゃるならば、阿檀さんの転載理由・動機が常識的なものかどうかを懸案する必要があると思います。「HAT神戸(東部新都心)」を研究したいなら、何もうちの記事を公開転載する必要は無いと思いますし、転載を研究したいなら自分で別IDを取るなどして研究すればよいだけの話ですよ。 削除用パスワードを入力してください 決定 閉じる 2007/2/23(金) 午後 0:35 uragoe_2ch 以下 http://blogs.yahoo.co.jp/adankadan/2895864.html#6061716 きむろみさん(2007/2/26(月) 午後 7:23)へ。元々削除するつもりで行なった転
これ http://d.hatena.ne.jp/ghostbass/20070222/1172162722 の続き。 特定個人にとってのサマリーや要約に改悪されていたのを元の状態に戻していたのだが懲りずに編集している。 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://b.hatena.ne.jp/entry/http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/44914758.html ここにブックマークされたのは http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/44914758.html へのブックマーク。 曰く 完全にリソースの無駄。まったく建設的でないブクマ だそうだが、何を以って無駄だの建設的でないと言えるのか? そんなものはブックマークする本人が決めればいいのであって、特定個人の利益のためにブックマークしているわ
http://akikaze.cocolog-nifty.com/blog/2007/02/wiki_87fe.html 「無断リンクお断り」とあるのにリンクをはるのはいやがらせ、ストーカー行為でである。 参照すべき価値があるからリンクを貼るだけなのになんでストーカー呼ばわりされないかんの。 下記のページのように一般常識を押し付けるのはどうかと思うがみなさんはどう思われます? 「一般常識の押し付け」とは如何に?このページを読む限り押し付けがましい印象は受けない。一般常識、とはつまり「一般にはこのように認識されています」ということで、「一般にはリンク許可は不要であると認識されています」とただそう書いてあるだけ。ここに「だから無断リンク禁止と書くな」とまで書いてあればそれこそ押し付けだろうが、そうではない。 というか今まで見た「無断リンク禁止派」って「それがマナーだから」って繰り返すだけ。喫煙
Yahooで書こうかと思ったがめんどくせぇ。タグ[blackghost]にしたかったこともありこっちに書く。 なんだかすばらしいらしいぞ。 楽しむYahoo!ブログの作り方♪より もう一度、転載について(10) http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/43772314.html 転載機能 は、ちゃんと正しい使い方(*1) をする限りにおいては とても大きなメリットがあります。 メリット?どこよ 転載を薦める、または容認する言葉を記事に書くだけで 「それはチェーンだ!悪い行為だ!」と反対している人がいますが 俺のことだね。だが転載容認を「チェーンだ」と言った覚えはないが。転載を薦める事がチェーンテキストであるための必要条件ではないかもしれないが、十分条件ではあるんじゃないか?違うか? うちの各INDEX記事も大変多くの皆さんに転載していただいて 有意義に活用し
http://aso2.exblog.jp/4909344/ での流れから。 そういえば質問に答えてなかったのでこっちに回答。 写真を撤去しなければならないのでしょうか? 写真が流出するのがまずいのだったらそれが最善と考える。 他の発言で申し訳ないが 「画像差し替え」が「禁じ手」かどうかについてはその内容如何によると思います。 差し替えられた内容からするなら「仙人が赤文字でこのように書いた」と思わせるような内容はまずい。せめて「転載不可!」と192ポイントぐらいで書けばよかった、と思う。 加害者側の責任は全く無いとお考えですか? 加害者に責任があろうとも、それをもってこの画像すり替えが容認できるとはとても思えない。 というかこの画像すり替えによって私が被害者に同情する余地も加害者を糾弾する余地も奪われてしまった。 あの転載が無ければブックマークされる事すら無かった ブックマークした本人から
●チェーンメールの特徴 ・嘘や誤情報、改変情報が含まれていることがあり、その多くはイタズラ目的のものである ・一度発信されて回されると、作成元を特定することがまず不可能になる ・発信者が発信先・回送先を追跡出来ない ・ネチケットガイドライン上で、チェーンメールは禁止されている ●Yahooブログ上の転載の特徴 ・作成元が特定出来て、記事内容が改変されることが無い(不可能) ・現在ではYahooブログ検索を利用して、削除されない限り作成元記事が特定出来る ・作成元の作者が、Yahooブログ検索で全ての転載先を検索可能であり文責を果たす事が可能 ・Yahooブログに正式に認められている行為で、禁止とされてはいない 転載機能とチェーン・メールの悪について その比較表、チェーンメール/チェーンテキストについての重要な特徴が抜けてるんだけど。 チェーンメールは、メールの最後に「このメールを〜人の人に
http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/42878750.htmlより。 >子供の命を救いたいと思うのは 悪いこと なの? No >ルールを守って転載することは 悪いこと なの? No >誰かのために善いと思って行動することは 悪いこと なの? Yes or No 時と場合による。そしてその手段による。 >転載機能の存在は 悪いこと なの? Yes or No Yahooブログは使ってないのでわからないがYahoo的には悪いことではないのだろう。ただし転載するものによる。 >協力していただいた人の善意を信じるのは 悪いこと なの? No ただし協力した人がいるからその行動が許されるか否かということは別問題 >親が子供が自殺しないように責任持つ事は 悪いこと なの? 意味不明なので答えはnull >自分の意図を正しく伝えようとする行動は 悪いこと なの? Y
最近「無断リンク禁止」のキーワードでブックマークされたりトラックバックされたりでいつも4−5PVなこの日記がアクセス倍増。みんなそんなに「無断リンク禁止」に興味があるのか・・・と思っていたらネタ元があった。 どうやらこんなサイトがあったらしい ・トップページで「リンクするときはご一報を」と書いてある ・ついでに「読み逃げするな」「読み逃げしても誰だかわかる」と書いてある ・「無断でリンクした」人にクレームをつけた(クレームのつもりはないかもしれない) ・「無断リンクした人」から謝罪コメントつけられた後、新たに「謝罪が来た」とエントリーを追加 ・「リンクを禁止はしていない、お願いしているだけ」 個人的には「無断リンク禁止」とか「リンクするときは連絡を」とか書く気はない。リンクして報告する程度の事はあったら気持ちいいかもしれない、と思う。しかしトラックバックで言及したり記事エントリーにソースの
栃木県警 http://www.pref.tochigi.jp/keisatu/hiroba/sitepolicy.html 無断リンクについて「他人の家に不法侵入するのと同じです」なんて書いてあるのを見たことがあるが、意味不明。製作者の望む順路を通らねばいや、って?冗談ではない。製作者のデザインが欲しいわけではない。製作者の意図した順路をたどる事に興味はない。ただその情報が欲しいだけなのだ。 駅に直結したデパートなら、改札からの入り口は本来の入り口とは別だ。改札からそのままデパートに入りたいのに、わざわざ1階のエントランスまで回り道しなければならないのか。 ○○図書館の4階Fコーナーに目当ての本があるとして、1階も2階も3階も全部回らなければならない、としたらどうだ?エレベータがあればエレベータに乗るだろう。最初に「4階Fコーナー」という情報を得ていれば、エントランスの案内図なんか見ない
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『ghostbass.hatenadiary.org』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く