はてなブックマーク

衆議院選挙の投票日、10月22日（日）が近づいてきました。投票予定の政党はもうお決まりですか？ サイエンス・サポート・アソシエーション（SSA)、日本の科学を考えるガチ議論、ならびにScience Talksでは、今回の選挙でも各政党宛てに科学技術政策に関する公開アンケートを実施し、10月17日現在、6党からご回答をいただきました。設問ごとに各党の政策の違いをまとめましたので、投票の参考としてご利用ください。 回答いただいた政党は自由民主党・公明党・立憲民主党・幸福実現党・日本維新の会・日本共産党（順不同）です。各党のご担当の皆様、ご協力誠にありがとうございました。 SSAの榎木英介さんによるアンケート結果まとめ記事 設問制作者によるコメント [kanren postid=”7042″] 1-a. 日本の科学技術予算を今後どうするべきか？ 現在日本の科学技術関連予算（政府負担研究費）は約3

Home /  お知らせ  / 【衆院選2017】どうする、どうなる？ 日本の科学技術政策―今年もやります！ 科学技術政策・公開政党アンケート 【参院選2016】科学技術政策についての政党アンケートから1年3か月。 日本の科学技術政策をどの政党に委ねたいのか、選択の季節が再びやってきました。今回の衆議院選挙は10月10日（火）に公示され、10月22日（日）に投開票される予定です。 Science Talksでは今回の衆議院選挙でも、科学技術と社会のあり方を考えるグループ「サイエンス・サポート・アソシエーション（SSA)」及び「日本の科学を考えるガチ議論」との共催で各政党への科学技術政策公開アンケートを実施いたします。 各政党からのアンケートの回答締切は10月16日（月）いっぱい。回答をいただけ次第、こちらのページで順次公開していきます。 日本の研究力の退潮が懸念される今、科学技術の今後を憂

サイエンストークスでは、科学技術予算について研究コミュニティに疑問を投げかけている河野太郎議員への公開討論記事を募集中。掲載第4弾の投稿者は、鈴鹿医療科学大学長（元三重大学長）・豊田長康（とよだ・ながやす）氏。皆さまからのさらなる記事へのコメント、異論・反論、別の角度からの投稿をお待ちしています。 投稿はこちらから この記事の著者 鈴鹿医療科学大学長（元三重大学長）・豊田長康（とよだ・ながやす）氏 河野太郎先生が現場の研究者のみなさんの意見をお聞きになっていることについて、日本の研究状況について憂慮している者の一人として、たいへんありがたいことであると思っています。ぜひとも、現場の研究者の皆さんの生の声に耳を傾けていただき、日本の国際的な研究競争力を高める、あるいは地域の再生につながるとご判断された点については、政策に反映していただくようご検討をお願いいたします。 データに基づいて政策を決

サイエンストークスでは、科学技術予算について研究コミュニティに疑問を投げかけている河野太郎議員への公開討論記事を募集中。掲載第２弾の投稿者は、東京大学 文学部4年生の鈴木大介（すずき・だいすけ）氏。河野氏の取り上げた問題のうち、特に大学職員数の問題について個人的に調査をされていたデータから記事にまとめていただきました。皆さまからのさらなる記事へのコメント、異論・反論、別の角度からの投稿をお待ちしています。 投稿はこちらから この記事の著者 東京大学 文学部4年 鈴木大介（すずき・だいすけ）氏 河野太郎氏から、平成16年から平成28年にかけて国立大学の職員数が2万4千人近く増加しているとの指摘がなされた。私は、この数値を解釈するにあたって以下の三点の背景を考慮する必要があると考えている。それはすなわち、（1）法人化以前の国家公務員定数削減、（2）法人化以後の業務拡大、（3）常勤／非常勤・職種

7月10日に迫った参議院選投票日。すでに投票する政党は決まりましたか？サイエンス・サポート・アソシエーション(SSA)とサイエンストークスが共同で行った「科学技術政策についての政党公開アンケート」に6党から回答が届きましたので、質問と回答結果をまとめました。投票の参考にしてください。 ご回答いただいた党は、自民党、公明党、共産党、民進党、日本の心を大切にする党、大阪維新の会の6党です（順不同）。各党のご担当の皆様、ご協力大変ありがとうございました。 アンケートの内容と各党の回答は前の記事を参照 全ての回答をまとめて見たい方はスプレッドシートをご覧ください。 ＜関連記事＞ SSAの榎木英介さんのアンケート結果まとめ記事 Sho Kasuga氏のアンケートまとめ・感想記事はこちら 1-1.  政府の研究開発投資、目標額26兆円は妥当か？ 第５期科学技術基本計画が2016年4月より施行されました