はてなブックマーク

本件DNA鑑定の問題点 ①菅家さんが市のゴミ置き場へ捨てたゴミ袋を、尾行中の刑事が拾い、調べる。中から体液の付着したティッシュッペーパーを、令状無しに勝手に押収してDNA鑑定。 ②対照資料として、保存状態劣悪な資料（事件当時川の中から泥だらけの状態で発見され、血液検査後そのまま１年３ヶ月も常温で保管されていた《本来は－８０℃での保管。保存期間は一年以内でなければならない》被害者の半袖下着に、ごく微量付着していたとされる精液斑）を使用してのDNA鑑定。これは警察庁の通達マニュアルにも違反している。 ③科警研の顕微鏡で確認しえた犯人のものとされる精子の数はたった３個だったのに、最低でも７００個～８００個の精子が必要というDNA鑑定がなぜ可能だったのか。 ④真犯人のものとされるDNA型の出現頻度がサンプル抽出のたびに大幅に変動。 ⑤鑑定に使用されたマーカー（DNA型を計る物差し）では正確な型判定

ホーム 福　　　島　　　訴　　　訟 ●２００６（平成１８）年６月２９日，菅家さんは，一審で精神鑑定を行った福島章こと福嶋章上智大学名誉教 授（犯罪心理学）を被告として，東京地方裁判所に，録音テープ等の開示を求める民事訴訟を提起しました。 ●足利事件一審では，１９９２（平成４）年７月８日，裁判所が，福島教授に，「本件犯行の原因，その他量刑 上参考になる事項」につき菅家さんの精神鑑定を命じました。 福島教授は，東京拘置所に勾留中の菅家さんと３度面会した上で，１９９２（平成４）年１１月１４日付け精神状 態鑑定書を作成しましたが，この鑑定書は，菅家さんは「代償性小児性愛者」であり，本件犯行は，「小児性 愛を動機として行われたもの」との内容でした。 そして，一審判決は，この鑑定書の内容をほぼそのまま引用して，「性対象としての成人女性に接近すること が困難な精神的状態にあった結果，その代償として小児に

どなたでもぜひご参加ください　現地調査のお知らせ　下記の「お知らせ」をクリックして下さい。 足　利　事　件 足利事件の菅家利和さんは無実です 足利事件とは 裁判の経過 足利事件の問題点 ＤＮＡ鑑定の問題点　　自白と事実の矛盾 第２回三者協議後の報告会での弁護士の話 資 料 編  　フライデーの記事より　菅家さんの手紙　足利事件年表 事件現場地図　　群馬･栃木県境の未解決幼女殺害・失踪事件地図 菅家さんはなぜ自白したか　　単行本がでました　　菅家さんの人柄 東京高裁 再審開始決定 ６月４日　菅家さん釈放 足利事件（下野新聞） 世紀の冤罪　足利事件 宇都宮裁判所 （お読み下さい）　　　　足利事件 爆弾レポート　（日垣　隆）　月刊　Will　８月号 主婦の私がなぜ菅家さんの無実を信じ続けたのか　（西巻糸子）婦人公論 冤罪の責任はマスコミも問われるべきだ（浅野健一）　月刊「創」８月号 足利弁護団主