はてなブックマーク

“ITPro:ソフトバンクによるイーアク買収の舞台裏、iPhone 5の1.7GHz対応が契機" 勢い良すぎ。で、安心の堀越記者の記事とは違う、安心出来ないワシのネタ。 ・イーモバイルは元親会社でいま同じ会社のイーアクセスな経路で出ていきますが、イーアクセスはADSL時代の日本テレコムさん、ソフトバンクさんとの仲もあって、そういう観点では、もともとソフトバンクさん寄りなんで、当然の結果といえるかも。早速、楽天イーモバイルは忘れられてうふふ。 ・今はJALでがんばっておられる稲盛さんが創業した第二電電（≒DDIでKDDIの前身の一つ）出身の千本さんがイーアクセスを起業して、今 au vs sbm+e-access ってのが、結局世界は狭いのよね。回線速度とはそんなに関係ない。 ・某仕事でイーアクセスの担当者さんとネットワーク経路についてメールでやりとりする事があったのだけど、大変にまっとうな

iPhone 5 に変更するついでに、ソフトバンクモバイルさんから KDDI さんに変えて、実機環境で調べてみたメモ。 ・KDDI は iPhone 5 で 3G と LTE で、SBM は iPhone 4S で 3G のみ ・tracert には Nice Trace を利用 ・対象は、apple.com, facebook.com, google.com, twitter.com として、どのあたりのIPアドレスに名前解決するかは、環境にまかせる ・前提知識として、ソフトバンクモバイルはソフトバンクグループのソフトバンクテレコム（日本テレコム）のネットワークで外にでていくし、au は KDDI なんで基本自前のネットワークで出て行く。 結果詳細 ・どちらも端末に付与される内部 IP は 10.x.x.x のプライベートアドレス。今や SBM も NAPT の範囲が広がってるんですねぇ

数値も参考文献もない雑感。感覚での話。 楽天市場やeBay の例をあげて、デザインが悪いほうがコンバージョン率が高いっていう話がちょくちょく流れてるんだけど、当たり前の事をあえて言うなら、 1) アピアランスが派手なのか地味なのか 2） イケてるのかイケてないのか 3) 導線設計の観点でサイトデザイン（設計）が優れてるのか優れてないのか という話は、結構な勢いで別ですよね。 こういう言い方をすると、派手っていう定義の問題になるんだけど、あえていうなら、画面上に配色されてる色の分布をみて、単位領域内での明度と彩度の高低の頻度が激しいサイト、また、その単位時間あたりでの変化率が強いアピアランスというところで、楽天市場の画面とか、愛生会病院 のそれですな。 結論からいえば、地味なデザインは、自分がやりたい行為を実現する次のアクションが明確な事が多いので、迷わない。だから結果的に使いやすい。　でも