離婚後の共同親権制度は、子ども独自の人格を認めて子どもを親の付属物と見ない日本に変えるための制度。単独親権制度が「DV」の防波堤になるとか面会交流時の事件があるからだめだという主張は物言わない子どもの権利を切り捨てる主張ではないのか。 [家事] 共同親権反対派の人たちの実質的反対理由として 「離婚後の単独親権制度がDV被害者の防波堤になっている それにも関わらず共同親権にしたなら防波堤が無くなりDVが継続する。」 という論理に触れました。 これが単独親権制度から共同親権制度に変更するか否かの 立法論、政策論を議論しているときの理由とはならないのではないか ということを検討していきます。 1 防波堤とは何か 2 具体化されず、立証されない「DV」 3 面会交流時の事件が理由となるか 4 封建的な排除を擁護しているに過ぎないこと 5 子ども利益の視点の欠落(子どもは親の所有物ではない) 6 問