はてなブックマーク

［特集❷］ 電源と電力を再考する 原発に頼れない地震列島 石橋克彦 （いしばし かつひこ） 神戸大学名誉教授 現在、日本の電力のおよそ 4 分の 1 を占める原子力発電。 しかし、地震列島のこの国で、果たして安心して原発に頼ることができるのか―。 耐震設計をめぐる問題点、 「原発震災」の脅威、 使用済み核燃料の処理問題等を、地震学の観点から検証する。 52 ■都市問題／第 99 巻・第 8 号 2008 年 8 月号 1 はじめに 2008 年 7 月現在、日本列島では、17 カ所 の商業用原子力発電所（原発）で 55 基の発 電用原子炉が稼働している（点検等で停止中 のものを含む） （図 1） 。さらに、2 基が増設 工事中であり、新設（18 番目）の大 おお 間 ま 原発 （電源開発）の 1 基が 5 月に着工された。ほ かに、日本原子力研究開発機構（旧核燃料サ イクル開発機構）の高速

Since Apr.2,2006 リニア中央新幹線は地震に耐えられない 2011年東北地方太平洋沖地震による「原発震災」について 原子力安全委員会・耐震指針検討分科会について 地震学からみた高レベル放射性廃棄物地層処分について

On the "Genpatsu-Shinsai" (Quake and Nuke Disaster Complex) due to the 2011 off-Pacific-coast-of-Tohoku, Japan, earthquake 2011年3月11日の東北地方太平洋沖地震（Ｍ9.0）で亡くなられた方々のご冥福をお祈りし、被災された膨大な皆様に心からお見舞いを申し上げます。そして、一人でも多くの方が救出されることを切に願っております。 激甚な地震津波災害のうえに、東京電力福島第一原子力発電所で重大な事故が発生し、かなりの放射能が漏出して多くの住民が避難を強いられていることは、痛恨の極みです。 私は、大地震によってこのような事態が生ずることを憂慮し、1997年から警鐘を鳴らしてきましたが、こんなに早く懸念が現実化してしまうとは思いませんでした。 今は、東京電力・協力企業、政府、

2006年3月27日付静岡新聞の1面トップに、＜東海地震説に「間違い」＞という大きな見出しの付いた、かなり長い記事が掲載されました。＜提唱から30年　石橋教授見解＞という副見出しが付いています。 しかし、この記事は私の見解を正しく伝えるものではありません。不正確な内容、センセーショナルな見出し、大きなスペース、掲載位置によって、私の本意とは懸け離れた記事になっています。それは、東海地震は当分（または永久に）起こらないのかとか、これまでの対策は無駄だったのかというような誤解を引き起こし、東海地震に備える行政、民間、個人、研究者・専門家の努力に水を差しかねないものです。東海地震の切迫性は依然として否定できず、これまでの取り組みは今後も一貫して続けていくべきものですから、この記事は「誤報」とさえ言えます。 私のところにも、自治体、マスメディア、研究者、一般の方から「真意を聞きたい」という問い合わ

私が歴史地震研究に手を染めたのは1973年頃で、最初は1923年大正関東 地震前後の関東地方の被害地震（これらも今や「歴史地震」）の震源再決定を やっていましたが、1976年頃から近世以前に深入りするようになりました。 それ以来、いつの間にか50年以上が経過しました。 十分な時間を割けなかった時期が長く、系統的に仕事をしてきたとは 言い難いですが、ある程度の研究成果が溜まりました。 それらのリストを作りつつあるのが、このページです。（まだ不備が多いですが） 2003～07年度の『科研費「古代・中世地震史料の校訂・ＤＢ化」』（略称）で 『［古代・中世］地震史料データベース』（略称、こちら）を作ったのが一つの山場に なりましたが、このプロジェクトのようなことを私としては割合初期の頃から思い 描いていたことを、リストを作っていて思い出しました（以下の最後の部分）。