はてなブックマーク

私は、代替医療関連３学会の学会員になったが、残念ながらホメオパシーの有効性を示すものは、ほとんど存在しないというシンプルな事実がある。すなわち、ホメオパシーにはプラセボ二重盲検法で効果有りとする結果は皆無に近いのだ。ということは、仮に効果があったにしても、論理的には、最高でもプラセボと同等であることになる----即ちホメオパシーは「プラセボ」に過ぎないということなのだ。 ヨーロッパの医大で自然療法として扱っているにせよ、ハーブ療法のように生化学的基礎の有るものとしてより、従って、プラセボの要素が強いものとして利用されていると思われるのだ。 例えば、英国ではヒーラーの手かざしにさえ保険が効くが、ヒーラーは国家登録制だ。怪しげな新興宗教の人間でない者による心理的癒しで治ってもらえば、長期の薬物治療より安く上がるから許可しているという現実主義を感じる。ホメオパシーの扱いもその程度のものではないの

Institute of Orthomolecular Medicine : Based on Theories of L.Pauling & I.Mitsuishi 血中尿酸塩値が高いことがパーキンソン病（PD）のリスクに保護的に働いている可能性があると、ハーバード大学のグループがAmerican Journal of Epidemiology（166: 561-567。全文）に発表した。 PDのドパミン作動性ニューロンの変性には酸化ストレスが関係している。強力な抗酸化物質である尿酸塩には神経保護作用が想定されることから，血中尿酸塩高値がPDのリスク低下を予測するか検討した。 対象はHealth Professionals Follow-up Studyで93～95年に血液サンプルを提出した約１万8,000人の男性で、2000年までに84人がPDと診断された。各症例は出生年・人種・採血時