サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
都知事選
twitter.com/kumakuma1967_o
子供料金、学割、高齢者割引、これ、本当は公共が購入して利用者に配布すべきものじゃないのかな。
使ったお金が消えてなくならない事を意識できない人が多いんだよな。
でもさ、「過半数を大きく上回る経済学者が財政再建支持」「ほぼ全ての議員が財政再建(財政緊縮)支持」「財政政策は国民の強い反対でできない」状況だったでしょ。税と財政は国民の支持で動く。
エンゲル係数なんて、消費支出の大きな割合を占める消費科目が消失しても上がるんだよなぁ
財政政策の自由がないのがユーロの問題点って言ってるでしょ、あれを単一の国で実現してるのがわが国です。
所得の高い人が保育園に子供を預けて働くのなら、それは社会の生産というもので見た時に高い効果があるって事だよね。本人がもらう給料なんてそのほんの一部だよ。保育料や納税なんてそのさらに一部。
低所得者に配慮っていうなら給与所得の300万以下の分の所得税率を下げる事ですね。特定の品目を除外するんじゃなくて。いっその事「所得平均以下の給与所得」の所得税を撤廃してもいいかもね。
ある一部の人たちは道路の利便性から永遠に排除されていていい、って言い出すからね。そうなったら、道路はもう「公共事業」ではなくなってしまうので、役所で取り組む理由もなくなる。
無知でいる権利はあるだろうから、生肉を食べるのは自由だけど、「無知な奴だから生肉を食べさせていい」って事にはならないですよね。飲食店が規制されたのはそういう事なんですが、「規制の運用開始までは無知な人に生肉を食べさせていい」って飲食店が出てくる。
利上げと与信要件の厳密化ってどっちも金融引き締めなのよね。んで、バブル崩壊後の財政出してた時は、ものすごい勢いで金融引き締めてたわけで。
(あと、経済学が公共事業の事をうまく説明できないのは、経済学の人にしか解決できないのに、公共事業を担う人の責任にしてるのとかよく見ますけどねぇ。)
大臣は帝国ホテルで飲むな、首相は高いカツカレー食うなって言われたらこうなるしかないよね。 http://t.co/RxJloqnuwQ
都会ってのは田舎から若者を輸入して老人に加工して田舎に輸出する加工貿易?
インフラ整備とか、どう考えても継続的に投資しないといけないもんだと思うんだけど、融資にすり替わってる事がおおいわなぁ。 http://t.co/I5kngDwIY8
給与上裁量労働制の知り合いは多いけど、ほとんどの人は時間拘束されている。
@mika_berry 今、子育てしてる人は、そんな事に怒ったり、戦ったりする余裕もないんじゃないかな。企業による時間拘束がすでに「コドモがいない前提」なんですよ。公的職場や学校も同じです。
建設業やっぱり資金が投資資金でなく清算資金になってる感じだな。 http://t.co/XRBP4GPF1k
「土台を壊せば埋蔵金が埋まってるよ」的な言説はとても多いよね。
一人のつとめ人が稼いだ金の30%が高齢者を養い癒すための公的負担に、11%が所得税に、5%が消費税に、4%が資産課税に回る。今だいたい五公五民をちょっと超えるくらいなんだが、やっていけるのかねぇ。 http://t.co/tWCyEeE2ga
サビ残は「雇用契約外の役務提供」なんだから「事実上の収入」なので、見つかったら無申告加算付きで法人税徴税しちゃえと思ってる。
@jazzmas62 本来はリフレは「政治が出る幕なんかない事」なんですよ。本来の意味でも、逆境でも通用する人がリフレ派です。僕らは政治の関与が必要な場面で応援できるかもしれないけど、それを必要とする状況はけして良いものではない。
(消費者のそういう「意志の多様性」のある市場で価格は決まる。個別の当否は個別の議論に委ねられるはずなのに、「価格は市場が決める、手間がかかるかどうかは関係ない」と言っちゃったら、後段の部分で「経済学者はデンプン糊食べて工業用アルコール飲んでれば?」と思っちゃうわな。)
輸出で稼ぐ人は消費税収めない分、国内で稼ぐ人や輸入で稼ぐ人より補助金への寄与は薄い。
(おれとすなふきんさんって意見合わないけど、すなふきんさんの意見聞くのは好きだけどな)
納税者番号をきちんとやりたければ、「社会保険料」をちゃんと実態に合わせて「社会保険税」にして、地方税/国税/社会保険料という国民負担を扱う歳入庁に再編したらいいとは思うのだけど、財務省みたいな「握った財布は俺のもん」って連中潰さんとだれも信用せんわな。
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『kumakuma1967 (@kumakuma1967_o) | Twitter』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く