はてなブックマーク

日本のWebは「残念」　梅田望夫さんに聞く（前編） (1/3) - ITmedia News Web、はてな、将棋への思い　梅田望夫さんに聞く（後編） (1/3) - ITmedia News 梅田さんにしてみれば、正直もう「『ウェブ進化論』のことはええやろ」という気分じゃないでしょうか。 未だに、なにかにつけて「ウェブ進化論」についての発言を求められる様は、正直気の毒にさえ感じます。 これはもう、呪縛と言っていいかもしれないね。 つくづく思うのは、梅田さんはやっぱりコンサルタントなんだなぁということ。 これがプログラマーであったり、起業家もしくは企業家であれば、「俺が実現させてやる！」ということになるのだろうけど。 コンサルタントだから。 分析して、それに基づいた助言をするところまでがコンサルタントの役割で。 実行するは企業家の仕事だから。 実現しなくてもしょうがないよね、残念だけど──

イラスト作者とtumblrユーザー間の論争 : ARTIFACT ―人工事実― tumblrというサービスについてほとんど知らないのだけど、察するに、Webページのスクラップブックのようなものを簡単に作れちゃうサービスって感じでしょうか。 個人的に使用する範囲においてはすごく便利そうですが、こうして作った「マイ　スクラップブック」をみんなに公開できるところが、トラブルの火種になっているという話。 tumblr1段階引用（元サイト→tumblr1）なら、ある程度元サイトの紹介ということで収まりも付くだろうけど、tumblr2段階引用（元サイト→tumblr1→tumblr2）、tumblr3段階引用（元サイト→tumblr1→tumblr2→tumblr3）とかになってくると、もう元の出典が分かりませんてな感じになるらしい（tumblr間なら、大丈夫らしい）。 3段階引用でtumblr3にア

昨日のエントリー「なにやらほめ殺しな」を書いたあと、自分なりにいろいろ考えました。 梅田さんがその次に書かれたエントリー「大企業の今後、そこでの適性、それと「好きを貫く」こと」などを読むと、梅田さんの問題意識にはとても共感します。 「好き」を見つけた人が、自分の好きを貫く世の中であればいいのに、と。 その「好き」が大企業であればそれは幸いだ。 ただ、好きでもないのに、安定やら世の価値観に従って自分の好きを捻じ曲げて大企業に就職するのはしんどいですよと。 同じしんどいなら好きを貫こうよと、梅田さんのエントリーにはそういうメッセージが込められているのだろうと思います。 それはそれで、迷える人々に勇気を与えるメッセージではあるでしょう。 ただ、基本的に、人は皆自分の好きを貫けるものなら貫きたい生き物だろうと思います。 言われなくてもね。 じゃあ、どうしてそれをせずに、大企業（に限らず）に就社し、

普段はよくて50人かそこらな訪問者数が、今日は500人をオーバーしていました。 はてなブックマークでブックマークされたからのようです。 ちょっとびっくりした。 「日本の小学生の「学ぶ意欲」が低いのは洗脳によるものです」をたくさんの方にブックマークしていただいたようで、どうもありがとう。 ということで、せっかくなので便乗して、再度このネタについて書いてみようかと思います。 「勉強ができてカッコいい」というお話は、ぼくには二宮金次郎とエスパー魔美くらいしか思いつかないな――というのはまぁ冗談として。 結局やっぱり、勉強ができる人間に対するネガティブイメージというのは、エリート階級に対するネガティブイメージにつながっているんじゃないかと思います。 ここでいうエリート階級とは、ざっくり言えば、上司を含めた経営者側の人間のことね。 同じエリートでもスポーツ選手にあまりネガティブイメージがないのは、お

Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - ＜学習意識調査＞日本の小学生は中韓より「学ぶ意欲」低い 世にあふれるエンターテインメントでは、ほとんどが「勉強ばかりして、人間として大切なことが欠けている」お話ばかりじゃございませんか。 教師に逆らって不良やってるほうがカッコいいみたいなエンターテインメントで洗脳しているんだから、当然の結果でしょう。 「勉強のできる子になりたい」とか「先生に好かれる子になりたい」とか、この日本でそんなことを堂々と表明できるかどうか考えてみればいい。 いまならともかく、小学生のぼくには無理ですね。 みんな心の中では、多かれ少なかれ、勉強ができるようになりたいなぁとか先生に嫌われるよりは好かれたいと思っているだろうと思うのですが、でも、そう思うことに対して、なにか分からないけど「カッコ悪い」ような気がしませんか。 この感覚は、「お金が欲しい」というのと似ているように思う

はてなブックマーク - タグ naoyaff12事変 客には、自分が鑑賞した作品を好きに批評・批判する権利がある。 それを禁止することは誰にも出来ない。 と、同じように、クリエイターにも客の批評・批判に文句を言う権利があるんじゃないかと思う。 「いつからクリエイターはそんなに偉くなったのか」という言葉を真似して言えば、「いつから客はそんなに偉くなったのか」と。 （やはり、「お客様は神様です」の大量消費時代からでしょうか） 理想論で言えば、客もクリエイターも対等だろうと思うのです。 そもそも、お金というのは等価交換ですから。 もっとも、売り手からすれば、いただくお金の価値は売買成立前後で変わりませんが、買い手からすれば、購入する作品の本当の価値は売買成立後にしか分からないという点で”対等”ではありませんけど。 それはまぁそれとして。 客が作品に文句を言うのは自由だけど、クリエイターが批評・批