はてなブックマーク

・TRPG でシナリオの正規ルートから外れそうなとき、GMは http://togetter.com/li/622320 ・続 TRPG でシナリオの正規ルートから外れそうなとき、GMは http://togetter.com/li/623295 この辺とか見て。 いあ、発言を途中だけ抜かれると文脈がねえ＾＾；。 正規ルートを外れた場合に対処したＴＲＰＧシステムって実は多数あるので、この辺に書きました。 ・メモ：想定外展開をサポートした各種システム・技法 http://togetter.com/li/623665 それから、正規ルートを外れちゃったよほほん、実践編として、下記がかなりお勧めと思います（古くてすまん）。 ・ビヨンド・ローズ・トゥ・ロードでわかる実践RPG入門 http://www.amazon.co.jp/dp/4893691074/ref=cm_sw_r_tw_dp_VHz

ちょっと前にツイッターの方で第四世代TRPGって何？　という疑問が出て、その回答がわりと定まっていた（それどころか、その次なる第五世代TRPGはどうなる？　というところまで話は進んでいた）ので、その辺の所を独断と偏見でテケトーにまとめてみたいと思います。 ※本論は、下記の「多摩豊の「RPG世代論」」をベースにした「世代」を考察しております。（昔見たときは「えー！？」って思ったけどさー） ※ここで言う「世代」というのは、発売されたシステムの世代（理念の傾向）を指しています（ユーザーの世代ではなく） 参考） ・「■[RPGs][@Tama Yutaka]多摩豊の「RPG世代論」を正しく把握する」 http://d.hatena.ne.jp/gginc/touch/20070820/1187666679 ・TRPG世代論（新たな第５世代について） - GMかんがえてみる♪ - Yahoo!ブログ

面白い情報収集の考え方について整理します。 半年ぐらい前にこれに基づいたフレームワークを考えて、どっかで実地に試そう！　とか画策してたのですが、最近はあまりＴＲＰＧをやってる暇もないので、ノウハウの開示をしておこうかなあと。 個人的には、半年もの時間があったら、いくらでも、面白い情報収集の数々が、汎用的ノウハウと共に開陳されて「今ＴＲＰＧで何が面白いって、情報収集がめっちゃ熱くてさあ！」というような世の中になるかなあと、ちょっと期待していたのですが、残念ながらそれは達成されませんでした。 世の中のＴＲＰＧerって『へなちょこ』ばっかりだねえ ……という事実が、図らずも証明されてしまって、非常にガッカリしているのですが。 -- ……とか何とか偉そうに書いてたら、こちら、 『歌声が響く都市』流のシティアドベンチャの作り方 の方でやられていたらしい……良いですね！ -- まあ、それはさておき。

ラビットホール・ドロップス感想 ラビットホール・ドロップスの問題点？について この辺を見たり、いろいろグダッた結果「ラビットホール・ドロップス」というシステムについて色々分かってきたので、ノウハウとして分析を披露しておきます。あと、シナリオのネタバレをするので、ＧＭされる方以外は、そこら辺は飛ばしてもらえると良いかもしれません。 →シナリオ分析は長くなったので次回に回します。 ※ルールブックを読み込んだ上での記事ですが、実際プレイ検証したわけではないので、バランス等は考慮しておりません、ということを断っておきます。（実プレイレポート希望！） -- １．個人的見解 僕がＧＭとして回せば、ＰＬは全員初心者で、普通に回せると思います。 後述しますが、このシステムの想定するユーザ（環境）としては「ＧＭは、それなりに慣れた人」がプレイすることを想定されていると思われます。 -- ２．このシステムの想

まあ、ぼちぼち。 ＴＲＰＧ関連の感想とか考えたことなど。 -- １．「感想会」 http://d.hatena.ne.jp/bit666/20101215#p1 http://d.hatena.ne.jp/bit666/20101217 「絶対やってはいけない」 が 「絶対に護るべき鉄則がある」 に宗旨替えしてるのがトラウマ乙って感じなのだが、 ＞もしあなたがそのセッションに参加して褒めるべき点は一点もなかった、面白いと思ったところは一つもなかった、と感じたのなら、あなたは絶対に感想会に参加すべきではない。 要するにさ、反省会は絶対やってはいけないとかいうヘイトキャンペーンをやりたがる奴って つまんないセッションしかやってないんでしょう？（笑） って言いたい。楽しいセッションやってると、別に感想会だ反省会だなんだかんだ言わなくても、もう勝手に「＊＊＊が良かったよね～」という、楽しい感想の言

ぼちぼち。 次の週末に突然「ＴＲＰＧやってみたい！」という超初心者が現れたので卓を立てるかもしらん。 http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004CMBBNW/ref=cm_sw_r_tw_dp_.EYanb150EB7V 上記に載ってた童話（児童文学）のグレードとＴＲＰGをプレイする上での境界線って、結構親和性が高いなと思ったので、ＴＲＰG向けに「グレード」というものを整理してみる。 セッションの募集時とか、プレイ中に、どこまでがＯＫでどこがＮＧという境界線を見分ける参考になるかと。あと、ＴＲＰＧ初心者を引き込む時は、最初はグレードの低いところから始めた方が良いでしょうという、目安になるかと。 -- １．童話のグレード 「公募ガイド１月号」に児童文学におけるグレードについて記載されており、わかりやすいので要約引用します。 １）幼年童話 話は短い。 ひらが

先日PARANOIAをプレイしたのでそのレポートをば。 実に完璧かつ幸福なセッションでした。 プレイに使ったチュートリアルなどをアップ。 http://simizuna.tyonmage.com/scenario/Paranoia/paranoia_data.html -- １．プレイ前予告（Ｒ） パラノイアは優秀な市民による完璧なサポートコンテンツがネット中にあふれてるので、事前に見ておくと良いよ、という程度に紹介しておきました。 ・パラノイア（Wikipedia） ・『パラノイア』紹介 ・奉仕の会 ・パラノイア紹介動画 特に動画が素晴らしいですね。便利な時代になりました。 -- ２．コミーの陰謀で無料ルールサイトが閉鎖（Ｒ） 前日にネット上のPARANOIAのルールを借りて準備しようかなと思ったら、10月31日にサーバがまるごと閉鎖した模様。コミーの陰謀に違いありません。さすが某諸島で

覚書です。 -- １．初心者対応云々についてのざっくばらんな話とかうちのサイトのポリシー 最近は初心者対応に関する考察などを整理したいと思ってたら（実際ＴＲＰＧに関する初心者に対応することが最近多いので） http://d.hatena.ne.jp/xenoth/20101127/p1 という記事が出てきて興味深く見たのですが（実際セッション中にプレゼンする時の参考にはなりました……内容がネガティブなのはともかく）……まあ、うちのサイトのポリシーは、開設当初から言ってますが「中・上級者向け」…… ・少なくとも１個以上のシステムに習熟している ・スタンダードな遊び方には飽きて、新しい別の遊び方を求めている、あるいは異端的なエッジなシステムを遊びたい という人向けに書いてますので、最初から初心者お断りなんで、まあうちには関係ない話だよなあ（笑）て感じですが。だから ・「中・上級者」が「初心者」

ＴＲＰＧにまつわる長年の齟齬で、「物語」「ＧＭの位置付け」についても相容れ難い問題があります。 -- １．ＧＭは敵か否か 「蛮族英雄 バルバロスヒーロー」のリプレイを見てても、スタンスが違うのが面白かったんですけど 日本のＰＬ：ＧＭはＰＣが倒せる敵を出してくれるだろう アメリカンなＧＭ：倒せなかったらＰＣの方で勝手に逃げるだろう。あるいは死亡、全滅 という感じ。 ・ＧＭはＰＣ主観で、話を盛り上げるために敵をぶつけてくる。そのためにルールに則って適度に緊迫感を演出する →ＧＭ＞＞＞ルール ・ＧＭはモンスター主観で全力でＰＣを殺しにやってくる。ＰＣ側がルールに則って対抗してくれば、（どんなにえげつない反応でも）きちんとルールに則って対処する →ルール＞＞＞ＧＭ ……という感じ。後者は 「ＧＭは （ゴールデンルールとかの都合の良い捻じ曲げは一切使わず） ルール上のデータ＆ルール処理にきっちり従っ

ストーリー志向の話の続きで中盤部の制御について解説します。序破急の破？三幕八場の第二幕、三～六場の管理について。 中盤部はストーリー志向的には大まかに二つのポイントがありますが、本論の主張としてはそのポイントのうちの一つである PCにも休息をくれ！ というところを強調しておきたい。 -- １．中盤の構成（ハリウッド版） 基本的な構成は １）事件 ２）事件 ３）休息 ４）事件 という感じになります。ポイントの一つは「３）休息」で、２時間映画だと 「開始して６０分を超えた辺りで、唐突に主人公とヒロインがセックスを始める」 とか（マトリクス２とかターミネーターとか）そんな感じになります（笑）。スターウォーズ（エピソード４）の場合は、対象年齢が低いせいか 「ヨーダ先生と会って修行」 になってましたかね。あーマトリクス２は意味付けがちょっと違ったからタイミングも違ってたかね。 まあ、必ずしもこの順番

ストーリー志向の話の続きで内面的物語と外面的物語について解説をばばば。 -- １．「外面的物語」「内面的物語」とは 前にも書いたけど、再掲。「外面的ストーリー」とか言ってたけど、用語の統一で「外面的物語」「内面的物語」とする。 １）外面的物語 キャラクターが、最初どんな境遇にあって、どんな障害を乗り越え、何と対決し、最終的にどんな結果になったか、という物語 ２）内面的物語 キャラクターが、最初どんな思想（トラウマ）を持っていて、さまざまな事態を通してその考えがどう変化し、最終的に何を決断するか、という物語 -- ２．終わり方が違う 「外面的物語」「内面的物語」の比較で、もっとも特徴的なのは「終わり方が違う」ということです。 ・外面的物語の終わり方 結果が出たところで終わる。 ・内面的物語の終わり方 決断したところで終わる。 例えばスターウォーズ（エピソード４）の場合だと ------ 「無

ＪＧＣの運営の方からさっぱり音沙汰がないので いい加減、見限ることにして（笑、 旅行会社の窓口に問合せメールを投げてみました。 無事イベント参加できるかワクワクしますなｗｗｗ いちおう会社の方の休みは無事取れたので 仕事が忙しくて行けんとか、そういうしがらみはなくなりました いや、忙しいんだけどｗ -- １．定義うんぬん http://d.hatena.ne.jp/gginc/20100822/1282520395 元記事は、質的情報／量的情報に分けるという観点を出していて結構面白いと思います。 昔、パラメータの分類で レベル２：２段階以上の量的情報のあるパラメータ レベル１：段階のＯＮ／ＯＦＦだけあるパラメータ レベル０：ルールに扱われないパラメータ という３段階のパラメータに分類できて、例えば対人感情ルールの場合 ・深淵、エンギア、ゆうこや－レベル２ ・ＤＸやその他有象無象－レベル１

各ＰＣ、各ＰＬがそれぞれバラバラな目的設定をしても、 それでも１個のセッションをまとめる技術について記録を残しておくことにする。 アドリブ主体なセッションとか深淵みたいに、設定や目的設定がランダムで生えてくるシステムの場合には、日常茶飯事的にごく普通にずっとやり続けてるので、いまさら言語化するのも鬱陶しい感じだが ・なんか日常プレイをやるＴＲＰＧがあんまりない？ →昔はいっぱいあったよ ・ＰｖＰが物珍しく感じる →散々やってて、もう良い感じ ・悪徳プレイ（ノワール）が斬新に感じる →…… ……とかいう類の、既存技術が継承されてないケースが多過ぎて、「そんなのは昔さんざんやったさ～」とか言わなくちゃならんのが、いい加減ウザい（笑。 -- １．低レベルの目的設定に置換する 「マズローの欲求段階説」というのがありまして http://www.dango.ne.jp/sri/maslow.htm

TRPGで、いわゆる「成長物語」を扱ってるかどうかは、微妙なのだが、 -- いわゆるライトノベル的世界を扱ったシステムの場合には、主人公が中学～高校生くらいの学生をメインターゲットにする関係で、主人公の内面的成長を物語の題材として扱いがちなものが多いように思う。例えば、DX系とか、AG系とか。 あるいは、キャラクターの内面世界（価値観とか）をメインに扱うシステムの場合……深淵など……にも、物語的展開とか達成を表現するには、キャラクターの変化（成長）を扱うことになるので、「成長物語」的な話になりがちである。 あるいは、もともと「成長システム」を売りにした原点的なTRPGの場合も、キャンペーンを通してキャラクターが成長するところが描かれる。 というわけで、TRPGという遊びでは「成長物語」を題材に扱う頻度が比較的高いと思われるが、実際のプレイでそれがうまく機能しているかというとかなり疑問なとこ

オレ、深淵が終わったら、次はＷローズをやるんだ（死にフラグ）。 -- １．オンセ（チャット）の向き不向き 昔は、オンセサークルで「雑談用チャット」というものがあって、チャットで延々だべってから、さあやりましょうかって感じになってたせいか、チャットで会話してて意思疎通の齟齬に戸惑うことってほとんどなかったように思います。 問題があるとすれば、チャットでキャラプレイにはまり過ぎてＰＬが人格崩壊するくらい（シャレにならない（笑））。 んが、最近、野良で募集してプレイすると、凄い齟齬を感じる人に遭遇することがしばしばあって、最初にキャラメイクで集まって会話するだけで 「この人とはうまくやってけそうだ！」 「この人とはいまいちかも知れんのう」 というのが、ものの３分くらいで識別できたりします。 この差は、「チャットでも、口語で会話する延長の感覚ですらすら会話できる」という訓練（というか慣れ）が出来て

某専門学校の集まりでハンターズムーンをやりました。 http://www.bk1.jp/product/03186110 ・（都合で）プレイ時間が短い ・ＴＲＰG未経験者多数 ・突然参加者が７人に増えた（当初４人の予定） という状況で。 -- ということで、キャラメを１からやって、ざっとルールの概要を説明して、第１サイクルの戦闘終了までやって終わりました。んが、ラスボスに使ったのはルールブック掲載最弱のゾンビ犬でしたが、いきなり総力戦になって、ヒーヒー死にそうになっておりました。 （部位破壊の適用を見て）『これ、おんもしれー！！！』 とか叫んでたし、初めてＴＲＰＧをやります、という人も、バリバリルールを読み込んで大活躍したりしてて、とても楽しいセッションでした。 ルールバランスがちゃんと取れてると、やっぱりプレイするだけで面白さが滲み出てきますな。 ダイスの微妙な出目で、盛り上がる盛り上が

Ｗローズが既存のキャラプレイ的ＴＲＰＧから、 ・風景になって消えていく という風に、「脱キャラクター」に向かって行くところの展開について。 物語の３要素と言うと ・背景 ・人物 ・事件 というのがあり、いまどきのＴＲＰＧは「人物」に重きを置いたものが多いが、「背景」とか「事件」に重きを置いたＴＲＰＧもあっても良いよね、と（ＴＲPGが物語生成装置と考えた場合）。 -- 「背景」に重きを置いた場合、舞台設定をしっかり作って楽しむことが中心になるので、箱庭的に舞台を作って、キャラクターはその舞台にいる人物なら誰でもよく、 ・１ＰＬ＝１ＰC の原則から脱却して ・１ＰＬ＝多ＰＣ になっても良い。（シミュレーションゲームへの先祖がえり） あるいは ・多ＰＬ＝１ＰＣ で、ＰＣをＰＬ同士でシェアするというプレイも考えられる。 ランダムで物語生成するゲームは、主人公をシェアしてプレイヤーがおのおの別の展開

「アホの壁」読了。 http://www.bk1.jp/product/03235425 くだらないことに、博覧強記を発揮してるのが素晴らしすぎる。 上記の本で紹介されていた、コカ・コーラ社の元社長ドナルド＝R=キーオ氏の 『ビジネスで失敗する人の１０の法則』 が面白かったので、TRPG風に読み替えてみよう。 -- 法則１　リスクを取るのをやめる（最も重要） リスクのないセッション＝チャレンジのないセッションですかね。 １セッション１個くらいは何かチャレンジしたいよなあと。 -- 法則２　柔軟性をなくす アドリブしようとか、PLのネタを拾おうとか、ルール運用とかでPLの言い分を聞こうとか、そこら辺？ -- 法則３　部下を遠ざける TRPGだと、PLを遠ざけるようなマスタリングのことですかね。 話を進めることを優先して、PLの言い分を聞かないマスターとか。 昔見たのだと、ルール運用をガチガチ

いろいろ諸事情で自粛しておりましたが、そろそろ書こうかと。 「ゲーマーズ・フィールド14thSEASON vol.3」掲載のエンゼルギアサポート記事のp.87～p.88に、下記の記載があります。 ＞このようにして設定した時間割を目安にセッションを進行することで、時間のオーバーや、逆に早く終わり過ぎるなどといった”事故”を防ぐことが出来る。 この記事で、 「早く終わり過ぎる＝“事故”」 と読み取れる部分があるのですが、これに、断固、抗議の意を表明したいと思います。 論拠としては２つあります。 -- １．初心者GM参入を著しく阻害する 初心者GMは時間管理が未熟ですので、うまくセッション時間をコントロールすることが出来ません。時間オーバーするのは、参加者の生活に害を与え得る、会場の開場時間に抵触する、公式コンベンションなどではイベントの進行に差しさわりがある、などの「外的な」理由からオーバーす

買いました。 http://www.bk1.jp/product/03186110 ＜感想メモ＞ ・ガチバトルだ ・複数回戦闘できる ・シナリオは、ラスボス１体データを考えるだけですぐに遊べる こんな感じ。 -- ＜分析＞ １）「複数回戦闘できる」「ラスボス１体データを考えるだけですぐに遊べる」 を両立させるのはかなり難しいのですが、上手くシステム化してます。 ・せっかく戦闘用にキャラを作ったんだからみっちり戦闘したいぜ！ →複数回戦闘できます ・複数回戦闘用に戦闘データを作るのが大変 →「ラスボス１体データを考えるだけでＯＫ」 という具合に、ＰＬ／ＧＭ双方の（自然な）要望が非常にうまく取り込まれております。 -- ２）オールドゲーマー（自分を含む）が「ガチバトル」というのは、まさにこんな感じ ・１回１回の判定が重い リプレイ中に、ダイスの判定結果が延々と列挙されてるんですけど、このデータ

・演劇入門（講談社現代新書：平田 オリザ (著) ） http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061494228/hatena-hamazou-22/ というのを読んでたのですが、ちょうど同じ著者の感想記事が出てて面白かったので。 http://d.hatena.ne.jp/taitei/20100130 http://d.hatena.ne.jp/taitei/20100201 http://d.hatena.ne.jp/taitei/20100208 http://d.hatena.ne.jp/taitei/20100210 「演劇入門」で ・リアリティのあるセリフとは？ →コンテクストのすり合わせの過程 →コンテクストのすり合わせとは、対話によって表現される →しかし日本語には言語的に対話の機能が発達してきていない という論が展開されて、全

なかなか本編に入れませんが、ちょっといろいろ整理。 幸福は義務です（最近パラノイアをやってるので（笑））。 ちょっとあちらは放置することにします。 話が進まないので（笑）。 いや、コメント三連投もしなくちゃならないくらいの分量があるなら 自サイトで書くべきかと思うんですが。 あと、「シーン制」って何？ってものを 「完璧に」「もれなく」記述した定義を愛好家の方で自主的に 公開していただけると助かります。 本論では「シーン制」の定義なんて知ったこっちゃないんで。 -- １．ＴＯＲＧの「シーン管理」について セッションの中間部のシーンの構成をいくつか調べたんですけど ・静的なシーン／動的なシーンの２タイプに分ける ・「クライマックス」というものはない。もしくは「動的なシーンの一種」という扱い？ というものが結構多かった？ので、ＴＯＲＧもその一種という認識で、２つの区分けが発生したのは戦闘／非戦闘

「シーン管理」のつづき。 -- １．「シーン制」の意義 ・シーン分割０：部屋の扉で区切る →ダンジョンの扉による分割 ・シーン分割１：物理空間的移動の間を端折る →時空間的分割 ・シーン分割２：話上の区切りでシーンを切る →話上の分割 ・シーン分割３：ＧＭ・ＰＬの都合でバッサリ、シーンを切る →メタ的分割 前回こんな感じに「シーン管理」というものが変わってきたというのを説明しましたが、「シーン制」というものが出てきたのは、これよりもさらに後のことになります。「シーン制」の意義は下記のようになると考えます。 １）「シナリオを」シーン単位で記述することを定式化した ２）「クライマックス」の概念の明文化・恒常化 ３）「舞台裏」の概念の導入 「クライマックス」については、テクニックとしては存在したのですが、“融通”というものを考えてシステム上、明確にはされていませんでした。システム上、どう区分して

Ｆ．Ｅ．Ａ．Ｒ．社の戦闘とかが「派手」と言われることが多いように思うのですが、そもそもＴＲＰＧセッションで「派手」と感じるのはどんな時なのかというのを分析してみようかと思います。あいにくＦ．Ｅ．Ａ．Ｒ．社のシステムは、あまりプレイ頻度が高いとは言えないので、主に他のところで派手に感じた部分の説明になりますが、Ｆ．Ｅ．Ａ．Ｒ．社のシステムをプレイしてどこを派手と感じるかについては、やり込んでて詳しい方が解説されるがよろしいかと（ということでよろしく）。 -- １．回数が多い 攻撃回数が多い、判定回数が多いと派手に感じるというもの。 僕が、回数が多くて派手だなあと感じたものとしてはＣＲＰＧの「バーズテイルII」の最終戦闘が敵が２００体くらい出てきて２００回くらい連続攻撃してくる。こちらが反撃する場合も２００体全部に連続ヒットする、という感じでなかなか派手だったように思います。具体的に書くとこん

「ムーンレスナイト」 http://www.bk1.jp/product/03193967 のあと、他のシナリオ集も見てみたのですが、結局フローチャートを書いてるものは他に見当たりませんでした。実は、結構野心的シナリオ集と言って良いかもしれん。プレイレポートやコミックスまで付いて、お手軽な文庫版で。文庫で手軽にシナリオが入手できる環境を開拓しようとしているのか？ -- それはさておき、「ムーンレスナイト」を見つつ、あれって厳密にはフローチャートじゃないんですが、シーンを階層分けして密結合してるシーンを矢印で結んだという何か別のものなんですけど（笑）、ＴＲＰＧのシーンとシーンの繋がりを考えるのに良いサンプルなので、これをたたき台にシーン相互の関係について整理してみようと思います。 -- １．「シーン管理」という用語を定義する シーンで管理するセッションと言うと、「シーン制？」と言いたくなるの

ねみー。 -- １．シナリオで必要なスキル・アイテム・属性とか とりあえず、そういうのはＰＬに負荷かけるんじゃなくて、ＧＭが配布すれば良いのではないかと。「今回シナリオスキルセット」とかなんとか。もともとＰＣに付加できる技能とかに＋αで、シナリオ用のスキル何なりが足されるとＰＬからすると嬉しいかと。 君主論的には（笑）、愚民というのは一度得てしまったものは「最初から自分のもの」と思い込んでしまうもので、そこから減らすと恨まれる。得られる量が少なくても＋αで追加されるのであれば、それが薄利であっても感謝されるものだ、ということらしい。わかりやすく言うと １）最初に１００得て、あとで９０引かれる（差し引き＋１０） ２）最初に５得て、そのあとは何もなし（＋５） の、どちらが愚民どもにとって印象が良いのかと言えば、明確に２）なのだ。 つーわけで、ＧＭが「今度のシナリオのために＊＊＊というスキルとか