サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
トップへ戻る
ドラクエ3
www.kiyomi.gr.jp
2023/10/20（金）、「ライドシェアをめぐる世界各国の犯罪事案等と禁止・規制事例に関する質問主意書」を提出しました。 →10/31（火）以下の通り答弁書が閣議決定されました。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 参議院議員辻元清美君提出ライドシェアをめぐる世界各国の犯罪事案等と禁止・規制事例に関する質問に対する答弁書 一及び二について 運行管理や車両整備等について責任を負う主体を置かないままに、自家用自動車の運転者のみが運送責任を負う形態の有償の旅客運送についてお答えすれば、お尋ねの 「世界各国で、ライドシェアの利用に関連して発生した、暴行・傷害・殺人・強盗などの利用者が被害にあった犯罪行為についてどのような実態があるか」 及び 「世界各国で、ライドシェアの利用に関連して発生した、暴行・傷害・殺人・強盗などのライドシェアドライバーが被害にあった犯罪行為についてどのような
ご 報 告 2022年9月27日 辻元清美 10年前の2012年4月28日、知り合いが講師を務める、高槻の郷土史を語り継ぐ勉強会に、当時の秘書と参加しました。 その時、2名分の参加費2000円を同行した秘書が勉強会で支払いました。今般、この領収証を改めて確認したところ、領収証の発行者は個人の名前と住所になっていたのですが、その上に「WFWP大阪１０連合会」と記載されていました。 以下、過去の記録などからわかった事実関係です。 ○当時、高槻の郷土史家（故人）で私もよく存じ上げている方が本を出版して、各所で昔話の語り部活動や講演を行っていました。 ○その郷土史家の方から、ご自身が講師を務められる郷土史勉強会が地元公民館で行われるとのお誘いを受けました。この郷土史家の方には初当選時からご支援をいただいており、またこの方のお仕事に私自身敬意を抱いていたことから、当時の秘書といっしょにこの勉強会に参
つじもと清美は「永田町人間」から生まれ変われるか。 5ヶ月の全国行脚での出会いと葛藤を経て、今みなさんに伝えたいこと。 #つじもと清美の全国行脚 全国行脚をはじめて5ヶ月が経ちました。“永田町の辻元清美”ではなく、1人の人間として全国を回る中で、たくさんの出会いと気付きがあり、また政治とは何か、野党とは何か、国会議員は誰のためにあるべきなのかなど、毎日何時間も考えに考えを重ねています。私が今感じていることを皆さんにお伝えしたいと思い、じっくりと語ってみることにしました。（※この記事は語りを文字起こししたものです。） 全国行脚をはじめて5ヶ月。いま、辻元清美が感じていること 毎日、日々これ勉強です。昨年、私は厳しい選挙結果を受けたんですけれども、これは有権者の皆さんがもう一回、辻元一人の人間として原点に戻って、ここでギアチェンジしろということを判断してくれたのかなと思っています。 6月の公示
私が聞いたのは「一般論」ではなく「ファクト」です――ANAインターコンチネンタルホテル東京からの回答文書と2/17 予算委員会 辻元清美 質疑全文 こちらは、本日の予算委員会質疑で取り上げたANAインターコンチネンタルホテル東京からの回答文書です。 →ANAインターコンチネンタルホテル東京からの回答文書 午後の質疑で同僚議員が質疑したとき、安倍総理は私への回答は「一般論」と言いました。しかし、この回答文書を見ていただければわかるように、私がホテル側に問い合わせたのは「2013年以降の7年間に貴ホテルで開かれたパーティー・宴席について」全てについてのファクトです（なので、私の質問はすべて過去形です）。ホテルの考え方や運営方針はたずねていませんし、「安倍晋三後援会主催のパーティー」と限定したものでもありません。 それに対して、ホテル側は誠実に「ファクト」で答えてくださいました。 以下、2020
桜を見る会・前夜祭に関する安部総理の答弁に反する回答が、ANAインターコンチネンタルホテル東京から出ました 私は、「安倍晋三後援会」主催の「前夜祭」を2013年以降で3回行っているANAインターコンチネンタルホテル東京と文書でやりとりをしたところ、回答が返ってきました。 『ANAインターコンチネンタルホテル東京からの回答』 そこで本日2月17日、予算委員会で質問しました。 予算委員会の冒頭、2月14日の私の質疑にたいして安倍総理から謝罪がありました。 私は、新型コロナウィルスの感染が拡大する中、総理大臣の言葉が信じられる国にしなければいけない、とこれまでの安倍総理の答弁について何点か確認しました。 私が懸念していたのは、例えば桜を見る会の「前夜祭」について、総理があのような「安倍方式」にお墨付きを与えたら、日本中の議員に蔓延してしまうことです。これでは政治資金規正法の趣旨が損なわれてしまう
2020年2月12日の衆議院予算委員会、次のテーマで質疑を行いました。 １）棚橋予算委員長の委員会運営について（1分48秒） ２）憲法改正・コロナウィルス・自衛隊の不祥事などについて（35分57秒） ３）安倍総理の政治姿勢と官僚の不祥事について（8分52秒） ４）安倍総理が「罵詈雑言」ととった箇所（1分30秒） 安倍総理の言う通り「罵詈雑言」を「反論する機会を与えられず」「延々とそれを繰り返された」かどうか、ご一読ください。以下はこの日の辻元の質疑全テキストです。 —————- ○棚橋委員長 この際、辻元清美君から関連質疑の申出があります。黒岩君の持ち時間の範囲内でこれを許します。辻元清美君。 １）棚橋予算委員長の委員会運営について（1分48秒） ○辻元委員 辻元清美です。 まず最初に、委員長に申し上げたいと思います。北村大臣の答弁が不安定ということで、北村大臣の答弁のフォローをする政
今、国会が不正常と言われていますが、不正常なのは国会ではありません。財務省であり、政府です。 私たちには追及したい問題がたくさんあり、法案の対案も準備しています。早く審議を再開したいのです。 しかし、審議が成立する条件を、政府与党が整えようとしているようには見えません。 この間、私たちが省庁に資料を求めれば、文書を隠蔽する。改ざんする。 国会で質問をすれば、これも「調査中」で何も答えず、先送り。 これではまともな議論などできません。 そのため私たちは立法府として、正常な体制に戻してほしいと与党に要請しました。 ============================= ＜2018年4月18日 野党6党提出 要請内容4項目＞ 1. 麻生財務大臣の辞任、並びに福田淳一財務事務次官の罷免を強く求める。 2. 森友・加計問題の全容解明のため、柳瀬唯夫元総理秘書官をはじめ、関係者の証人喚問を 強く求
２０１５年９月１６日（水）、産経新聞はネット上で下記の記事を配信しました。 産経新聞記事「安保法案 『触るな！ セクハラだ！』の警告に鴻池委員長、入室できない状態つづく」 これを受けて本日、産経新聞社社長宛てに、記事の削除を求める文書を送りました（下記参照）。 また、WEBサイト「LITERA」が下記のような記事を掲載しています。 LITERA記事「産経、読売、フジテレビの女性議員“セクハラ作戦”報道はデマだ！ 糾弾すべきは、自民党の女性国会職員に対するパワハラ行為」 ———————- 貴社の発行する産経新聞は、２０１５年９月１６日（水）２１時４６分に、ネット上で、「野党側は女性議員を理事会室前のドアに多数配置し、排除しようとする与党議員に『触るな！セクハラだ！』などと抵抗。事実上、『女の壁』で鴻池祥肇委員長を室内に監禁し、質疑開始を妨害している」「理事会室前に（辻元清美衆院議員ら）複数の
震災に関するデマの一つに、産経新聞が流した以下のような趣旨の記事があります。 1. 1992年、辻元はカンボジアで活動中の自衛官に「あんた！そこにコンドーム持っているでしょう」という言葉をぶつけた。 2. 辻元は1995年の阪神淡路大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた。 このような記事は、事実無根であり、辻元は、産経新聞に対して名誉棄損で裁判を起こし、勝訴しています。 東京地裁の判決の要旨は以下のようなものです。 ・「記事内容は真実と認められず、真実だと信じる相当の理由もない」 ・「辻元議員らに一切取材しておらず、政治的な論評を中心とする欄の記事だとしても免責されない」 ・記事は「災害ボランティア担当の首相補佐官だった辻元議員の社会的評価を低下させるものだった」 【判決文（計18P／一部抜粋）】 ＞詳しくはPDF（全文）をご覧ください このように裁判の判決でも、産経新聞が書いたような事実
私は国会事務所で、10年間辻元清美のスケジュール管理をしております。朝、早いときは6時台から、深夜までです。 少なくともこの10年間、巷で言われる内縁の夫という、存在は一度も見たことがありませんし、そもそも、毎日のように、困ったとか問題があるという陳情があり、そんな時間が彼女にあるとも思えません。 まことしやかに流されている内縁の夫が赤軍、過激派というデマですが、もしもそれが本当であれば、国交副大臣になる前に、身体検査に引っかかるはずです。また、なれたとしても、副大臣中に辞任に追い込まれるはずです。 これだけデマを流されている理由は、なぜなのか？ もちろん本当のことは誰にもわかりません。 ただ、辻元がダムを14基止めたり、浜松原発を止めたり、無駄な公共事業予算を約8739億円カットと、普通ではできないような改革を断行しており、そのために敵がたくさんいることは認識しております。そしてデマ等は
つじもと清美事務所 国会事務所〒100-8962 東京都千代田区永田町2-1-1 参議院議員会館613号室 TEL: 03-6550-0613 / FAX: 03-6551-0613
日本維新の会・足立康史議員が立憲民主党の福山幹事長、希望の党の玉木代表、そして自民党の石破議員を名指しして「犯罪者たちが周りを取り囲んで非難しているというのが私は、今の国会だと思いますよ」と発言しました。 同時に「辻元清美国対委員長の生コンにかかわる疑惑、野田公園に関する疑惑、これも私はこれからも追及をしていきたい」とも発言しています。 しかし、足立議員のいう「辻元清美の疑惑」はすべてデマです。 １ 足立議員は、「国有地である野田中央公園（大阪府豊中市）の売却において、辻元が補助金を出させた」と言っています。 しかし、野田中央公園の売却は、民主党政権より前に、自民党麻生政権のときに決まっていました。また、野田中央公園に関する補助金も、自民党麻生政権のときに決まっていたのです（国土交通省の資料や担当局長の国会答弁から明らかです）。 このように、野田中央公園の売却を決めたのも、補助金を決めたの
元TBS記者の山口敬之氏や産経新聞、そして安倍首相までもが拡散した「３つの疑惑」の証拠が立証される。 (１)「国有地である野田中央公園の売却において、豊中市の負担を減らすべく辻元が補助金を出させた」という全く根拠のないデマ ネットのデマを産経新聞が取り上げました。この記事を元に日本維新の会の足立衆議院議員が国会において質問を行い、さらに質問を夕刊フジが取り上げました。 しかし、足立議員がこのデマを取り上げた2017年3月29日の衆議院国土交通委員会において、玉木衆議院議員の質問に、政府は「政権交代前の2009年5月に、補助金の交付およびその金額が内々に決まっていた」と答弁しました。 「平成２１年５月２９日に、平成２１年度第一次補正予算の成立に合わせまして、事前に要望のありました豊中市に対して予算配分をする旨及び金額を内示しております。」（由木政府参考人） 2009年５月の国交省資料には、豊
「朝鮮総連から電話が有り、金正日に逢えると聞かされ、号泣する」辻元清美という写真が出回っています。 これはデマです。 金正日に逢えると言われた事実はありません。 1996年、北朝鮮は、2年連続の洪水に見舞われれ、穀物の収穫が150万トン不足する見込みとなり、被災地域の一部では一人当たり一日の穀物配給量が200グラムに達しない「飢餓寸前」の厳しい状況にありました。 これを受けて、国連機関を始め、国際的に支援の動きが高まりました。 日本でも、国連世界食糧計画（WFP）、JA（農協）青森青年部、日本リサイクル市民の会、日本青年団協議会、日本国際ボランティアセンター、そして、ピースボートが協力し、米を救援物資として、運ぶ計画が立ち上がりました。 しかし、北朝鮮は、直前まで、日本側の船の入港を拒否していました。 出回っている写真は、入国を拒否していた北朝鮮が、入国を許可した電話がかかってきた場面です
現在、自民党は加計学園の疑惑を追及する文部科学委員会で、審議時間はたった３時 間で、与党と野党の時間配分を５対５にすると言ってきています。 これだと自民党・公明党で９０分。 立憲民主党３４分しかありません。 共産党は８分。社民党は１分です。 そもそも今の野党８；与党２の時間配分を変えたいと自民が言うのはおかしな話なの です。なぜなら、民主党が与党である時に、当時野党だった自民の町村信孝さんらが 「野党の質問時間が短くては、健全な議論にならない」と強く主張されて、現在の時 間配分が決まったからです。 野党に質問されれば、回答時間があるわけですから、問題がないのであれば疑惑をは らす良い機会になるのではないでしょうか？ 自民党の竹下元総理もこう言っています。 「法律案作成に至りましても、あるいは予算編成に至りましても、政府・与党一体の 責任で政調会の各部会等で十分事故の意見を吐き、質疑応答をし
一部メディアが、立憲民主党は、党所属議員と自民党議員の夜の飲食を見合わせる方針を決めた。と報道しました。しかも私が指示したように報じられたことが、テレビやネットでも大々的に拡散したようです。 国会運営に追われて、対応をしていませんでしたが、とうとう自民党の重鎮から 「もう辻元清美を誘っちゃいけんの？」と笑ってご連絡があり、そんなことになってるのかと。 ここでどういう経由なのかご説明させていただけたらと思います。 これは完全な誤報です。他社の記者たちが「記事にするなら、本人に事実を確認した方がいいのでないか」と口々に言ったそうですが、私や事務所に確認はありませんでした。 まず、「自民党議員との夜の飲食を見合わせる方針」を決めた、という事実はありません。 そして、報じられた発言や提案をしたのは私ではなく山内康一議員です。 そして山内議員の提案の意図は、いまは野党がバラバラの状態。立憲民主党の会
私たちは、6月に通常国会が閉会した直後から、憲法53条に基づいて臨時国会の開会要求をしてきました。 しかし、政府与党は臨時国会を開くことを拒否しつづけ、9月28日に臨時国会を開いたと思うと冒頭解散をしました。 これは立法府として異常な事態でした。 そして選挙を経て、明日から特別国会が開かれます。 私たちは総理の所信表明、各党代表質問、予算委員会、各大臣の所信表明と質疑などをおこなうよう、政府与党に要請していました。 しかし、それに対する答えは得られないどころか、野党の質問時間を縮小するという方針が打ち出されたのです。 今日は、野党の国対委員長会議にて、しっかりした国会審議を求めることを確認。続いて、野党を代表して自民党の森山裕国対委員長と会談しました。
（スタッフより） 政治家なら、変な人だと印象操作されても、ただ黙ってあきらめるしかないのでしょうか。 人格否定、印象を悪くする偽ニュースを拡散されるのは、学校でおこるいじめと同じ構造です。 私は、辻元清美さんが親の介護のことで親身に話を聞いてくれたのがご縁で、時間のある時に事務所でボランティアをはじめました。そこで彼女が受けるネット上での印象操作がすさまじいことに驚愕しました。 例えば、J-castニュース配信の見出しを見てください。 この記事は、見出しが「民進党の辻元清美氏が「大発狂」と話題に 意味不明な言葉を発し車に乗り込む」でした。そして、これはJ-castニュースからYahooニュース、＠niftyニュースにも掲載され大々的に拡散されました。 当時これを見た事務所の中は騒然となりました。本人も驚き、どういうことか意味がわからずにおりました。 これに対し、日本ジャーナリスト教育センタ
2017.10.13 デマ 日本ジャーナリスト教育センター（JCEJ）が辻元清美に関するネットニュース２件を「フェイク（偽）」と判定 2017.10.9 デマ 政治家が拡散させた東日本大震災義援金に関するデマ 2017.10.8 デマ （検証）辻元清美をめぐる「３つの疑惑」嘘を作り上げられ拡散される手法についての検証（スタッフより） 2017.3.24 デマ 安倍昭恵夫人と籠池夫人とのメールにおける辻元清美に関するデマ 2017.3.9 デマ 森友学園・籠池理事長のyoutube発言「辻元清美が侵入罪」はデマです 2015.5.30 デマ 5月28日の安保法制質疑をめぐり、辻元に対するデマが流されています。 2014.12.10 デマ 内縁の夫のデマについて（辻元清美秘書 長谷川 と 辻元清美 母からのメッセージ） 2014.12.9 デマ 辻元清美の民族を理由とするデマについて 2014
本日公表されました、安倍昭恵夫人と籠池夫人が交わしたメールの文面の中に、辻元清美に関する虚偽がありました。 民進党より、報道関係各位に、まったくの事実無根である旨、文書にて配布しております。 以下に文書内容を転載します。 === 平成２９年３月２４日 報道関係各位 安倍昭恵夫人と籠池夫人との間のメールについて 民進党役員室 本日、公表された安倍昭恵夫人と籠池夫人とのメールには、わが党の辻元清美議員に言及した箇所がありますが、そこで記されている内容は事実に反する虚偽のものです。 本年３月１日のメールに、辻元清美議員が塚本幼稚園に侵入しかけたとされていますが、そのようなことは一切なく、そもそも同議員は塚本幼稚園の敷地近くにも接近していません。 このことは、周囲にいた多数のメディア関係者を含め、皆が確認しているところです。 また、辻元清美議員が、作業員を下請け業者に送り込んだとされていますが、こ
本日、「安倍昭恵内閣総理大臣夫人の活動に関する質問主意書」に対する答弁書が閣議決定されました。 以下、質問主意書の各質問に対応するかたちで答弁内容を記載いたします。（答弁書そのもののPDFはこちら） ＜質問＞ 問一 「内閣総理大臣夫人」（以下総理夫人）の活動を補佐する公務員、公用車などについて １ 現在、安倍総理夫人の活動を補佐する公務員は存在するか。何人で、どの省庁から、どのような規定にもとづき、派遣されているか。 ＜答弁書＞ ご指摘の「規定」の意味するところが必ずしも明らかではないが、現在、安倍内閣総理大臣の夫人（以下安倍総理夫人という。）が内閣総理大臣の公務の遂行を補助すること（以下「総理公務補助」という。）を支援する職員二名を内閣官房に置いているほか、日常的には各省庁で勤務しているが、安倍総理夫人の総理公務補助を必要に応じ支援する職員三名を内閣官房に併任させている。これらの職員はそ
民進党の辻元清美です。 まず初めに、先ほど大西議員からも質問がありました、昨年の十二月二十二日、防衛大臣感謝状を森友学園籠池泰典氏に贈呈している件についてお聞きをしたいと思います。 先ほどから大臣の御答弁をお聞きしていますと、海上幕僚監部からの推薦があったということで、推薦があったものは、防衛省本庁の方では、審査というか、それはせずに、推薦があったら感謝状を自動的にというか、出しているという理解でよろしいですか。 ○西村主査 速記をとめてください。 〔速記中止〕 ○西村主査 起こしてください。 稲田防衛大臣。 ○稲田国務大臣 防衛大臣感謝状贈呈の選考は、部内規則により事務次官の決裁事項となっており、対象者の決定は推薦に基づいて次官が決定をしているところです。 ○辻元分科員 ですから、いろいろな団体に対して感謝状を出すわけですから、次官が責任を持って選考、最終選考というか、いろいろなところか
「辻元清美が塚本幼稚園の園児の乗ったバスに不法侵入した」というデマツイートが拡散されています。 2月28日、辻元清美は森友学園の国有地売却問題をめぐる民進党調査チームの一員として視察をしました。 調査チームの議員の中には塚本幼稚園の近くまで行った議員もいますが、辻元は調査チームの車の周囲から出ておりません。 多数のメディアもその場で取材しておりましたので、このような事実が一切ないことは明白です。
右の質問主意書を提出する。 平成二十九年二月二十七日 提出者 辻元清美 衆議院議長 大島理森殿 安倍昭恵内閣総理大臣夫人の活動に関する質問主意書 問一 「内閣総理大臣夫人」（以下総理夫人）の活動を補佐する公務員、公用車などについて １ 現在、安倍総理夫人の活動を補佐する公務員は存在するか。何人で、どの省庁から、どのような規定にもとづき、派遣されているか。 ２ 安倍総理夫人の活動を補佐する公務員は、いつからその任についているか。また、公務員が「総理夫人」を補佐する任につくようになったのはいつからか。 ３ 安倍総理夫人の活動を補佐する公務員は、自らの業務報告をどのように行っているか。業務上知りえた内容を、いつ、どのように、だれに対して報告しているか。 ４ 安倍総理夫人が使用する公用車は存在するか。また、「総理夫人」に専属の公用車が配置されたのはいつからか。 ５ 二〇一四年十二月六日と二〇一
私と共産党の赤嶺議員らが2度にわたって、「安保法制に関する特別委員会」で提出を求めてきた内部文書「イラク復興支援活動行動史」の、黒塗りを除いた「完全版」が防衛省から提出されました。 私たちは、サマワでの活動の実態が垣間見えるこうした生の文書を検証しなければ、自衛隊員をより危険にさらすことになる後方支援などの審議はできない、と訴えてきたのです。中谷防衛大臣は私たちの指摘を受けて、資料の提出を約束しました。私たちが提出された資料をもとに本委員会で検証を行うまでは採決は認められない、と主張する中、強行採決が行われたのです。 「完全版」が届いたのは、強行採決から数時間後でした。 以下、「黒塗り版」と「完全版」の両者をアップします。 （データが大きいため、PDFファイルをいくつかに分けています） ———– ●イラク派遣の成果と教訓をまとめた陸上幕僚監部発行の内部文書（2008年5月） 【黒塗り版】イ
次のページ
このページを最初にブックマークしてみませんか？
『デマについて | 辻元清美オフィシャルサイト』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
