はてなブックマーク

福島原発事故を受けて，原発や放射線に関して様々な議論があるし，放射性物質の半減期（セシウム137 なら約30年）を踏まえれば，今後も議論は続くと思う。 こうした議論の錯綜性に関して，前回では決定論と確率論の観点から述べたが，ここではもう少し基礎科学的な観点から，とくに「放射線と健康被害」に関して若干言及してみたい。 科学的な議論では「問題の所在」がとても重要なため，科学者はそのことを強く意識する。なので，「放射線と健康被害」における問題の所在は，私にしても以前から分かっていた。 問題の所在が明確で，かつ，その問題に関する原著論文がそれなりにあれば，メタ解析によって「現時点で最も信頼性が高い結論（＝仮説）」を導けるはずで，この問題を（さまよう心にあって）考え始めた時にはすぐにそうした結論（仮説）が導けると思っていた。 しかし・・・，そのことがかなり困難であることに（かなり前に）気が付き，この

こうした状況なので，ごく簡単に，あえて淡々と・・・。 3月11日に起きた東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）の影響はまさに計り知れず，言葉を失い続けてしまうが，原発（原子力発電）の被害との関係で，次の２点を強調しておきたい： １）放射線（その量の単位は通常シーベルト，Sv），放射能（放射線を出す能力，単位はベクレル，Bq），放射性物質（放射能をもつ物質）の区別を明確につける。 ２）放射線被曝に関しては，専門家による情報を最重視する。 被曝に関しては，まずは，被曝した放射線量が当然ながら重要で，「100ミリシーベルト」が一つの目安になる。数年といった長期間で累積100ミリシーベルト以内の被曝なら健康になんら問題ないし，一度にまとめて被曝しても（妊婦さんを除いて）許容できる量である（補足５，６を参照のこと）。 健康に問題が生じる可能性があるのは100ミリシーベルトを超えた場合で，「一度にまとめ

昨日（5日），例の「ホンマでっか!?TV」のスペシャルが放映された。 自分の出ているTVは観ないようにしているのだが（恥ずかしいので），この回はスペシャルで長かった（4時間半！）いうこともあって，多少観てしまった。 その中で，「男性のペニスの長さは背の高さと人差し指の長さと相関する」という主旨のことを述べたのだが・・・。 この話は当然ながら原著論文を参照しており（Mehraban et al., 2007,2010），「人間の巨大ペニス問題」という人間の性選択上の問題と深く関係している－－ヒトのペニスは，身体の大きさで補正しても（しなくても），霊長類中最大であり，それはなぜか？という問題である。 この問題は精子間競争との関係で既に解かれていたはずなのだが，「背の高さとの相関」「人差し指の長さとの相関」ということから，排他的ではない別の仮説が導かれる。 「人差し指の長さとの相関」は，Hox遺

今年初のブログはそれなりに科学的に・・・。「一般知能」と「一般集団知能」に関して・・・。 個々人の知能として，最も重要とされているのは一般知能（general intelligence）である。この知能はスペルマン（C. Spearman）が1904年に統計的手法を用いて発見・提唱したもので，いくつかの知能学的経緯で「一般流動性知能（general fluid intelligence，gF）」や「一般因子（g factor）」と呼ばれることもある（ここではgFと呼びたい；この知能とピアノ稽古との関係に言及した以前のブログも参照されたい）。 日本ではそれこそ一般的にあまり知られていないが，gF は学業や仕事，社会生活などに非常に重要で，たとえば，社会的リスクを負う程度とgFスコアはかなりきれいに相関する（下図）。そのためもあって，欧米での代表的知能テストで，かつ，改訂を重ねてきたWAIS（

かなりsensitiveな問題だが，むしろそうだからこそ・・・ 宮城県で３人を殺傷した少年（犯行時18歳7カ月）の裁判員裁判で，少年として初の死刑判決が言い渡された（11月25日）。 このニュースは主要な全国紙を含めたマスコミで広く報道され，様々な意見があることは承知しているが，脳科学者として少し気になることがある。あるいは，障害児のカウンセリングをしてきている経緯から・・・。 当該少年は行為障害（CD，conduct disorder）ではないか，ということである。 （あるいは，反抗的行為障害／反抗挑戦性障害，oppositional defiant disorder，ODD；ただ，CDとODDは類似しており，合併することも多いので，CDとODDを併せてCD/ODDと表記したり，あるいは，ODDをCDに含めたりする研究者もいる。ここではCDを広義で使う）。 CDは成人での反社会性人格障害

「科学的知見に関するマスコミ報道には，十分に注意が必要」といった主旨のことはこの欄で明示的あるいは非明示的に言及してきたが，「メタ情報・報道」に関しても同じことを言うしかないので，かなり疲れるが，社会的に問題なので・・・。 読売新聞が「右脳・左脳、ゲーム脳・・・脳科学の「神話」ご注意」というネット記事を出した（1月23日）。 そこで取り上げているのは，各種脳科学的言説に関する批判的報道で，メタ報道の典型だが，その報道自体のレベルが低く，唖然とする。 （以下，茶色はその記事からの引用） 脳に関する気になる話は、研究結果を拡大解釈した俗説も少なくない。 経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は、こうした俗説を「神経神話」と呼ぶ。典型的な例として「〈論理的な左脳〉と〈創造的な右脳〉」というような単純な区分けと、３歳児までに豊かで多様な刺激を与えた方が頭が良くなるという「３歳児神話」の二つをあげる

NHK大河ドラマの影響もあって，そして，今日（1月3日）は坂本龍馬の誕生日だということもあって・・・。 「国民的人気」を誇るとされる坂本龍馬は私も好きである。ただし，それは司馬遼太郎の『竜馬がゆく』の主人公としての龍馬であって，実際の龍馬は（当たり前だが）知らないので，なんとも言えない。 ただ，脳科学の観点から見ると，非常に興味深い人物である。遅延発達した脳をもっていたと推察されるからだ。 今ではあまり流行らない言葉になっているが，「ネオテニー（neoteny）」は人類進化のカギを握っていると，私は今でも考えている。その最も重要な点は，発達・成熟が遅くなる，という現象で，これは人類進化の過程で実際に起こってきたとみなすことができる。 たとえば，私たち現生人類に最も近縁な「化石人類」はネアンデルタールだが，彼らの成長速度は私たちよりも1.5倍ほど早かったというデータがある。頭骨を比べても，ネ

（雑記です） 前回の流れで･･･ まさに「儚いTV出演」ではあったが，明石家さんま氏の『ホンマでっか!?TV』（フジテレビ系列）に（末席を汚しつつ）出させて頂いて光栄に思っているし，楽しくもあった。 ＯＡでは当然ながら編集が入ってしまうので，現場でのやりとりがそのまま再現されるわけではないが，評論家の方々はとても優しく，発言内容も「流石」と言うしかなく，非常に勉強になった。 そして，明石家さんま氏のスゴさ，である。 私的には（年代のせいで）『オレたちひょうきん族』での活躍が印象的だったが，実際にお会いして，人格面でも知性面でも深く敬服した。ほんとに頭が良く，優しく温かい方である。そして，時々の状況を的確に把握し活かす（たとえば，笑いに換える）能力はまさに卓越している。 いわゆるお笑い芸人の世界は「そして誰もいなくなった」（アガサ・クリスティ）的なところがある。その一方で，長期間活躍し

年頭なので（しかも、祈るしかないような惨事が立て続けに起きてしまったので）、ごく短く、挨拶的な感じで・・・。 【※ちなみに、人間とは何か？という、大きな（ある意味で究極的な）問いへの、澤口なりの最適解は「人間は祈る存在；Human is praying being (by Toshiyuki Sawaguchi)」だが、年頭で図らずも（悲しい形で）「傍証」が得られてしまった感じだ）】 その詳細（療育や支援の現状や、発達障害研究の進展など）は省くが、教育相談（発達障害改善）は相当に意味があることを再確認した（ちなみに、人間とは何か？ が分かることは、発達障害改善でも相当に（根源的に）重要でもある）。 続きを読む "本年は対面と遠隔の教育相談（澤口式発達障害改善）を" »