サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
Pixel 9
blog.livedoor.jp/otaruohtaru
大学の数学の授業、解析学だとか線形代数だとか受けてて高校と違うなぁと思うことが多い。いや、別に数学の授業だけでなく、理系教科全てにいえることなのだが、ともかく授業は公式の、定理の証明しかしないということ。 うちの大学の授業コマ数の関係もあるのかもしれないが、とにかくどの授業も教師は前で定理についての証明や数式がなぜそうなるかの説明しかせず、それについての例題を取り上げる人がほとんどいない。おかげでノートをしっかりとったところで、黒板を写しただけでは後で見てもなんにもわからない。 ところで思うのだが、この定理の証明、本当に必要なことだろうか?高校までの勉強といえば、公式の証明といってもそこまでややこしいことはしなかったし、そもそもそれが問題を解くことに役にたったかといわれれば、ほとんどないといえる。むしろ公式の証明なんかより公式覚えて問題解いたほうが覚えやすいだろうと考えてたぐらいだ。 いっ
mixiをやってて思うことだが、みんな危機管理能力がなさすぎだろうと思う。何かといえば、個人情報の問題だ。俺も人のことをいえるほどではないが、俺のmixiをみてわかるのはせいぜい大学ぐらいで個人を特定されるまでの情報を垂れ流そうとは思わない。もっともそのせいで古い友人は俺がmixiをやっていることを知らない人が多い。 これはひどいと思うのが、出身幼稚園や小学校などを晒したり、住所をほとんど公開してたり…お前らバカだろといいたくなる。いや、別にたかだか一個人の情報が出回ったところで関係ないとか、友人までにしてるとか言われるんだろうけどね。 わかってる人も多いが、mixiはいまや安全でもなんでもない。 ■たしかにそれがmixiだが たしかにmixiというのは招待制をとっており、普通にwebページをもってそこに個人情報を晒すよりははるかにましだった。名前検索により、あまり会うことがなかった旧友と
ブログで揉め事が合って文章うんぬんの話になったとき結構言われるのが「別に金もらってるわけじゃないから」「プロじゃねぇんだよ」みたいな言い訳っぽいもの。たしかに別に金もらってるわけじゃないし、好きでやってるんだから、何かいても好きかってすりゃいいとは思う。 でも、それを念頭に置いて記事を書くことはどうかと思う。いや、揉め事の話の途中でこれを出すのもみっともない話ではある。金もらってないから文章力がなくてもいいっていってるやつはどうせもらえないんだし、一生そのままだ。 プロでないということの縛りのなさを勘違いすることなかれ。 ■結局それって逃げ道にしか過ぎない 別に金もらってないから文章力のないことをとやかくいわれたくないという気持ちはたしかにわかります。別にそこまでの責任をもって文章を書く必要はブロガーにはありませんし、当然好きでやってる人ばかりです。 でも、それを念頭に置いて記事を書いてい
ただのテキストには興味ありません。この中に宇宙テキスト、未来テキスト、超能力テキストがいたら私のところに来なさい。以上。 ごめん、ちょっとふざけた。まあ、宇宙テキストとかそんなのはないけど、ただのテキストじゃあ、見栄えしないよなぁって思ったわけで、読まれる読まれないとかそんなんではなくインパクトが大事だと思うんですよ。 よくタイトルのインパクトが大事って言いますけど、たしかに一見するだけだったらタイトルのインパクトは大事だとは思います。特に、ニュースサイトなどの外部リンクからくる人にとってみればタイトルのインパクトってもっとも大事だと思います。 でも、それってそこまでなんですよね。タイトルが興味を惹いた、でもいざ見てみると飽きがくるとか、インパクトが薄くて内容がどんどん希薄になっていくものです。 テキストだからって工夫を怠ってはいけないと思います。 ■テキストに大事なこと テキストに大事な
ブログってのはさ、情報を発信する場ではないと思う。いや、なんでもいいから情報を提供するっていう意味では情報を発信する場であるのかもしれないけど、あんまりブログを情報を発信する場として考えたくはない。 だったらブログって何?って考えたときふと思ったのは人の頭の中身じゃないかと思う。脳みそとかそんなんじゃなくて日記みたいなもの。日記って備忘録としてはかなりいいものだと思う。その日その時の行動を思い出すきっかけにもなるし、アウトプットすることはマイナスにはならないだろうし。そのうち日記をつけようかなとたまに考える。研究者は日記をつけたほうがいいと本で読んだこともあるな、そういえば。 話がそれてしまったが、こうやって他人に記事を見せることって自分の頭の中を覗かせてるんじゃないのか?なんでそんなことする必要があるの?必要がなければしてはいけないの?といわれればあれだが、たぶん無駄かもしれない。 人間
個人ニュースサイトを毎日5つぐらい見て回っている俺。そりゃ時間がかかるのだが、とにかくまわらないと気がすまない。もっとも記事を全部が全部見てるわけではないので、まあ1時間半ぐらいなのだが、さらにそれにRSSに登録しているサイトもみるわけで…総計3時間ぐらいは巡回してることになる。 RSSに登録してるだけも十分じゃないかと思うこともある。ニュースサイトも実際同じようなサイトばかりのときもあるし、同じ記事が孫サイトにめぐりめぐってる場合もある。今でははてブのホットでも見ておけばニュースサイトなんていらないんじゃないかといわれさえもする。それでも、ニュースサイトとは切っても切れない関係にある。 ニュースサイトとの関係はどうやっても切れないのだ。それこそネットとの関係を絶たなければ絶てないほどに。そんなニュースサイトに代替はあるのか? ■RSSとかSBMは代わりとなるか? 『RSS』 俺にとってR
俺はどっちかというと長文嫌いです。いや正確にはだらだらと長い長文が読みたくないんです。長い文章でもその中に起伏があったり、工夫があると読むのが苦でなくなります。 面白く、引き込める文を書けるならともかく、そんなことは簡単にやってのけるほどのものではありません。読ませる気がないんだったらともかく、読ませたいならなんとかしてほしい。これは固定読者の多いブロガーにとくに見られるようなきがしてならないんです。まあ、そういう人はきっと読みたくないなら読むな、っていう人なんでしょうけど。 ■中身か長さか、それとも簡潔にか まず、読まれる読まれないで、よくいわれることは中身、文の長さ、そしてまとまっているかである。でも、考えてみれば、おかしくはないだろうか。長さはともかく、中身なんて読まなきゃわからないでしょう。まとまっているかもある種の工夫でもしない限り、読まないとわからない。つまり多くの人たちが読む
ここに本の中の世界に夢を抱いた少年がいた。本の中では、少年と同じくらいの年齢の少年が冒険をし、様々な困難を乗り越えておりました。ある日その少年は自分も本の中の人たちのように誰も行ったことのない地へ行きたい、冒険をしてみたい、きっと楽しいに違いない、そう思うようになりました。 少年は冒険をするためにはどうしたらいいか、母親に尋ねました。 「そんなくだらないことを考えている暇があったら勉強しなさい」と母親に怒られました。 次に少年は父親に同じ質問をしました。 「この世界にはもう未開拓なところなんてないんだ。お父さんもそういうことを子供のころ考えたけど、やっぱり本の中は本の中なんだよ。冒険なんていうのは想像の中にしかないんだ」と父親に諭されました。少年は悲しくなりました。 あきらめられない少年は次の日、祖父に同じ質問をしました。 すると祖父は何も言わず、隣の部屋に行き、一枚のメモを持ってきました
1.見栄えが良くない 2.文中リンクは、リンクを先に読んで欲しいの? 3.リンク先を読まなくても理解できる記事を の3つです。1はCSSいじってしまえばなんとでもなるんですよね。たしかにリンクの青時は色がついている分通常よりも目立ってる。それは目に付くし、目ざといものです。そして、3については同意です。突然リンク先が消えてしまえばそれで終りですから。内容がわからなくなってしまったら記事として成り立ちません。 ここで考えたい問題は2つめのある事に関してだ。 「○○でも書きましたが」とか、「○○で言われているとおり」とか、「詳細は○○で」といった感じでリンクされている場合、リンク先は先に読んで欲しいのでしょうか?書いている側って、多分補足程度だと思うのです。だったら、注意書きつけて記事の最後にリンクを挙げればいいと思うのです。先に読んで欲しい場合は、引用すればいいじゃないですか。 前半部分はた
まなめさんのところでこの前の記事がweb2.0のことだと思ったといわれたので、ついでだし俺の考えるweb2.0について話してみたいと思う。といってもたかだが大学一回が考えたことなんだが…。 じつのところ大学のゼミの発表で一度web2.0についてはいろいろ調べたことがある。学科も情報系だし、やっぱ興味あったし。だか調べてみてわかったことはすごさとその不完全さ。さらには考え方がものすごく極論すぎだし、たびたびその定義が変わってくる。まあ、これじゃあ発表に使えないと思い、お蔵入りに。結局P2Pについての発表に切り替えました。 調べていて、ふと思ったことだが、web2.0はこれ以上進化しないよなということ。ネットサービスとしてweb3.0にはならないということだ。というのもweb2.0という言葉自体が曖昧すぎるため、いろいろなものをカバーしてしまい、2.0の中に取り込んでしまっているようにみえる。
よく文章が稚拙だとか、形がなってないとか、レベルが低いとかどうでもいい文章だとか聞き飽きた話。まあそんなの人の感性なので俺にとってはどうでもいいんですけど、文章が不完全だってのがよくわからないです。 いや日本語としてなってないって意味の不完全だとか、矛盾してるって意味の不完全っていうのはわかるんですけど、意味がよくおわらないまま終わらしてるだとかそういう意味での不完全さをせめるのはどうかと思う。 不完全さを補えるだけの力をつけようとなぜ思わないんだ。 ■小説の不完全さ シリーズものの小説にありがちなことですが、伏線ではなく、本当にその小説中ではまったくその意味を語らないこと。あるキャラクターのその後だとか舞台裏だとかそういもの。いや、実は伏線だったかもしれないが、回収しきれなかっただけかもしれないってのもあるんでしょうけど、こういう一部が謎なまま終わる小説は多い。 でも、それがおもしろさに
以前どこかでニュースサイトに載るにはみたいな記事を読んだと思う。俺はアクセス数気にするのはどうかと思う人間だが、アクセス数を増やすためにニュースサイトやはてブを大いに活用することを悪くは思わない。それは個人の勝手だし、立ち上げてすぐのサイトなら人が来てほしいと思うのは当然だろうし。 ただ、そのために記事の内容を限定しすぎてかけなくなってしまう人がいなくはないはずだ。同じような話題を書くしかなくなるだろうし。気にするがあまり、書いたものに自信がもてなくなってしまう。本末転倒だろう。 消費者金融じゃないがご利用と計画は大切に。 ■はてブとRSS 記事を書くときに最低でもはてブにだれかがブックマークしてくれることを目安にする人がいなくはないと思う。いや、別にそれが悪いとはいわないが、はてブにブックマークされることって結構偏ってる気がしてならない。 別にはてブ利用者が偏っているといいたいわけではな
ブログのデザインについてとやかく考えることが多いが、そもそもこだわる必要があるのだろうかと最近思ってきた。いやたしかに自分が他人のブログ見てあったほうがいいなと思うが、実際問題なくてもいいんじゃないかと思うことのほうが多い。 文字の大きさや見易さ、っていうのはもっとも優先的に考える必要のあることなので、とやかくいったりはしないが、サイドバーは必要なのかってたまに思う。 サイドバーについてとやかく言う前に考えてみてよ。 ■サイドバーに必要なものって何? よく表示しないやつは何を考えてるのかと言われるのが最新コメントと最新TB。たまにいらなくない?と思う。だってこれってコメントやTBしたやつは見るかもしんないけど、別になくてもよくね?ほんとの意味でコメント好きな人はそんなとこ見なくて、コメントしたところ確認するだろうし、TBだってとばしたから何?って思う。 カテゴリーや月別アーカイブだって必要
ブログをやめるときってあるのだろうか?たまにそう考える。俺がブログをやめるときは誰も見なくなったときか、時間に余裕がなくなったときだと考えている。 でも、最近戯言の更新回数が減っている気がする。事実毎月3〜5ほど記事数が減ってるのだ。別のものを書いてるからっていうのもあるが、やっぱり書こうと思ったら即時に書くようにしているので、やっぱり書く量は減ってる。考えなくなったのか? 考えるのをやめたときブログの更新はとまってしまうのか? ■考えるのをやめたとき 自分で考えることをやめてしまったブロガーはどうなるだろう。もちろん考えることがなくなったいじょう、記事もかけない。いや書けるかもしれないが、それに納得できるか?俺には無理だ。最近何度記事を書くのをやめたことか。何を考えても途中でピタっととまるのだ。考えれなくなる。 考えるのをやめるとは何か?それは今ある自分に満足してしまったときだと思う。何
巡回していて思ったことだが、俺って思ったよりちゃんと人の文章読んでねぇなと。だいたいは流し読みで、読んでから頭に残るのはたいてい太字だったり、するところだ。簡素で平坦な文なら多少は流し読みでもカバーできるが、太字も何もなにもなく、改行まで5行以上続く文ばかりだとそれだけで読む気がしなくなる。なんというか読みづらい。 気がついたことだが、何度も読み返したくなるブログってそうないよなって思う。はてブを使ってない俺だが、何度も読みたくなる記事は自分のRSSになんらかの印をつけている。でも、思った以上にそうあるわけじゃない。ある程度読むともういいやって思うのだ。 あなたはどれだけ他人の記事をちゃんと読んでますか? ■読ませることを強要するな 俺はこれでもそれなりに読み手のことは考えているつもりだ。ここだけ読んでくれればわかると思うところには必ず太字を使うし、なるべく一文は長くならないようにと考えて
まなめさんの「好きなことを書けばいい」というアドバイスは役に立つのか?(304 Not Modified より)を読んで、かなり納得している自分がいる。俺もさんざん好きなことを書けといってきているが、それってなんの問題解決になってないよなと思う。きっかけにはなるだろう。答えにはなってないが、絶対的な間違いにもならない。まあこの場合はそもそもの答えが存在しないのだが。 ところで考えたのだが、これって好きなものがあるっていう前提での話ですよね。どこぞの漫画でもいってましたが、世の中にはあることを前提とした話が多いんです。この場合、無趣味、あるいは多趣味だった場合はどうする?もし「どうしたらいい」といわれても、好きなものからブログなどをはじめた人からは的確な答えが返ってくるはずもない。そもそも、そういう人たちは迷ってすらいなかっただろうから。そんな返答に絶望した! ■そもそもの間違い 書くことに
[Blog]私がアクセス数よりもはてブのブックマーク数を気にする理由(Tomo's HotLineより)やその言及記事を読んで思ったことですが、質を外部のことから見極めようとするのは限りなく無駄な行為だと思う。 たとえば、アクセス数=サイトの面白さではないことは既知であろう。アクセス数が少ないブログだって面白いことを書く人はいる。ただ、それに出会えないだけだ。俺だって自分で言うのもなんだが、それなりに自信を持って記事をだしている。むしろ、自身も持たずに記事を出すやつの気が知れないのだが。このへんは別記事でまた話すとする。 記事の質とは何か?わかっている人には退屈な話だが、付き合ってもらおう。 ■質は数値にもならないが、文章にもならない 「質」を数値化する指標なんてどこにも存在しないと思う(日々是自己主張より)でAkkyさんが言うように質は数値化できるものではない。たとえはてブ数が多くとも、
最近思うことだが、どうも人の記事を見て思うことを書こうという気にならない。感じることはあるんだけど、書くほどのことでもなかったり、どうでもいいことだったりする。感じさせるものと書きたくなるものはどうも違うようだ。何がどう違うかはわからないのだが。 実際、深く考えさせる記事や面白いなと思う記事にはいやというほど目にしてはいる。それでもその記事の内容を題材として考えることが困難なのである。まとまらないときもあるのだが、多くは書きたいという意欲がでてこないのだ。 読みたい文章と言及したい文章の違いが若干俺には感じられるようだ。 ■読みたい文章を言及したい文章 興味あることを書いた記事ならたしかに読みたいし、俺だってそのことについて書きたいと思う。そういうときは素直に書く。ただこの場合は初めから自分の中で書きたいという意思があっての言及なので、言及したいとは若干違っているように感じられる。 じゃあ
前回の続きになるのだが、過去記事が読まれないのはそれなりの理由があるのだろうと思う。それは書き手としてではわからないが、読み手としてならなんとなくわかる。読み手はわざわざ過去記事をほりださない。当たり前だが、人間誰しも面倒くさがりだ。とてつもなく興味をもつようなものでなければ、過去記事なんてみようとも思わない。だから、見せる努力が必要なのだ。 ■過去記事を新しくしよう 新しいものと古いもの、どちらも同じような内容だったとして、どちらをとるだろうか?古いほうが年季があっていいというようなものならともかく、ブログの場合は意味のない新着記事のほうが意味のある過去記事よりも読まれます。誰も過去記事になにがあるかもわからないのに良記事をもとめてあさらないでしょう。 だったら過去記事を新しくすればいい。新しくといっても書き直す必要はない。ようは新着記事に過去記事と関連すること書いてとべるようにするか、
昨日は田植えしてたせいで時間もなく更新せず。お米作るのって大変なんだぞと世の中の米を作ったことのない人たちに言いたい。おかげで生まれてこのかたお米買ったことがありません。 そういえばいろいろそういう人たちに米について話てて驚いたことがある。例えば米は玄米のままでなってると思ってる奴がいた。もみがついているということを知らないらしい。たとえもみを知っていてもまさかあれが米の殻だとは思わないそうだ。 さらにひどかったのがぬかの話。玄米から白米を精米する過程でぬかがでるわけですが、それを知らなかったり、もっとひどいやつはぬかは玄米をつぶしたものだと思ってたらしい。おもわずお茶をふいたことがあります。 そういえば、一般的に思われてる玄米は体にいいってやつ。あれ半分正解で半分不正解ですから。玄米は食べ過ぎると体に良くないんです。なんだっけな…よけいな成分が体に溜まって病気になるとかならないとか…。ま
過去記事について本気だして考えてみたら やっぱり読まれてないんだと気がついた 僕は過去記事に対して失礼だったみたい もういちど丁寧に感じて拾って集めてみよう どこぞの歌の替え歌です。いや、なんとなく出だしがそれっぽくなったんでやってしまっただけです。後悔はしてません。 過去記事がどうあるべきかはブロガーにとっての大きな問題の中のひとつであると思っております。俺は「その埋もれた過去記事をどうする?」で過去記事は見られないから見てほしければアクションを起こせと言いました。その試みとしてお勧め記事を表示したわけですが、個人的に失敗だったと思います。なぜか?LSTYさんが言うようにサイドバーにお勧め記事なんて置いてもだれも読まないから。アクションの仕方を間違えているわけです。 読み手に読ませるんじゃなくて、読み手が読みたくなる、あるいは読みやすい方法をとらなければならないのだ。 ■LSTYさんのと
巡回してるいくつかのサイトで揉め事というか、討論というか、そのようなものをちらほら見かけます。俺はそういうのにはいつも首をつっこまず静観してます。冷たい人間とかじゃなくて単に首をつっこみたくないだけです。 つっこんでなにかが起こるのが怖いってのもあるんですけど、揉め事って視てる分にはおもしろいんですよね。格闘技観戦と同じだな。やるほうがおもしろいっていう人もいますが、視てるほうが楽しい人も多いはず。そういうのを視て楽しんでいる、やっぱ人間は野蛮な生き物なんですよ。 まあそんなことはおいといて、うちはそう大きな揉め事がまだ起きてはいないんですが、やっぱそのうち一回ぐらい荒れるかもしれません。回避続けることは不可能だと思うから。俺からはつっかからなくても相手が一方的にやることはありますから。揉め事は必ず起こるんです。 ■起こるのは必然 揉め事を起こす要因は二種類いると思う。揉め事を起こす人と揉
昨日の話だが、サークルの帰りに駅でがたがたわめいてるおっさんがいた。たぶん酔っ払いだろうが、「俺は間違ってない」だとか「お前らは間違ってるだとか」わめいてた。昔酔っ払いにいちゃもんつけられて以来、酔っ払いには関わらないほうがいいと思った俺はその場を去った。 これをみて思うことだが「お前らは間違っている」とかいってるやつは一度病院に行ったほうがいいと思う。たしかに世の中で絶対に正しいことなんて何もない。かといって自分自身の意見は他人にとって正しいとは限らない。その人に正しいことであっても他人にとっては正しくはない。たとえ99人が正しいといっても1人ぐらいは間違ってると言う。ある人には英雄とされる人でも、ある人にとってはただの殺人鬼なのだ。 一般的に正しいとされている意見は、所詮一般論だ。 ■自分の中で正しいこと 誰だって信念はある。こういうことが正しいとか、こういうことは間違ってるだとか。A
直接の知り合いに自分のブログを教えるという行為を嫌うブロガーはなにやら多いようです。特に日記系以外のブロガーにとってその行為によって何かが変わってしまうことを恐れているようにも見えないでもない。気のせいかもしれないのだが。 うちのブログは高校時代の友人のサイトにリンクが貼ってあります。立ち上げ初期はアクセスの全てがそこから来てました。今でははてなや個人ニュースサイト様、たまに検索エンジンから来る人、そしてブクマなどから来る人が増え、逆に直接の知り合いはほとんどここを見に来なくなりました。理由は俺の書くことに興味がないからだと思います。 それはそうだろう。ブログ論なんて興味のない人間にはただのお経だから。 ■知り合いに知らせても見ない人は見ない たしかに自分がこんなブログをやってるというのは人に自分からはあんまり話しません。でも、聞かれれば答えますし、たまにやっていることだけは話す。見ること
少し昨日は被害妄想にとらわれすぎてたのか、そういう感じが自分でもするので少し気分を変えるためにデザインをいじってみた。初めてCSSをいじった。理由はこのデザイン、スクロールすると背景(サイドの空白)の縞模様がちかちかして見にくいからだ。あとはAmazonとプロフィールの画像を変えるのみだ。時間がないので明日にするが。 【その他変更点】 ・文字の大きさを全体的に大きく 理由:文字が小さくてちょっと見づらいと思ったので ・プラグインにカレンダー、ブログ内検索追加、お勧め記事を一時削除 理由:ブログない検索は記事が多くなったから、カレンダーに意味はない。 お勧め記事は少し練り直すために一時的に削除。そのうち復活 ・RSSリーダーバナー設置 理由:いうまでもなく使いやすいように。そのうち他のも設置予定。 ・プロフィールに俺の夢を追加w 理由:自分でそういう記事出してんだからと思ったから。 よく巡回
ここのコメント欄で俺の書いた記事にこういうコメントをするのは大人気ないみたいなコメントをいただきました。これについては俺はwebという限られた情報を公開された場では年齢については考えないほうがいいと思っております。少なくとも最低限の敬意を払うほうが良いとは思われますが、こういう年齢だから…とかそういうのがないほうがいいでしょう。 そもそも、若い奴にそういうことを言っちゃだめといってしまえば、俺が今言っていることは経験の足りない若造の戯言になってしまう。それだけは勘弁してほしい。若造の戯言ではなく、ひとりの人間、小樽としての戯言なのだ。 ■年齢というしがらみ 現実では年齢での上下関係はうるさいです。特に意見を述べることにおいてはことさら大きな影響をもたらします。年配の人から見れば、若い人間の言うことはまだまだ経験の足らない若造のいうことはたいして中身もないだとか、若い奴のいうことにとやかくい
ブログは三ヶ月続かない人が多いとよくいう。手軽に始められるだけ余計そういう傾向がある。もし、これが手軽に始めれないのならそもそも始めようかなと思わない。簡単に始めれるからこそ、俺のようになんとなくで始める人や興味本位で始める人がでてくるのだ。 明日は明日の風が吹くを巡回して見つけた記事だが、どうだろなと思うことも若干ながらあるが、間違ってはないとは思う。ただ、三日坊主になる人はそういうことをするぐらいならブログをはじめないのだと思う。やらないから三日坊主になるのではなく、三日坊主になるのは必然なのだ。 ■なぜ更新が嫌になるか 実はまだ更新が嫌になったことがないのであんまりわかりません。でも、更新が途絶える理由は実生活が忙しくなるを除けば「書くことがなくなる」「つまらなくなる」が主だと思います。 書くことがなくなる、どういうことを書きたいかによりますけど、そういう人はきっと毎日を惰性で過ごし
「あなたには未来の明確なビジョンがありますか」と質問されたとき、俺の友人の何人がちゃんと答えれるだろうか?こういう職業に就きたいとかそういうことならおそらくたいていの人は答えられる。だが、職業ではなく、何をしたいか、何でそうなりたいかと聞くとほとんどの人が黙り始める。 明確なビジョンというと語弊がありそうなので少し詳しくいうと、ここでは自分が将来どこで何をしたいかということである。別に教師になりたいだとか、ベンチャーを起こしたいだとかそういった曖昧な答えを聞いているのではない。教師になりたいのだったら、なってどうしたいのか?ベンチャーを起こしたいのだったらどういうベンチャーを起こしたいのか?そういう意味だ。別にそのために何をするかわかってるのかというわけではない。 では、この質問に漠然でもいい、答えれる大学生は何人いるだろうか? ■夢の話 先日、大学祭で心理テストみたいなものをやったときに
「感情は感じ取るものではなく感じさせるもの 」のコメントにてLSTYさんが「自分を知的に見せるための小細工」について語られたことについて書きたくなったので書いてみる。 知的に見せる小細工だけでなく、自分を擁護するための小細工をよくみる。何かを言われても逃げるための道を作っておくのだ。戦略ゲームなら退路を確保しておくのは当たり前だ。しかし、これはゲームではない。退路を作らないと語れないようなことを語るなよ、そう自分自身にも問いたい。 ■幻想を変える小細工 「文章から人はわからない」でも言ったが文章からわかることはその人の幻像を作る以外はほとんど何もない。だからたとえ知的に見える工夫をしたところで、それは表面上の幻想をかえるための行為になり、それ以外のなんでもありません。 たとえば、自分ではまじめに書いたが、万が一の保険のために「これは俺の意見だ」とか「釣り」だとか「ネタですから」とかいう言い
次のページ
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『blog.livedoor.jp』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く