はてなブックマーク

久々に娑婆に戻った感じで夜更かししているが（今日はである調にしよう）、80年代の証言を少しずつ書いていくようにしたい。Web2.0のブームで「総表現社会」などと言われているけれども、普通の人の表現欲のレベルでは80年代のコミックマーケットでかなりのところがすでに実現してしまったことである。２ちゃんねるやmixiに人が集まるのはそれがコミケットモデルに準じているからである（２ちゃんねらーもきっと女性のほうが多い）。80年代のパーソナルコンピュータの歴史も元をたどればアメリカ西海岸のサブカルチャーといえる。AppleIIが登場したのが1977年で、NECがマイクロコンピュータの組み立てキットであるTK-80を発売したのが1976年。私事ながら父は会社での生き残りを賭けて（笑）マイコンに没頭していたのでTK-80はいじらせてくれたがPC−8801以降はまともにさわらせてくれなかった。月刊アスキー

蕗谷虹児の話題が続いたところで、当然吉屋信子の話題を加えないと片手落ちなのだけど、実はいまだにきちんと読んでいないのだ。NANAの遠いルーツには吉屋信子の少女小説があるが、これまで何度も言及している高橋真琴の「さくら並木」などにその影響は明快である。最近の有名な作品なら「マリみて」のルーツだといえばたぶん良いのだろう。正直言って疎いけれど、紺野キタなどは好んで読んでいるからさじ加減によっては男でも読める。蕗谷虹児の最も初期の仕事に吉屋の「花物語」のさし絵があり、虹児は吉屋信子のさし絵によりスターになった。吉屋信子以来の伝統として「エス」が挙げられる。「百合辞典」というページにエスの解説があるが、上級生と下級生との間での恋愛的関係というのがパターン化されていたようにも読める。http://www.lares.dti.ne.jp/~maton/Terminology.htm「エス」はもちろん少

いまおたくと言うとなにかと萌えに結びつけられますが、そもそもおたく界隈でもっとも濃い人はたぶん特撮マニアあたりじゃなかったんでしょうか。私の大学時代の畏友も、ゴジラシリーズはすべて映画館に見に行きますし、ウルトラマンシリーズはもちろん日曜朝の戦隊ものシリーズも欠かさず見ているわけです。たとえば木走日記の以下のエントリでは、伊福部昭氏が亡くなった際の産経抄がこてんぱんにこき下ろされています。書いた記者もそこそこに知識をひけらかすのですが、特撮マニアをなめてはいけません（それ以前に読んで萎える面はありましたが）。http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20060210ちなみに私が特殊マンガ読みを名乗っているのは有名なマンガは読んでいないもんねという逃げ道を確保しているわけで非常にずるいのですが、ほとんどのマンガマニアが読んでいないような盲点の作品はけっこう読んでいるぜと

マンガの表現の起源を調べるというのはなかなか大変なもので、もちろん資料へのアクセスが古くなるととても困難になるということがあるのだけど、最近は復刻ラッシュもあり、意外なところで意外なものを見ることがある。「てへっ」というと少女まんがの照れ笑いを思い出す人が多いだろうが、このせりふ、実は戦前の初期のナカムラマンガでよく使われていた。ナカムラマンガというと大城のぼるが有名になってしまったが謝花凡太郎と新関青花が代表的な作家である。1980年代から90年代に松本零士のコレクションから復刻した（竹内オサムや二上洋一が編集に参加している。横田順彌の名も見られる）、三一書房の「少年小説大系」の少年漫画編に再録された彼らの作品には「テヘッ」が結構頻出するのだ。大城のぼるの「愉快な探検隊」や謝花凡太郎の「まんが忠臣蔵」を見ると、チャンバラで首が飛んだり胴体真っ二つなんてシーンが頻出し、「あばしり一家」みた

「このマンガを読め！2006」を買って読んでみたが、低調で、いよいよベストテンも機能しなくなってきたと思わざるをえない。私はこれまでマンガはつまらなくなっていないと言い続けてきたが、自分自身にとってはつまらなくなっていないとしても、つまらなくなった、といわなければならないときが来ているように思える。もはや意味がないといわれてずいぶん経つベストテン企画だが、アンケート回答者は52人で、一人の持ち点が15点、つまり総点数は780点しかないのだから、11位にランクインした作品の得点がようやく10点、以下13位９点、16位８点、21位7点、27位6点、33位５点となっている。規則としては、ベスト５を選んで15点の持ち点から７点を上限として割り振る決まりになっているが、１作に最高で７点入れている人が何人かいて、５点になると数多くの人が入れているのだから、一人の票でそれほど大きく順位が左右されるのでは

今年マンガ界に起こった出来事に盗用発覚による絶版回収問題があった。これについては本にも書かれていてそれぞれに意見が出ていたが、最後の座談会での扱いはまったくお粗末なものであったとしかいいようがない。今回は法的な問題ではなく倫理的な問題であるから、私も書きづらいけれども、この問題について最低限抑えておかねばならないことがまるで認識されていないままに見当違いで低レベルなやりとりがされているのだ。他のマンガ作品からトレスしたことについては、法的には親告罪であるために、訴えられていないのだから犯罪のような法的な問題ではないが、オリジナリティを重んじるマンガ界では倫理的な問題とみなされるし、これについて擁護できることはほとんどないだろう。しかし、問題が大きくなったのは謝罪が原因である。これをもし、原作者の許諾をとって使ったならばそれについて非難するいわれはなく、盗用問題の当事者たちは同じ出版社で書い

私は以前ある少女まんが系のメーリングリストで年間ベストに必ず10作品選ぶことを課していたが、昨年あたりから限界が出てきた。40歳になるので過去のマンガを再評価し発掘しなければならないと思うようになってきたのである。それと同時に雑誌の数が女性マンガの領域では異常な数になってしまって、全部どころかまるで読み通すことができない、ということになった。会心の作品が描けてもその掲載誌が読めなければ、すでにコミックス化のアドバンテージも失われており、日の目を見ることがない。私の同世代の女性作家はそういう状況下にあるから、大作、野心作を書こうというモチベーションなどどれくらい維持できるだろうか。売れる女性作家（優れた作品を書く作家が必ずしも売れるわけではない）は男性誌に引き抜かれ、中堅の女性作家はかなり厳しい状況におかれている。この分野には批評家の数が絶対的に少なく、サルベージも困難な状態なのだ。今回のベ

「このマンガを読め！2006」を買って読んでみたが、低調で、いよいよベストテンも機能しなくなってきたと思わざるをえない。私はこれまでマンガはつまらなくなっていないと言い続けてきたが、自分自身にとってはつまらなくなっていないとしても、つまらなくなった、といわなければならないときが来ているように思える。もはや意味がないといわれてずいぶん経つベストテン企画だが、アンケート回答者は52人で、一人の持ち点が15点、つまり総点数は780点しかないのだから、11位にランクインした作品の得点がようやく10点、以下13位９点、16位８点、21位7点、27位6点、33位５点となっている。規則としては、ベスト５を選んで15点の持ち点から７点を上限として割り振る決まりになっているが、１作に最高で７点入れている人が何人かいて、５点になると数多くの人が入れているのだから、一人の票でそれほど大きく順位が左右されるのでは

私の書くものについて、境界例的である（読むことで不快に感じることが十分考えられる）ことをまずお断りしておきます。マンガを娯楽として楽しみたい人はここは読まないように。今後書くかどうか悩むところですが今回だけあえて挙げてみます。境界例というのは、神経症と精神病（うつ病、統合失調症）の境界という意味で使われたものだそうです。現在この言葉はいろいろと誤解を招くため（たとえば正常と異常の境界というふうに誤解される）あまり表だっては使われません。次のページがうまくまとまっているでしょう。http://homepage3.nifty.com/kazano/bpd.html

若気の至りや思いつきで書いたエントリを自分で読んで少しうんざりしたのでひどいのは消そうと思って非公開にしましたが、移す作業もあまり進んでないので短期間だけ公開します。ブックマークをつけていただいてもまた近いうちに非公開になりますが、人気のあったエントリは移行する予定です。