サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
都知事選
d.hatena.ne.jp/mkuji
“しんちゃん”著作権 中国で勝訴 4月17日 NHK NEWSweb漫画やアニメで人気の「クレヨンしんちゃん」の主人公のイラストなどが、中国で勝手に商標登録され商品が販売されていたことについて、中国の裁判所は、日本の出版社に対する著作権侵害だと認定し、企業にイラストなどの使用をやめるよう命じる判決を言い渡しました。(中略)漫画を発行している出版社の双葉社によりますと、主人公の「野原しんのすけ」のイラストやタイトルの文字が中国国内で勝手に商標登録されて商品に使われていたことが分かり、双葉社はイラストを印刷した靴などを販売していた中国の企業に対し、2004年に著作権侵害の訴えを起こしていました。(中略)1審の上海市第一中級人民法院は、先月下旬、中国企業による著作権の侵害だと認定し、イラストなどの使用停止と日本円でおよそ300万円の損害賠償を双葉社に支払うよう命じました。裁判所は、イラストなどの
日経新聞にも出ていますが、昨日(2011/5/31)、特許法改正案が今国会で可決、成立しました。http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E1E3E2E1938DE1E3E2E7E0E2E3E39797E0E2E2E2;at=DGXZZO0195164008122009000000これについての特許庁の解説、特許法等の一部を改正する法律案もあります。今回の特許法改正の主なポイントは次のとおりです。1.発明を横取りされて出願(冒認出願)・特許された場合は、真の発明者は特許を自己の名義に移転することを訴訟で請求できる(74条)。2.特許ライセンスを受けたライセンシーは、ライセンサーが特許を譲渡した場合でも、特許の譲受人に対して(特許庁への登録がなくても)自己の通常実施権を主張できる(当然対抗制度。99条1項)。3
組合せ発明(コンビネーション発明)とは、既存(公知)の技術(要素)を組み合わせた発明で、その「組み合わせ」をポイントとしている発明です。既存の技術を「単に寄せ集めた」だけの発明は進歩性がないので特許されません。これに対して、既存の技術を有機的に組み合わせて特有の効果を生じさせた発明(「単なる寄せ集め」ではない発明)については、進歩性があるとして特許が認められる場合と進歩性がないとして特許性が否定される場合とがあります。「既存の技術の組み合わせ」でも、特許性が認められることは少なくありません(というか、特許庁が認めている特許全体のおよそ7〜8割は、ソフトウェア特許やビジネスモデル特許をも含めて、組合せ発明だと思います)。例えば、「A+B」の発明で、「A」「B」が既存の技術だとしても、「+」(AND)の部分(組み合わせたこと)が容易ではなかったと評価されれば、進歩性は認められるのです。組合せ発
時事ドットコム2010/4/30 ランキングサイトを削除要請=児童ポルノ紹介、運営4社に−警視庁 インターネットのサイトへのリンクを自由に張ることができ、アクセス数に応じて順位が付く「ランキングサイト」が、児童ポルノ画像へのアクセスを容易にしているとして、警視庁少年育成課は30日、運営する4社に対し、計14サイトの削除を要請した。 同課によると、ランキングサイトについての削除要請は初めて。同サイト自体に児童ポルノ画像は掲載されていないが、リンク先のサイトに掲載されており、有害と判断したという。警視庁は、児童ポルノ画像を掲載していなくても、掲載しているサイトにリンクしたら、児童ポルノ禁止法の幇助犯が成立し得るという解釈を固めているように感じます。今までリンクだけで犯罪成立とした例はおそらくないので、いきなり逮捕ではなく、まずは削除要請をと考えたのでしょう。リンクする前に行われた「児童ポルノ画
1冊100円で書籍を PDF 化する、低価格スキャンサービス「BOOKSCAN」がサービス開始合同会社大和印刷は、2010年4月19日、1冊100円で書籍を PDF 化するサービス「BOOKSCAN(ブックスキャン)」の提供を開始した。BOOKSCAN は、書籍を一冊100円で裁断し、スキャナーで読み取った後、PDF 化するサービス。「本が好きだけど、本棚はいっぱいだし、本をたくさん買いたいのに 場所的に置く場所がなくて困ってる」というユーザーをターゲットとしている。利用者は会員登録後、書籍を大和印刷に送付し、大和印刷側で1ページづつスキャン、全ページ PDF 化したデータをメールもしくは CD-R/DVD-R 形式で納品する。裁断後に読み取り完了した書籍は、廃棄処分される。少し前の記事ですが、この「BOOKSCAN」について、小飼弾さんのように合法だという意見もありますが、著作権法的にク
スポーツ報知2010年2月10日 ラピュタ模倣で最優秀賞取り消し…大阪府主催の公募展 障害がある人が創作した現代アートを展示する大阪府主催の公募展で最優秀賞を受けた絵画が、宮崎駿監督の映画「天空の城ラピュタ」のキャラクターの模倣であることが10日、分かった。府は受賞者からの辞退の申し出を受け、同日審査結果を取り消した。(中略) 連絡を受けた女性は「ジブリが大好きなので、モチーフにした」と模倣を認め、受賞を辞退。悪意はなく「著作権について知ることができた。今後の創作に生かしたい」と話したという。(中略) 同課は「著作権を侵害する作品は応募できないという注意書きを要項に入れていなかった。再発防止のため対策を考えたい」と話している。大阪府主催の公募展で最優秀賞を受けた絵画(数ミリ四方に裁断した布をモザイク状に張った作品)が、その受賞後に「天空の城ラピュタ」のロボット兵に酷似していると分かったので
47NEWS 2010/1/29 松沢知事の本、販売禁止命じる 著作権侵害と東京地裁松沢成文神奈川県知事の著書の一部に自著と類似の表現があり、著作権を侵害されたとして、ノンフィクション作家山口由美さんが知事と出版元の講談社に印刷や販売の禁止などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は29日、請求の一部を認め、著作権侵害に当たる2行分を削除しない限り、印刷や販売をしてはならないと命じた。 判決は12万円の損害賠償も命じた。 知事と講談社は即日控訴した。たったの2行分を削除するだけのために、全国の本屋に配布している本を全て回収するというのでは、出版社の出費は膨大なものになりますね(本屋の現場で修正液で2行を消してもらった方が早いかも)。著作権侵害とされたときのことを考えると、2行分を削除・訂正することが容易な電子書籍の優位性は明らかですね。電子書籍が主流になると、著作権侵害が一部にあっても、じゃあその
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『d.hatena.ne.jp』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く