追記(3月18日)「PEZY の実用アプリケーションは2009年の研究より小規模で粗く更に遅い」に対するコメントへの返答 [Y+17] の筆頭著者(以下著者)から「この記事の内容が不正確で誤っている」とのコメントをいただきました.コメントを頂いたことで,比較に関する理解が深まりました.お礼を申し上げます. しかし,いただいたコメントはご自身が書かれた論文と整合性がなく,なぜ論文の内容に反するコメントをされたのか,理解できませんでした. 論文の内容が正しければ,コメントは誤りになります.コメントが正しければ,論文は訂正されなければなりません. 著者の論文での見解とコメントの要点 返答する前に,その理由を説明するために必要な,論文 [L+15], [Y+17] の著者(コメントをいただいた方, [Y+17] では筆頭著者)の見解を4点取り上げます. (1) [Y+17] は実時間で脳をシミュレ