サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
ノーベル賞
phenomenon-2.hatenadiary.org
amamako.hateblo.jp このコメントに対して俺は Phenomenon まとめると飯が食えないからだな。 コメントしたんだが、もうちょっと書いてみたくなった。結論はやっぱりコメントのとおりなんだけど、それだと一言で話が終わってしまう。もうちょっと丁寧に論を重ねてみよう。 言及先のブログ記事とか、その他のシロクマさんの書簡とかもそうで、はてな村がなんか10年村位前から衰退しているよねという現象に言及しているんだけど、じゃあなんでその現象が起こったのか、衰退しなかったコミュニティ、勃興したコミュニティとの違いは何だったのかというところまではあまり考察できていないように感じる。 せいぜい、ネットの大衆化の流れのせいだよね…みたいなふわっとした感じでしかない。 それに対してもうちょっと真面目に考えようぜっていう踏み込みがamamakoさんの記事ではあったんだけど、これを読んで俺は思っ
「猫を殺しちゃいけません。」 「えーなんで?」 「駄目なものは駄目」 http://d.hatena.ne.jp/kagami/20060824#p2 http://anotherorphan.com/2006/08/post_369.html(リンク切れ) かれらの一連の言説を見ていて私にはどちらの方にも違和感を感じてしまいました。 子猫を殺すのをやめろと声を上げる奴らは愚衆です。確かに愚衆なのです。 だって愚衆でない条件というものは自分の感情が誰かにコントロールされていないかいちいち考えることであり、自然な感情に単純にしたがってはいけないからです。さらに言えばそんなことをいちいち考える人たちは、そんなにはっきりと「猫殺しは駄目だ。」と言い切ることは避けるでしょう。 愚衆とはなんでしょうか。 政治は一部の血族に独占され、行政は天下りと自分の金のことしか考えていないため企業と癒着し、マスコ
(この文はでたらめな文法と分裂的なイメージでかかれているためおそらくとても読み辛いです。そしてとても誤解しやすく理解しにくい文章です。あいすいません) http://d.hatena.ne.jp/p_shirokuma/20060729/p1 そんな話はもううんざりです。といいながらも勘違いこの上ないという危険を想像しつつ続けましょう。そんな考え方はさっさと捨てた方がいい。 あえてキャッチーに言うならば「じゃあお前ら気持ちよくなくなったらさっさと死ね。」ということですがこれはあまり正確でもありません。 こういう考え方をしようとする人の何が間違っているか端的に言うと、それはこの方法論に意味を求めようとしていることでしょう。(そしてたいてい無意味なことに気付いていない。)残念ながらそれは永遠に不可能だが、それどころか逆に行動を無意味化する力を生む。誰かが罫線を引いて区分けした世界にさらに細かい
一部の人は、「虫呼ばわりしやがって。」ということで反発を感じるでしょうが、 しかし実の所私はぴったりだと思っています。 というか偶然にも私の考えとぴったりじゃないですか。 一匹一匹は可愛いくて草を食べる量も微々たる物だけど、大勢集まると最悪なとことか。一部で毛嫌いされてるとことか。 しかも私イナゴ好きです! あのアゴの動きがメカニックな所とか。足の感じが。 イナゴに関する豆知識1;虫かごで飼うとくさくなる。
イチロー(以下イ)「ねえお父さん。ネット右翼ってなんのこと?」 ベンジャミン・シーゲル(以下べ)「イチロー何処でそれを聞いたんだい?」 イ「さあ?」 ベ「・・・。 ネット右翼の性質を二つあげるとするならばらばらな個人で構成されていると言うことと、言っていることは大体正しいと言うことかな。 イチローにもわかるようにネット右翼の定義と性質を噛み砕いて説明すると、ネット上において右翼的だったり左翼に批判的な情報を発信した人たちに対して批判された側がまるで彼らに共通のアイデンティティーがあるかのように名付けたのが「ネット右翼」なんだ。実際は共通のアイデンティティなんてほとんどない赤の他人の集合だからまとめて考えるのは無理があるんだけどね。だから自分はネット右翼です、って言う人というのはほとんどいないんじゃないかな。」 イ「じゃあネット右翼なんて本当は存在しないのかなあ」 ベ「確かに集団としてのネッ
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『phenomenon-2.hatenadiary.org』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く