はてなブックマーク

昨日の記事（http://d.hatena.ne.jp/kei-zu/20100831/p1）に続いて「過料」の話題です。 私「『過料』の勉強の際に、必ず、『執行罰』の事例として砂防法が必ず説明されるよね」 後輩「はい」 私「『執行罰』って、義務履行の強制だから、当事者が実行するまで何度でも科することができるんだよ」 後輩「そんな制度って、『有り』なんですか？」 私「だからなくなったんだけどね」 後輩「なんで砂防法だけ残っているんですか？」 私「それがねぇ、…改正漏れらしい」 後輩「え゛」 私「昔はデータベースで一括検索なんてできなかったからねぇ」 後輩「それで問題ないんですか？」 私「実施しなきゃいいんだよ。具体的な金額って知ってる？」 後輩「いえ」 私「５００円」 【砂防法】 第三十六条　私人ニ於テ此ノ法律若ハ此ノ法律ニ基キテ発スル命令ニ依ル義務ヲ怠ルトキハ国土交通大臣若ハ都道府県知事

D-lizさんが「法務スラング」と題してご掲載の記事から 【固定客】 …以前一緒に仕事をした人が、別の案件になっても、必ず自分のところに相談を持ち込んでくること。また、その人。頼りにされるのは嬉しいし有り難いが、着実に仕事は増える。 （用例） 「最近、○○さんがD-lizさんのところによく来てますね。何か難しい問題でもあるんですか？」 「あー、全部別件の相談です。っていうか、私の固定客なんで」 http://d.hatena.ne.jp/D-liz/20100111/1263222884 後輩（女性）「原課からkei-zuさんへのご指名ってぇ、多いですよねぇ」（そういう風に話す人なのです） 私「長い間やってるとね『固定客』が付くからね。『指名料』って知ってる？（げへへ）」 後輩（女性）「知ってますぅ。美容院とかでありますよねぇ」 私「…（肩すかし）。アタシ、『指名料』取ろうかしら」 後輩（

法令読解の基礎知識 作者: 長野秀幸出版社/メーカー: 学陽書房発売日: 2008/07/14メディア: 単行本購入: 7人 クリック: 63回この商品を含むブログ (3件) を見る　手元に届きました。 この分野の書籍では改訂 法令解釈の基礎 作者: 長谷川彰一出版社/メーカー: ぎょうせい発売日: 2008/02/14メディア: 単行本 クリック: 71回この商品を含むブログ (3件) を見る 最新 法令の読解法―やさしい法令の読み方 作者: 田島信威出版社/メーカー: ぎょうせい発売日: 2006/05/01メディア: 単行本 クリック: 26回この商品を含むブログ (3件) を見るなどがありますが、より初心者向けの印象があります。 また、この書籍では図が多く使われていることと横書きなのがポイントでしょうか。読みやすく良い本だと思います。 最初に書名を見たときは、元法制局キャリアが教え

dpiさんの興味深いご指摘、ちょっと長めですが。 法律家が前提としている思考様式の特徴を、民事法を念頭に図式的に表現してみると、法律関係に登場するアクターは基本的に2人であること、すでに生じた紛争を解決するために事後的に介入していくこと、すでに存在する（はずの）法規範を事案に当てはめることで結論を得ること、という、「二元的・事後的・包摂型」の思考であることが指摘できると思います。もちろん応用形態は様々なものがありうるわけですが、ここで述べられたものが最も原始的・基本的な形態であることは単純な民事裁判を念頭におけば納得していただけるのではないでしょうか。 それに対し、行政官の思考様式はこれとはだいぶ異なっているように思われます。まず、アクターが2人に限定されているということは非常に稀で、同時に複数ないし無数の利益を考慮に入れることが要請されるし、影響もそれと同じ範囲に及ぶでしょう。また、行政