はてなブックマーク

データディレクトテクノロジーズ株式会社（現：日本プログレス株式会社） 山田敏彦 YAMADA, Toshihiko 今回は、XPathによるパスの指定方法を中心に、XPath 2.0の主要な式と演算子について解説します。XQueryでは、対象となるXML文書のどの部分を検索対象にするかをXPathを使用して指定します。XPathを使いこなせるようにしておくと、XQueryでコードを組む際にずいぶん楽できるようになりますので、しっかりマスターしてください。また「すでにある程度知っている」という人も、ここで復習しておきましょう。 XQueryとXPathの関係 XPathは、XML文書のどの部分を検索対象にするかを指定するために使用します。SQLに無理矢理なぞらえると、SELECT文のカラム名指定にあたります。ところが、XML文書は木構造を持ち、要素名の重複も許されますから、単に要素名を列記し

話題の緊急事業には、近刊情報センター(JPO)が参加しており、ONIXを用いて書誌データを提供 することが計画されている。近刊情報センターが現在用いているデータ・送受信仕様はONIX2 がベースだが、今度の事業ではONIX3を用いることが計画されているらしい。 ONIXは、EDItEUR(European Book Sector Electronic Data Interchange Group)という 国際団体によって制定された書誌データ仕様である。近刊情報センタが用いている仕様は、 次世代書誌情報の共通化に向けた環境整備（総務省平成22年度新ＩＣＴ利活用サービス創出支援事業） の一環として構築されたものである。報告書には、「EDItEUR が国際標準として定めた ONIX フォーマットに準拠した標準化」を図ったと記載されている。 しかし、近刊情報センター(JPO)のデータ・送受信仕様に

情報処理学会のデジタルドキュメント研究会で、「電子書籍 フォーマットEPUB: 日本語化ではなく国際化、提案ではなく主導」というタイトルで発表した。アニメーションを使ったPowerPointファイルなのでPDF化せずにそのまま公開する。 OOXML http://www.asahi-net.or.jp/~eb2m-mrt/epub/EPUBDigitalDocument201111.pptx バイナリ http://www.asahi-net.or.jp/~eb2m-mrt/epub/EPUBDigitalDocument201111.ppt 国際の場で勝つ発想を6ページ目に書いた。その系として、 次のことが導けると思う。 日本でメインストリームにいる人間は国際標準化の舞台でまず勝てない

10/26のアジア太平洋EPUBサミットで、IDPFのBill McCoyが発表に使った スライドから面白いものを一つ。電子書籍フォーマットが少数の私企業にコントロー ルされることになると、こういうフィールドでゲームをしなければならなくなる。 最近の報道を見ると、そんなゲームの辛さが想像できる。 EPUBは、どのプレーヤにとっても公平なフィールドを提供する。確かに、 初期にコストはかかるかもしれない。しかし、傾いたフィールドで必死に ボールを蹴りつづけるより遥かにマシでしょう？ 独占に抵抗して頑張りましょう。独自フォーマット拒否、EPUBでのコンテンツ提供、 複数の電子書店への提供と、前向きの手はあります。 米国大手出版社も そうやって戦ってます。

XMLの国際化と日本語プロファイルという記事を1999年に書いた。国際化についての私の態度はそこで言い尽くしてあることに気付いた。 ...国外では数多くの人がWWWとインターネットの国際化のための努力を重ねてきている．筆者は1997年以降の活動にしか関与していないが，それ以前にも膨大な努力があったことは資料から窺える．最初はISO-8859-1にある文字しか扱えなかったWWWが，多くの言語・文化を曲がりなりにも扱えるようになりつつあるのは，多くの人の献身的な努力の結果である．そこには，富める国の主要言語だけを扱うのではなく，すべての言語・文化に対して理想的には同等の機能，少なくとも最低限の機能を提供しようという精神が存在する． 国際化には多くの問題が伴うことを承知の上で言えば，日本国内の事情だけを考えた議論を日本国内だけで繰り返しても得られるものは少ないように思う．他の言語・文化を考慮した

早すぎた訃報を聞いてからしばらく経つ。いままで何も書けなかった。どう書 いたらいいか分からなかった。 最初にメールをいただいたのは1997年のことだった。小林龍生さんの紹介によっ てお逢いした後のことだったように思う。その後、樋浦さんとはUnicode コン ファレンス、XML開発者の日、国際大学での講義などのさまざまのイベントで ご一緒した。 樋浦さんは言うまでもなく、文字コードと国際化の専門家である。そして、国 際的な標準化活動をされた方である。専門家であっても国際的な活動は僅かし かしていないという日本人が実は多いのだが、われらが樋浦さんはそんな内弁 慶とは無縁だった。 アメリカ生活が長い樋浦さんが英語が達者なのは当然だけれど、国際的な標準 化活動はそれだけで出来るものではない。標準化手続き及び技術についての理 解があってもまだ十分とは言えない。ここから先は説明が難しいのだが、標準

日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 韓国の動議 ストックホルムでのWG4(OOXML)会議での韓国の行動が面白い。 すべての議題を審議し終えた三日目のことだった。私はコンビーナ（委員長） として、そろそろ閉会を宣言しようと考えていた。ところが、韓国のLee教授 （団長）がとつぜん手を挙げて動議と言い、休憩に入ることを提案した。何だ ろうと思ったが、提案どおり休憩を宣言した。 どうしたんだろうと思って話を聞くと、ソウルで日中韓の非公式ワークショッ プをやろうと言う。OOXMLやODFなどへの、日中韓共通の要求を洗い出そうとい う提案だった。動議こそ突然だったが、この件には伏線がある。 日本の拡張提案 日本は、基本版面の指定をOOXMLに入れることを提案している。提案文書は WG4 N0130である。E

日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 「読み」がメタデータに振れない!! 今日になって驚愕しました。Atom feed、ODF、OOXML、EPUBのいずれに ついても、「読み」をメタデータ（例えば著者名）にどう振ったらいいか分 かりません。 これらの仕様書には、「読み」のことはなにも書いてありません。いずれも ダブリンコアを使っているんですが、ダブリンコア本体では「読み」のこと はなんにも規定されていません。その一部を単に採用したAtom feed, ODF, OOXML, EPUBに「読み」のことが書かれていないのは当然かも知れません。 方法がないわけではありません。国会図書館のダブリンコアメタデータ記述 要素（DC-NDL）というものがありますが、これではdcndl:titleTranscrip

翔泳社「DB Magazine」の2007年5月号～2008年2月号に、10回に渡り掲載された連載記事『XMLマスター実践講座 ～ プロフェッショナル(DB)試験対応 ～』の記事を一部編集し、ご紹介いたします。 ※ 第2回～第7回につきましては、サイバーテック様のご好意により掲載させていただいております。 インデックス 第１回

日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 RELAX NGの普及状況 RELAX NGの普及は少しずつだが確実に進んでいる。 AdobeのIDML(InDesign Markup Language)は、RELAX NGだけを利用している。他のスキーマ 言語は利用していない。 GoogleのCalendar APIなどは、きちんとしたRELAX NGスキーマを備えている。他のスキーマ 言語は利用していない。 IDPF(元のOpen eBook)のOPS, OPF, OCFはいずれもRELAX NGスキーマを備えている。W3C XML Schemaは使っていない。なんとNVDLまで使っている。 これらへのリンクは、RELAX NG公式サイトのスキーマのページ に示した。 OOXMLもODFもRELAX NGス

日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 OOXMLとODF アーカイブ 解説：Open Document Formatの標準化について この記事は、社団法人 情報処理学会 情報規格調査会のNews Letterのために執筆したものであり、Webでもすでに掲載されている。許可を得て、ここに転載する。 ワードプロセッサやオフィスソフトは広く普及して久しい．これらの間で文書を交換するために文書フォーマットを標準化することが1980年代から試みられてきた．しかし，ハイパーテキストのフォーマットであるHTMLを除いて，文書フォーマットの標準化は失敗を繰り返してきた．例えば，ODA (ISO/IEC 8613)は普及せず，まもなく廃止される見込みである．SGML(ISO 8879)は，マニュアルなどには用いられたが

翔泳社「DB Magazine」の2006年2月号～12月号に、11回に渡り掲載された連載記事『XMLマスター実践講座 ～ ベーシックV2試験対応 ～』を一部編集し、ご紹介いたします。 インデックス 第１回

日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 ニヤリ 東大の特別講義で、OOXMLとODFの件を話した。この講義の内容については公開 する気はない。しかし、気が滅入るような話が多かったのは確かだ。 もっと明るい話をしよう。山口瞳じゃないが、人の仕事振りを見てニヤリとす ることが規格の世界でもある。OOXMLの国際投票の件では、イギリスの Inigo Surguyは素晴らしかった。OOXMLのテキストからXML文書例を抜き出し、構文解 析と検証をするプログラムを書いたことは良く知られている。これは今後の WG4の活動にも大いに役立つはずだ（OOXMLの最終テキストをこのプログラムに かけると、いったいいくらエラーが見つかるだろう？）。 DIS時点のOOXMLのスキーマでは、まったく同じsimple typeを複

日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 OOXMLへの不当な批判 OOXMLへの批判には正当なものもあるが、不当なものもある。不当なものの例 として、ODFとまったく同じことをしているのにOOXMLだけが批判されるという のがある。 その一例は、OLEに関する批判である。OOXMLはOLEを使っているからWindows 環境に依存していると批判者は言う。しかし、ODFもOLEを使っているのだ。そ して、Windows環境以外でも動作するために、OLE以外の類似機構の使用を認め ているという点でも、ODFとOOXMLは似ている。それなのに、なぜOOXMLだけが 批判され、ODFは批判されないのだろうか。なお、詳しくは、この記事 (OOXMLを批判する論調で書かれているが、実はODFに対する批判なのだ！）を

日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 ODFとOOXMLを改良していくために 1980年代から、オフィス文書の交換フォーマットの標準化は、惨めなばかりの 失敗を繰り返してきた。最近、ODFとOOXMLが現われたことは慶賀すべきことで ある。どちらも実装が存在している（解説：Open Document Formatの標準化についてを参照）。 しかし、どちらも決して完璧な仕様ではないことは指摘しておかなければなら ない。 OOXMLには、BRMで積み残しになった問題点のほかに、デザインの不統一（たと えば、WordprocessingMLでは属性はnamespace-qualifyされているが、他の部 分ではされていない）などはいくつもある。問題点については、数多くの指摘 がなされているが、ここでは触れな

インフォテリア認定教育センター　衣笠成一 KINUGASA, Seiichi 今回から3回にわたって、代表的なスキーマ定義言語の1つである「XML Schema」について解説していきます。主に、前回まで解説してきたDTDとXML Schemaでの定義の違い、XML Schemaを使った要素や属性の宣言について解説します。ベーシックV2試験のセクション4「XML Schema」を攻略する上で必須知識となりますので、しっかりと学習しましょう。 XML Schemaとは 前回まで、整形式XML文書やDTDを使った妥当なXML文書、XMLパーサーについて解説しましたが、DTDの特徴は、機能や定義内容がとてもシンプルであることです。したがって、さまざまな目的でXMLを使用するためには、DTDの機能や定義内容では不十分なケースが多く見受けられるようになりました。 これまで、XMLのスキーマ定義言語とし

日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 拡張を含むAtomフィードの完全な検証 OpenSearch, Google Calendar, threading, historyなどの拡張をAtomフィードに 含めた場合の完全な検証についての記事を公開した。 これは、以前のいくつかの記事（1, 2, 3)の続きになっている。実用的な検証 であって、NVDLでないと不可能な実例をあげたものである。 なお、NVDLのチュートリアルとして、Dave Pawsonによるもの、Petr NálevkaとJirka Kosek によるものがある。 NVDLの実装は、Eclipseにも含まれている。Eclipseから切り出した検証器も 入手可能である。 投稿者: 村田 真 ／ 日時: 2008.05.10 トラックバック

日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 OOXMLをめぐる報道のいい加減さ OOXMLをめぐる報道を私はほとんど信用していない。不適切な記事の 一つとして、asahi.comの記事をあげておく。 この記事を読めば、ロビー活動だけによって勝敗は決したように見えるだろう。 しかし、実際にはそうではない。確かにロビー活動は両陣営によって盛大に 行なわれたが、仕様自体の改善も空前絶後の規模で行なわれたのだ。2293 ページのEcma回答書、BRMで出された43の決議がその証拠である。イギリス、 チェコ、デンマークが賛成に変えた大きな要因は、彼らのコメントが満足のいくよう に解決されたことである。日本コメントの多くも満足の行くように解決されている。 投稿者: 村田 真 ／ 日時: 2008.04.02 トラックバ

認定の種類と認定内容 XMLマスターは「XMLマスター：ベーシック」と「XMLマスター：プロフェッショナル」の２段階のレベルの資格で構成されています。 XMLマスター：ベーシック XML及びXML関連技術（XML Schema, XSLT, XPath, DTD)の基礎を理解し、業務に活用できる技術力を認定します。 XMLマスター：プロフェッショナル 各職種の専門分野においての高度な技術力を認定します。 ◇XMLマスター：プロフェッショナル（アプリケーション開発） XMLデータ処理を行うアプリケーションの開発、システムの構築を行なえるプロフェッショナルを認定します。 （注）2007年1月までに「XMLマスター：プロフェッショナル」として認定されている方は「XMLマスター：プロフェッショナル（アプリケーション開発）」の保持者となります。 ◇XMLマスター：プロフェッショナル（データベース）

インフォテリア認定教育センター　森田浩美 MORITA, Hiromi 前回は、XMLで最も基本的かつ重要である「要素」について解説しました。XML文書は、要素の内容に子要素を記述することで階層構造を実現できるため、さまざまなデータの保管／転送形式として使用されます。しかし、XML文書には、あらかじめ階層構造や要素名などを定義するための「設計図（スキーマ）」が必要となります。今回は、このXMLの設計図（スキーマ）について説明します。ベーシックV2試験のセクション3「DTD」を攻略する上での基礎知識ともなりますので、しっかりと学習しておきましょう。 XML文書の設計図の必要性 XML文書は、現在さまざまな用途で利用されています。発注書、請求書、見積書、出張報告書、議事録、会計書類、マニュアルなど、日常業務で利用するデータはもとより、最近では、日記、家計簿（お小遣い帳、娯楽の収支表）など個人ベ

日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 AppleのOOXML実装 Ecma TC45の京都ミーティングで、AppleのOOXML実装を見せてもらった。すでに Leopardの一部として出荷されている。OOXML文書がいくつもあるディレクトリで、 文書の先頭ページを立て続けに表示して、文書を探しやすくしている。エディタiWork などもちゃんと動いているようだ。ああ驚いた。 Jean Paoliによると、Appleとのミーティングで、いきなりプログラマが6人出てきた ので、Appleは本気だとつくづく思ったという。 投稿者: 村田 真 ／ 日時: 2007.12.18 トラックバック このエントリーのトラックバックURL: http://blog.xmlmaster.org/mta/mt-tb.cgi/

日本人で唯一W3CのXMLワーキンググループに参加しXMLの標準化プロセスに携わったXMLの生みの親、村田真さんのブログです。 筑波での授業 Atomの拡張のためのスキーマをRELAX NGで書くことについて、以前の記事で書いた。 この内容は、筑波大学で行なった集中講義で取り上げたものである。そのときのパワーポイントを公開する。 第一回 第二回 第三回 投稿者: 村田 真 ／ 日時: 2007.10.23 トラックバック このエントリーのトラックバックURL: http://blog.xmlmaster.org/mta/mt-tb.cgi/41 ● コメントを投稿