はてなブックマーク

from pynput.mouse import Listener def on_click(x, y, button, pressed): if pressed: print('{:5.1f}, {:5.1f}'.format(x, y)) with Listener(on_click = on_click) as listener: listener.join() コードの解説 クリックで押された時に離れた時に、定義されたon_clickが呼ばれます。 第1引数xは、普通の右方向のx軸。左端が0.0。 第2引数yは、下方向のy軸。上端が0.0。 第3引数buttonは、<enum 'Button'>。 第4引数pressedは、押されたときにTrueで、離れたときにFalse。 どちらか片方がわかれば良かったので、押されたときだけ表示するように条件分岐しています。 クリックされた位置x

特にRuby/Railsを書く際に「配列が入る変数名は複数形にする(要素名はその単数形)」という慣習が存在しますが、Ruby本体のメソッド名にも「配列を返すメソッド名は複数形にする」というケースがあることがわかります。 対してeach_始まりのメソッドは単数形になっていて、全体的に英語の文法にちゃんと則っている感じがしますね。 追記: ところで、ruby-jpでscivolaさんから、この表の要素の単位について、charsもcodepointsも同じ単位のはずなのに違うように見える旨の指摘がありました。確かにそうですね。ここに追記する形で済ませておきます。 簡単な実行例 それぞれのメソッドの実行例を簡単に見てみましょう。 s = "aあ\n💪🏼" p s.chars # ["a", "あ", "\n", "💪", "🏼"] p s.bytes # [97, 227, 129, 13

はじめに RubyとCrystalの両方で動くコードで、@drken さんの AtCoder に登録したら次にやること ～ これだけ解けば十分闘える！過去問精選 10 問 ～を解いてみました。 問題が難しくないので、奇妙なことをほぼせず、すんなり解けました。 1つだけコード長が変わっていますが末尾の改行の有無などの違いで、内容は同じです。 かなり速度差があるように見えるのもありますが、Rubyの場合はコードの内容にかかわらず最低50msほどかかるみたいです。 RubyとCrystalの両方で動くコードが使えると何が嬉しいか。 それぞれに長所短所があり、切り替えて使えます。 また、今回のように簡単な問題だと、全く同じコードで2回ACできます!!(自己満足) Ruby: 難しい問題だと実行時間が厳しくなることもありますが、調べやすくシンプルにスマートに書きやすい。 Crystal: キャッチフ