サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
トップへ戻る
都知事選
twitter.com/frroots
学術的な蓄積から目を背け、「そっちは危険ですよ」という声には耳を塞ぎ、「そうだそうだー」と囃し立ててくれる人とだけ繋がってそうした人向けにネットで情報を仕入れ喋っていたら、数年後にはHanadaやWill御用達の文化人間違いなしで… https://t.co/K5trc3cceg
私は千田さんに正気に戻ってもらいたいと思っています。ご自身ではお気づきでないかもしれませんが、正直トランスジェンダーに関する千田さんのご発言や文章は、情報の入手先がトランス排除のネットワークであることが透けて見える大変に危険なもの… https://t.co/2lzZ6g4qsd
「ジェンダー論」は学問領域の名前で同名の授業が設置されている大学がたくさんあります。国会議員候補が特定の学問領域について何の根拠も示さず「行き過ぎ」があるなどという評価をするのは学問の自由にとって大変脅威であり「表現の自由」を重視… https://t.co/jWFtHdQYRB
「アンチフェミはなりすましをするけどその逆は少ない」と言われるけれど、アンチトランスによるなりすましがフェミニストアカウントによって拡散されたりもするので、思想的傾向というよりは「敵」とみなした相手を貶めること自体が目的となっているかが要因だと思う。
個人的な見解を言えば、オープンレターはあの時点で呉座氏に対しては既に所属先から厳重注意の処分が下されていたことを前提に、事件の背後にある問題を訴えるため書かれたものであり、従って軽重問わず特定個人に対して何らかの処分を求めるものではありえません。
個人的には、オープンレターを出すきっかけとなった事件の被害者である北村さんへの二次加害とも言える誹謗中傷が最近になってまた盛んにおこなわれていることに強い憤りを覚え、レターの意義をあらためて感じています。 #北村紗衣先生への二次加害に強く抗議します
@aniotahosyu 本オープンレターの差出人の一人としてご連絡します。先ほど賛同者一覧からお名前を削除いたしました。差出人に対する公式の連絡先を設置していなかったため、悪戯による偽署名の報告先が不明で、お名前の削除にお手数をおかけしたことをお詫びいたします。
本オープンレターへの賛同において他人の氏名を勝手に使用する悪戯があったと判断したため、該当の氏名を削除しました。このような悪戯に対して強く抗議します。賛同した覚えがないのにお名前が掲載されている方はレターに追記したメールアドレスま… https://t.co/EXgXI0fNKF
ああ「一言も触れてない」といのは語弊がある言い方でしたね。話の枕には使ってるので。訂正します。その記事で私は、「性的客体としての女性」という考えが現れていると理解されやすい女性表象の特徴を論じていますが、その中で宇崎ちゃんは一度も… https://t.co/q6RmD9FQkD
たとえば日本社会学会のウェブサイトで公開されてる大会プログラムを過去5年くらいでいいから振り返ってみたら、いまツイッターで「社会学とは」って言われてることがいかに研究活動の実際からかけ離れてるか考えられると思いますよ。
牟田さんにはちゃんと自分の言葉で論じてほしいです。WANの理事でもあるジェンダー研究者なんだし、トランスイシューをめぐるフェミニズムの議論の蓄積を踏まえた上でなぜアンチトランスの立場を取るのか、ちゃんと立論してみせてほしい。
「○○しただけで差別と言われるなんて」という紋切り型は、「○○しただけ」ではないことを「○○しただけ」に切り詰めることで批判者の側が加害者であるという構図を作り出し共感を獲得すると同時に、「○○しただけではない」元々の文脈を説明する負担を相手に課すことができる便利な道具なんです。
安倍のアビガン推しについてNYTの記事。催奇形性があり新型コロナへの効果は科学的に証明されていないのになぜ、と。開発元の富山化学の親会社である富士フイルム会長と安倍の親密な関係にも言及。 This Drug May Cause… https://t.co/mXcIWoDfwb
「おうちにいる」をアピールしようとして出てくるのが「ソファーに座って犬を抱いてお茶を飲んで本を読んでテレビを見る」というイメージになるような人たちに、仕事ができずに生活の基盤を失う人たちの生活保障が迅速にできるわけないよね。
「不快である」というのは単に「趣味にあわない」ということから「グロテスクだ」とか「差別的だ」ということまで全部含んだ言い方になっていて、それら質の異なる「不快さ」を区別して異なった対応が必要と考える側からすれば解像度が低くて役に立たない言い方なんですよね。
いやこれはむしろ「なぜ彼を選んだか」という点こそが問題なんですよ。ジェンダーイシューに取り組んでいる女性たちがたくさんいる中で、何か活動してるわけでも見識があるわけでもない男性を初回に取り上げることのメッセージ性に対するハフポスト… https://t.co/8is8ksW2ca
トランス男性は「性差別がなければトランスしなくてよかった犠牲者」、トランス女性は「邪な目的で女性に混じろうとするプレデター」とみなされがち。いずれも当人の性同一性を軽視するトランスフォビアの一形態。 『にくをはぐ』感想（批評とい… https://t.co/8EKu7JqZHG
なんでそんな自信満々なのかわからないけど、こちらからは何の意義も見いだせないのでお断りします。 https://t.co/9Ar7ljKImH
1914年、「過激な」女性参政権運動家（サフラジスト）の一人であったメアリ・リチャードソンは、ロンドンナショナルギャラリーでベラスケスの「鏡のヴィーナス」を包丁で切りつけた。後に彼女は「男たちが一日中絵の前で見とれているのが気に入… https://t.co/tSToF8D6R2
私はすぐ後ろで聞いていたけれどそんな脅迫的な発言はなかったと記憶しています。 https://t.co/mnm7pgJfqv
代表的なリベラル・フェミニストであるベティ・フリーダンは『フェミニン・ミスティーク（邦題：新しい女性の創造）』の中で、「主婦」であることは「居心地のよい収容所」にいるようなものではないかと言いました。
このツイに対して「性差別だ」とか「取り分けたい女性の自由の抑圧だ」とか「自由にさせるだけでいい」とかレスが飛んでくるの、なんというかツイッターみが深い。 https://t.co/WICWL7BkgQ
ゼミの飲み会では「お酌禁止」「女子のサラダ取り分け禁止」したりすることあるんだけど今度から「サラダ取り分け禁止委員会」を紹介したい。 わたしが飲み会で “えらい人” のとなりになったとき、あえて「なんもしなかった」理由… https://t.co/wbzjtqmwvR
これは誰に向けるわけでもない独り言ですが、「Aはよいか悪いか」のような争いのある規範的問いを詰めて議論しようと思うと、大体結論はどちらでもありえて、片方の結論が他方の結論を完全に排除するような議論をできることなんてほとんどないんです。
バランスでいうなら過去100年以上の女性の周縁化の歴史と現在でも科学分野で女性研究者が被る苦労とのあいだでバランスを取ることを考えた絵作りを目指すべきとも言えるのでそんな単純な話ではないです。 https://t.co/kOQ2D5j3Rc
これは「あなたの国の女性は…」という発言に含まれるレイシズムなりセクシズムなりオリエンタリズムなりに乗るなという話ではないのかな。「日本人男性は思いやりが…」というのがどんな話を想定してるのかわからんけどそうした差別的要素を捨象し… https://t.co/8JDAxaUYkV
なんかもう「安倍首相以外のすべての人が嘘をついていたということになったとしても、安倍首相が嘘をついていないことになればそれでよい」みたいなことになってませんか。
固有の意志をもった生身の女性の身体と、エロとしての女性身体の表象とを概念的に区別できてない発言、生身の女性のポルノコンテンツ化が極まってるヤバさを感じる。
次のページ
このページを最初にブックマークしてみませんか？
『KOMIYA Tomone (@frroots) | Twitter』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
