サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
Pixel 9
www.ss.iij4u.or.jp/~mitaka
#1316/1770 研究室「パンドラの箱」 ★タイトル (QYA33902) 96/12/16 21:30 ( 80) 「66Q&A」批判の効能と使用法 三鷹板吉 ★内容 三鷹自身、1年前の自分を思い出しながら書いているのですが、日本の世間一般 のフツー人の「ホロコースト」に関する知識って「ヒトラーがガス室を使ってユダ ヤ人を虐殺した」と一行で言えてしまう程度なんですよね。その一行知識があって も「ホロコースト」という言葉を知らなかったりする。単に「第2次大戦中にそん なことがあった(らしい)」てなレベル。 そんなフツー人に対して、ホロコースト否定者は、たとえばこんな風に囁きかけ ます。「知ってますか、ユダヤ人を殺したっていわてれるガス室など、実は存在し なかったんですよ」と。一番センセーショナルな主張を最初に掲げるのが、否定者 の手口です。「何を馬鹿なことを」と思いつ
1.「ガス室否定」と「マルコポーロ」廃刊 1995年1月に発売された雑誌「マルコポーロ」95年2月号(発行:文藝春秋)に、「ナチ『ガス室』はなかった」というタイトルの記事が掲載されました。執筆者は西岡昌紀という医師です。記事内容は、第二次大戦中、ナチスがアウシュビッツその他の強制収容所でユダヤ人をガス室を使って大量虐殺したというのは、作り話であり、そのようなガス室が存在した証拠はない、とする、センセーショナルなものでした。 この記事に対して、海外のユダヤ人団体より文藝春秋に抗議がなされました。さらに、団体が影響力を有する外国企業が、同社の看板雑誌である「文藝春秋」から広告を引き上げるなどのアピールが行なわれた結果、文藝春秋はユダヤ人団体に謝罪をし、「マルコポーロ」を廃刊しました。その後、朝日新聞などの進歩派メディアを中心に、ユダヤ人団体に同調するスタンスから、「ガス室否定」に代表される「
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『www.ss.iij4u.or.jp』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く