はてなブックマーク

「Code for 青空文庫」アイデアソン #1 : ATND これ、一応参加申請してて最初の50人の中に入っていたのだが、主催の人とちょっとやりとりしてみてやめることにした。電子書籍で稼ぐことに関心がなさそうだったので行ってもしょうがない。面倒くさい連中とやりとりするくらいなら外から意地悪なことを無責任に言ってる方が楽だ。 まぁしかしいろんなことを言ってる人がいるが、そもそもたいした危機じゃない。青空文庫のDB鯖なんて一ヶ月や二ヶ月停止しても大丈夫だろ。工作員の作業に差し支えがあるだけで、しかもその工作員は無料奉仕。ビジネスじゃないんだから周知さえしておけばしばらく停止しても問題ない。見るだけタダの連中にとって重要なデータはweb鯖にあるデータで、こっちは全コピーしてどっかのレンタル鯖に置けばそれでおわり。一回バックアップしたらあとは煮るなり焼くなり好きにできる。青空文庫の作業で一番大変

君見ずや出版 - KimiMizuya - アマゾンで商売すると評価をつけられることがあるが、今回つけられた☆1はなかなか辛辣だった。 このKindle本は買わない方が良い 浮世絵（錦絵）は初摺り約200枚は絵師立会いで摺られたようだ。ふわふわした雲や微妙なボカシも絵師の指示で摺り師は表現した。しかし、後摺りになると段々手抜きが行われ、作品の質が低下する。 世間に広く発行されている広重の大作「名所江戸百景」は大判の図書はもちろんのこと、電子書籍でもできる限り初摺の絵を掲載して、広重の絵心を伝えようとしている。 そこへ行くとこの本は同類の電子図書の中で一番高価であるにもかかわらず、かなり後からの後摺だらけで、ひどい品質だ。「駒形堂吾妻橋」の空は真っ黒だ（初摺ならばあてなしボカシの雲が浮ぶ）。「両国花火」も花火の明るい広がりが消えている。その他の絵もぼかしがなくてべた塗りだったりする。例を挙げ

江戸の浮世絵師は読本小説の挿絵書きが収入の大きな柱だったわけで、それは明治大正になってもかわらず、月岡芳年門下は小説の挿絵書きを生業としていたわけですが、その流れの有名な人たちの没年を調べてみてビビった。 名前 生没年 死後51年 死後71年 月岡芳年 1839-1892/6/9 1943 1963 水野年方 1866-1908/4/7 1959 1979 鏑木清方 1878-1972/3/2 2023 2043 伊東深水 1898-1972/5/8 2023 2043 岩田専太郎 1901-1974/2/19 2025 2045 岩田専太郎は戦後も長く死ぬまで第一線で活躍していたから有名で、専門の美術館があるくらいだからわりと調べがつきやすく、この人の挿絵がのってる本は国会図書館デジタルコレクションで一般に公開できない。人気の売れっ子だからあちこちに描いてたりしてもう大変ですね。吉川英治

（続報）「美の世界で秀吉と戦った千利休」というパターンの元祖は野上弥生子「秀吉と利休」か - 見えない道場本舗 こういうのを探すのに国立国会図書館デジタル化資料は「ある程度」使えます。ある程度というのは、時代がくだるほど著作権のからみで館外では見れないものが増えてくるからです。そもそも収められてない本なんかいっぱいありますし。まぁ見ていきますか。 大槻磐渓他『補正近古史談. 上卷』三木書店(1898) 元の本は江戸末(1864) これだと「好色の秀吉が千利休の娘に目をつけて差しだすように命令したが言うこと聞かなかったので怒り、他の事にカコつけて自殺するよう命じた。利休は慌てずさわがず自殺した」という話。このへんが基本でしょうな。 野入佐次郎『英雄の側面』 明治33(1900) これでは大筋は上とおなじものの、「利休に死を命じたのは女を差しださなかったからではなく、命令を聞かなかったことを憎

(2013/7/16ディスプレイは高さも角度も調節できるようになってた。あれ？) 国会図書館関西館の電子書籍閲覧席だが イスが木製で高さがかえられない。 しかもディスプレイも高さが固定でほとんどいじれないときている。 したがって座高の高い人間は屈み気味になりながら読むことになる。 表示の遅い画面を屈んだ姿勢でにらみながらひたすらクリックするということだ。つらい。 しかしこないだ行ったとき解決策をみつけた。 イスに座らなければよいのだ。 イスを下げ、床に膝をつけて机によっかかるようにする。 すると背筋がまっすぐになって気持ちよい。 まぁ考えてみればおなじ姿勢をずっとつづけるのは体にわるい事だ。 ときどき机にぶらさがったりかたいイスにもどったりしてバランスを取る方がいいんだろう。 ついでにいうと 木製のイスは肘掛けも木製でイスの両脇をがっちりかためており、 イスの上であぐらをかくことができない

(2013/03/29 年代の絞りが細かくなってるのを確認。あとサーバも早くなってるような気がする。書いたら対応してくれるからうれしいです。これからもムカツいたら書いていこうとおもいます) 昼飯食うのを圧縮して、昼の時間で国会図書館関西館に行けばいいということに気付いてこの月火と連続で行ってみた。バイト先から1km程度だから自転車をとばせばすぐだ。昼飯10分往復20分で30分程度は図書館ですごせる。しかし資料を出してもらうような時間はないのでデジタル化資料を閲覧することとなる。 国会図書館の外なら公開されているデジタル化資料はPDFをブッコぬいて自分の環境でみればよいが、国会図書館では置いてある端末のブラウザでみるしかない。これの不便さが身にしみた。 まずとにかく遅い。館内なのに遅い。もーイライラする。「次へ」ボタンを押してから次のコマに切りかわるまでの間で、昔のおおきな字の本ならそのコマ

国会図書館の仕様が変更され、前は一度に雑誌を18冊出せてたのに10冊しか出せなくなっていた。隅から隅まで舐めるように読むならそれでも全然かまわないが、たとえば「週刊少年チャンピオンに連載されている弱虫ペダルだけ通して読みたい」みたいなことをしたいときには面倒なことになる。そこで5冊づつ返して出してをくりかえしなんとかこの一年分くらいを読んできた。 入館カードの仕組みがようやくかわって記名カード制になった。本人確認が雜なあたり日本らしいがまぁしかたないだろう。今まで入るたびにいちいち住所とか名前とかを入れるムナしい作業をつづけていたがそれをしなくてすむ。だいたいあんなのウソいれても入れたんだから意味がない。

国会図書館デジタル化資料(近代デジタルライブラリ)はPDFの中身をjpeg2000から普通のjpgに変更してくれたのでとても扱いやすくなってありがたいということは昨日書きました。 で、それと引き換えに精細さがなくなったので精細な画像が欲しい人はjpgでデカいのを落としてくれ、という事になってるみたいですね。 ではどんだけ精細なのかを見てみますか。 新pdfの中身のjpgは素のまま格納してあるので簡単に切りだしてこれます。まぁ旧PDF内部のjpeg2000も同様ですけどねー jpeg100%出力 jpeg50%出力 jpeg25%出力 旧PDF内のjp2 新PDF内のjpg 新PDF内のjpg 100%(そのまま) 200%拡大 400%拡大 200%拡大 167%拡大 200%拡大 948K 420K 160K 324K 364K 364K (サンプルは国都新京案内_新京観光協会_1940

国会図書館のデジタル化資料(近代デジタルライブラリ)のPDFの中身の形式がjpeg2000から普通のjpgに変わったので今まで落として持ってた664部を再度ダウンロードしてみました。 すると29Gもあったものが23Gに激減しました。 あれ？ 国会図書館デジタル化資料(近デジ)のjpgはどこまで精細か - メモ@inudaisho のサンプルだとjpeg2000の方がファイルサイズ小さかったのに？ というわけで、その664部を対象に何がどう違うのかを調べてみたわけです。 (この664部はほとんどが大正〜昭和の中国関係なのでサンプルとしてはものすごく偏ってます) 縮小トップ10 (664部が対象) 順 比率 jpg(byte) jpeg2000(byte) ファイル名(リンク先はNDL) 1 7% 953429 12547839 柳営大奥_写_2542258.pdf 2 27% 7602192

この8月13日に国会図書館デジタル化資料(近代デジタルライブラリ)に新しい資料が二万弱も追加されまことにありがたいことです。 特に目下中国の東北の方を旅行しているので満洲国関係のものがあればありがたいところ、電子化された『満洲国現勢』のうち康徳2年版と康徳5年版の二冊が新しく館外から読めるようになったので早速自作スクリプトをつかってダウンロードした。 いやぁありがたいありがたい、一泊400円くらいの中国の安宿でこんなものがダウンロードして読めるようになるとはまったくありがたい世のなかになったもの。 ....どれどれひとつ拝みましょうか。 満洲国現勢. 康徳2年版 なんじゃこりゃー!!!! なぜ縦向き？ なぜ上下に空白がある？ よくみると画像のサイズ自体は見開き横向きのサイズとおなじで縦向きの枠で切りだしただけ。左右のページをバラバラにするためならもっと切りつめればよいのにそういうことはして

twitterの方で、よくわからないままにいろいろ首をつっこんでグチャグチャ書いていたけど、なにが問題になっているのかようやくわかった。粗忽者なのは死ぬまでなおらないんだろうか。 DoSって鯖落ち/サービス停止のことで、DoS攻撃は「故意に」「鯖落ち/サービス停止」させることらしい。F5攻撃のようなことだけだとおもっていた。 んで、鯖落ちした「らしい」けど故意ではないのでDoS攻撃にはあたらない、ということか。普通のhttpリクエストで鯖落ちを予見することはできないし、ときどき落ちるというのでは、そもそも犯罪事実を構成しないと。 プロだから謀ってやってたんじゃないの、と警察がみていたにしても、故意ではないことがわかったのなら起訴猶予処分ではなく「嫌疑なしの不起訴」とするべき、ということか。 実はlibrahack氏のアクセスと岡崎市立図書館の鯖落ちは関係ないのかもしれないが、それはMDIS