K値について記事を書こうと思っていましたが、トンデモ記事を目にしましたので、こちらを先にします。 https://www.buzzfeed.com/jp/yutochiba/covid-19-pcr-false-positive 峰宗太郎氏 たとえ、99.9999％でも議論は変わらない 「99%という特異度はあくまで説明用と思っていただいて結構です。ですが、リスク分析上はその程度で良いと思います。99.9％であろうが、99.99％であろうが議論は大きくは変わりません。 99％だろうが99.99％だろうが議論は変わらないそうです。 偽陽性率で考えると1％と0.01％になります。 100倍も違うのですが、議論は変わらないそうです。 科学者では無いのでしょうか？ 特異度は100％ではない、ということが一番重要です」 ゼロリスクを揶揄してそうな人ですが、検査に100％を要求しています。 「検査前確
