はてなブックマーク

Gijika.com(ギジカドットコム)では以下の各項目についての「科学性の評定」を行っています。 評定は理論の観点・データの観点・理論とデータの観点・社会的観点をもとに行っております。 各評定を読む前に「評定の基本的考え」をお読みください。 評定結果は更新年月日時点で得られた情報にもとづく暫定的なものであり、今後の情報によって変更されることがあります。掲載情報に関しては細心の注意を払っておりますが、掲載している内容の正確性、安全性など、いかなる保証もしません。 また本サイト管理者は、これらの情報を利用することによって生ずるいかなる損害に対しても一切責任を負いません。

評定の事例 健康食品 DHA・EPA コエンザイムQ10 ブルーベリーエキス グルコサミン コラーゲン βカロテン イチョウ葉エキス 代替医療 磁石磁気治療 アニマルセラピー ホメオパシー デトックス O-リングテスト がんもどき（がん放置療法） ダンスセラピー 血液クレンジング（オゾン療法） 生活環境 水素水 マイナスイオン ゲルマニウム 水からの伝言 EM菌 温泉 NMRパイプテクター 自己啓発関係 血液型性格診断 不思議現象 ESP 念力 幽霊 UFO 安全性関係 電磁波有害説 牛乳有害説 ワクチン有害説 遺伝子組換え作物危険説 疑似科学評定 評定の基本的考え 総評の評価 科学と疑似科学 科学リテラシーとは 疑似科学ってな～に？ 科学リテラシーを身につける 合格しよう！｜基礎編／初級編／応用編／上級編 合格しよう！｜実践編 ゲームしよう！ 読んでみよう！ Gijikaチャンネル 疑似

厳密には、すべての感染症とそのワクチンに対して、上の表に当てはめたうえでの評価が必要である。しかしながら、現実的にはすべての感染症による「個々人への影響」をそれぞれ評価することは困難であり、ゆえに社会全体の利益が優先されるのである。本項でも簡易的に、 １．HPVワクチンの事例（ワクチンによる有害事象の評価） ２．インフルエンザワクチンの事例（ワクチンの有効率への理解） の2例を紹介し、かつこれらを「ワクチン有害説」の理論と仮想して比較検討を行うこととする。おおざっぱに1でワクチンを打つことによるメリット／デメリットの比較の議論を主に紹介し、2でワクチンを打たないことによるメリット／デメリットの比較の議論を主に紹介する。 １．HPVワクチンの事例（ワクチンによる有害事象の評価） ワクチン接種後における身体の不調については、ワクチンによる因果関係を問う「副反応3」と、すべての症状を含む「有害事

効果の作用機序を説明する理論の観点 理論の論理性　Ｅ（低） 血液型性格診断における性格が何を意味しているか、という問題がある。血液型と性格に関する主張を一般に広めた中心人物として文筆家の能見正比古氏が挙げられるが、氏が提唱した血液型人間学では、性格分類の妥当性が十分に検証されていない。「誰の」「どのような状況における」「どういう対応をすることから」「こういう性格である」という区分が不明瞭で、どのようにでも解釈できうる曖昧なものを性格として表現しているにすぎないといえる。 さらに問題なのは、ABO式血液型による区分がなぜ人間の性格として反映されるのか、といった疑問に対する合理的な説明に至っていないことである。心理学分野の研究からたびたび指摘されている「バーナム効果」や「自己成就」を棄却できる研究構造となっていないことは、科学理論として致命的である。 能見氏の活動に関連して、「血液型十戒」なる

言説の一般的概念や通念の説明 語句説明 マイナスイオンは「大気中に浮遊する微粒子における、マイナスの電気を帯びた大気イオン」のことをいう1。俗に、ヒトに対して「リフレッシュ効果や癒し効果がある」「健康効果がある」などといわれ、本項ではこうした効果について評定する。なお、「マイナスイオン」という表記は厳密な意味での学術用語ではなくいわゆる造語にあたる2。 マイナスイオンの効果については、抗酸化作用を標ぼうしているものから、神経系への作用（副交感神経を活性化する）、免疫機構への働き、血液の浄化作用、有害な電磁波を防ぐ、あるいは植物の生長促進といったものまでさまざまな主張が林立している状態である3。その中で本項目では、次の2件に記載された研究を背景に評定を行う。 １）Perez et al., Air ions and mood outcomes: a review and meta-analy

言説の一般的概念や通念の説明 語句説明 O－リングテスト（以下、オーリングテスト）とは、大村恵昭氏によって考案された代替医療の診断法、および自己啓発の一種である。正式名称をバイ・デジタルO－リングテストという。 自分の親指と人差し指で輪を作り、その輪が切れないように指に力を入れる。次に、他の人がその輪を力を込めて引っ張る（輪を作っている側は指に力を込めて抵抗する）。このとき、輪が切れるのならば身体のどこかに不調がある。 平易に説明すると、オーリングテストのやり方はこのようなものであり、これにより身体の不調を診断することができるとされる。他にも、処方する薬剤が本当にその人に“合うかどうか”などの適合性の判定にも使えるとされる1。また、オーリングテストによって「運命」を測定できるとする言説 1もあり、その主張は氾濫状態にある。 本項では、オーリングテストの言説、つまり、疾患への診断法、薬剤への

Gijika.com(ギジカドットコム)では、「疑似科学っぽいもの」あるいは「科学的なのかどうか」と、ちまたで議論のある事項について、それらの「科学性の程度」を推し測る試みを行っています。科学リテラシー教育の研究題材の一環として具体例を取り上げ、これまで判明している知見や閲覧者の協力により集められた情報から評定を行っています。 科学であるか科学でないかは、明確に区別はできませんが、４つの観点（理論の観点、データの観点、理論とデータの双方からの観点、社会的観点）から精査すると、大ざっぱには「科学性の程度」が判断できます。その度合いを４段階（科学、発展途上の科学、未科学、疑似科学）の名称で表しています。なお、評定が「未科学」や「疑似科学」であっても、そこには、明白に悪意のあるでっちあげのような「ニセ科学」という意味合いは含まれていません。 また、評定結果は、更新年月日時点で得られた情報にもとづ

科学リテラシー向上のためのかんたんなeラーニング教材を公開しています。日常生活で活用していきましょう。 理解度チェックテスト   各教材ごとに「理解度チェックテスト」を設けています。こちらはマイページへログインすることで受講できます。（Gijika.comにメンバー登録をしてマイページを作成する場合は利用規約・免責事項を順守してください。） 新規メンバー登録する ※「四分割表で比較する3」において、2枚目のスライドに表の行列のラベルに誤りがあります。正しくは、表の行（ヨコ）が「肺がんあり」「肺がんなし」であり、列（タテ）が「喫煙あり」「喫煙なし」となります。 また、「牛乳と健康」ではログインなしで受講することがきます。 教材の使い方 コンテンツは自由に閲覧でき、動画は一つ３分程度です（ナレーション：高瀬みさ）。 確認テストはそれぞれ３問で構成されており、全問正解で合格となります。 ※動画は

本サイトでは、「疑似科学的と思われる主張」の科学性の度合いを評価する作業を通して、科学リテラシーを身につけることを目標にしています。科学リテラシーを養えば、ちまたに溢れるフェイクを、的確に見抜けるようになるでしょう。 科学は、衣食住や安全を確保するうえで重要な役割を果たし、これまで私たちの文明的な生活を支えてきています。科学について理解し、人類が培った知識を適切に活用することは、私たちのより良い暮らしの成立に不可欠なことです。ところが、情報化が進んだ今日、科学らしさや科学的成果を装った疑似科学広告が横行しています。科学と、科学とは言えないものを見分ける科学リテラシーが、市民一般にも必要な時代となったのです。 そうしたなかでこのサイトでは、疑似科学を通して科学リテラシーの増進を目指しています。サイトには個別具体例の科学性の評定や科学リテラシーに関する動画（Gijikaチャンネル）、オンライン

効果の作用機序を説明する理論の観点 理論の論理性　Ｅ(低) EM菌は理論的な支えを抗酸化力に頼っている面もあるが、たとえば「抗酸化波動」など、何を意味しているかわからない概念もみられ、理論全般に疑問がある。また、自然界の方向性を決定する要因として「蘇生と崩壊」を挙げ、これらは生物体や反応場において生じる抗酸化力の水準によって決定されるとしているが、「崩壊」や「蘇生」が具体的にどういうものなのか、そもそも「自然界の方向性」とは何であるのかという合理的な説明はない。 EMの作用機序に関しては中心的な研究者である比嘉氏自身も、「組み合わせの妙」と語っており4 、理論的な根拠に乏しい主張であることがうかがえる。 理論の体系性　Ｅ(低) EM菌の効果主張の範囲は多領域に及んでいる。ここでは、EM菌の「農業」「環境」「医療」「微生物利用」という4観点から評価する。 農業……EM菌が農業において特にどの