白田先生、なんで国会議員に話をしないのですか? | bewaad institute@kasumigaseki
…「制度改正ができるものならやってみろ」ということでしたが… そんなこと10年前からやってきたんですよ！ 博士論文で、著作権制度が産業保護奨励政策としての独占にすぎないことを明らかにした。 博士論文の内容をくだいて一般向けにした、わかりやすい解説も書いた。 あちらこちらの講演で語った。 雑誌記事で一般に訴えた。 オンライン記事でみなに訴えた。 審議会に出て言いたいことを言ってきた。 ロージナ茶会という組織も作った──茶会はすでに解散してしまいましたが──。 パブリック・コメントも出した。 私一人でできることは、ずっとやってきたんだ！ 「平成十九年六月十五日白田秀彰演説記録」（はてな匿名ダイアリー）（webmaster注:強調は、原文によります。また、脚注は省略しました） webmasterの職業柄、これから申し上げることを多くの人が実行し始めると不幸になるので（笑）、そう在ってほしいと願う
「年金を受け取れる権利」は当然存在します bewaad institute@kasumigaseki
磯崎哲也さんの「「年金を受け取れる権利」なんて、もともと存在しない」は、この手の問題について磯崎さんへのネット上での信用度は高いだけに、とっても困ってしまいます（現に、はてなブックマークも多数集まっています）。というのも、完全に間違っているのですから。というわけで、このエントリをご覧いただきましたら、訂正いただければ幸いです。 ＃このエントリは、磯崎さん向けということで、一般向けのわかりやすさを二の次にして書きます。わけわかんねーよ、といったご不満もあろうかと存じますが、趣旨をお汲み取りいただきますようお願い申し上げます。 磯崎さんのご主張の概要 磯崎さんのご主張が端的に表れているのは、次の部分でしょう。 以前も書きましたが、法的な説明としては「年金2008年問題」の著者の玉木伸介氏がおっしゃっていた、 年金をいくら受け取れるかは「法律」で決まっている。「法律」で決まっているということは、
大学院での政策エンジニアリング教育の可能性 | bewaad institute@kasumigaseki
先日のエントリを受けて、次のような興味深い言及をいただきました。 ところで話が若干それますが、公共政策大学院のカリキュラムをみてみても、依然としてそのほとんどが理論系の科目であり、実践的な科目も名前だけが実践的にしてあっても中身は全然実践的ではないというのが以外と多かったです。bewaadさんのエントリで引用されていた、 アメリカの大学等では「オマエの考えた政策（僕の場合はオークション設計）を今すぐ実行すべく政府に売り込めるか？」と聞かれたということですが、日本ではそのようなことはあまり聞かれないのではないでしょうか? ではないですが、このような真に実践的な政策論について議論するというのは、教員・学生双方の質という点でかなり難しいのが現状ですし、その意味で現状では就職活動でも学部卒と扱われても仕方ないかなという気がします。霞が関就職を目指す学生の多くは入学後から公務員試験勉強中心の生活にな
bewaad institute@kasumigaseki(2007-02-20) - [economy][WWW]生産性問題まとめ
■ [economy][WWW]生産性問題まとめ 山形浩生さんと池田信夫先生が中心となった一連の論争について、まとめてみました。 主なやり取り（時系列順） 山形浩生さんゴッドランドの経済学（はてなブックマークでの反応） 山形浩生さん生産性の話の基礎（はてなブックマークでの反応） 池田信夫先生生産性をめぐる誤解と真の問題（はてなブックマークでの反応） 山形浩生さんそれでも賃金水準は平均的な生産性で決まるんだよ。（はてなブックマークでの反応） 分裂勘違い劇場さんアルファブロガーたちの地位争いが優良コンテンツを量産する（はてなブックマークでの反応） 池田信夫先生生産性と「格差社会」（はてなブックマークでの反応） 分裂勘違い劇場さん「他人の生産性が向上すると自分の給料も増えるのか？」を中学生でもわかるように図解してみました（はてなブックマークでの反応） 山形浩生さん山形より上手でていねいな説明をご
http://bewaad.com/20070214.html
■ [law][joke]チョコレート等の特定贈与等による心理的外傷の防止に関する法律案 条文 チョコレート等の特定贈与等による心理的外傷の防止に関する法律（平成十九年法律第 号） （目的） 第一条 この法律は、チョコレート等の特定期日における贈与等を禁止するとともに、当該贈与等についての罰則及び当該贈与による被害が発生した場合の措置等を定め、もってチョコレート等の贈与等による人の心理的外傷の被害の防止及び公共の安全の確保を図ることを目的とする。 （定義） 第二条 この法律において「チョコレート等」とは、チョコレート（ココアを含有する調製食料品をいう。以下同じ。）及び次の各号のいずれにも該当する物質で政令で定めるものをいう。 一 チョコレート以上の又はチョコレートに準ずる強い印象を有すること。 二 その原材料、製法、贈与したときの価値その他その物質の特性を勘案して贈与等をした場合の
bewaad institute@kasumigaseki(2006-12-26) - 視点・論点「まん延するニセ経済学」
■ [economy]視点・論点「まん延するニセ経済学」 本編 みなさんは、「ニセ経済学」という言葉を耳にしたことがあるでしょうか。 これは、見かけは経済学のようだけれども、実は、経済学的とはとても言えないもののことで、「疑似経済学」や「似非経済学」などとも呼ばれます。 『そんなものがどこにあるんだ』とお思いの方も、例として、国際競争力や、キャピタルフライトや、フェアトレードなどの名前を挙げれば、『ああ、そういうもののことか』と納得されるかもしれません。それとも、かえって、『え？』と驚かれるでしょうか。 例えば、皆さんもよくご存知のように、『このままではキャピタルフライトが起こる』と盛んに言われ、ひところは大手出版社もこぞって関連書籍を売り出すほどのブームになりました。キャピタルフライト本がよく売れたのは、もちろん、キャピタルフライトに経済学的な裏づけがあると信じた人が多かったからでしょう
bewaad institute@kasumigaseki(2006-11-02)
■ [economy]経済成長は必要だ! なぜ指標で見れば経済は拡大しているのに、景気はむしろ萎縮しているのか？答えは簡単で、「明日が不安」だからだ。宵越しの金を持たないとのたれ死にするのではないかと不安な人が多いからだ。と書くと、「日本の貯蓄率は下がっているではないか」いう反論があるだろう。確かにそのとおり。ぐぐるまでもない。しかし、これは「もう宵越しの金は必要ないから」下がっているのではない。「そうでもないと食えない」人、特に引退世代が増えたからこうなっているのだ。「いざなぎ景気以来の景気拡大」といっても大多数の人が「うちとは関係ない」と思っているのはそういうことなのだ。だから、最高の景「気」拡大策は「刺激」とは正反対にある。不安を取り除くこと、すなわち「癒し」である。面白いことに、一番「癒し」を必要としているはずの人々がそれを分かっていない。それは前回の衆議院議員選挙を見ればわかる。
日本の財政の維持可能性再論 - bewaad institute@kasumigaseki(2006-10-08)
■ [government][economy]日本の財政の維持可能性再論 一昨日に書いた「日本の財政の維持可能性試算‐バランスシートアプローチ」について、Dan Kogaiさんから次のように勘違いであるとのお叱りをいただいてしまいました。 本議論には「プロ」も参戦してきた。http://bewaad.com/20061006.html#p01ということで、毎年0.8％ずつ収入を増加させることができるなら、債務超過は解消できるのです。ここでも同様の勘違いが見られる。我々が論じているのは、国家財政が破綻するか否か、では実はない。日本という家、若者という家族が破綻するか否かなのだ。それに比べたら国家財政なんぞ鼻くそのようなものだ。日本国民のために国家財政があるのではなく、国家財政のために日本国民があるというのであれば話は別だが。そして若者達は、年寄り達が若者は国家財政のためにあるのであり、若者た
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://bewaad.com/2007/05/31/138/
http://bewaad.com/2007/05/26/130/
安倍総理の職歴と総理補佐官たちと経済財政諮問会議やその他諸々官邸系会議 | bewaad institute@kasumigaseki
http://bewaad.com/2007/04/13/71/
http://bewaad.com/2007/03/30/51/
bewaad institute@kasumigaseki(2007-02-08) - [pension][economy]年金は経済だよ、兄貴!
bewaad institute@kasumigaseki(2007-01-02) [joke][politics]日本の真髄3選
http://bewaad.com/20061127.html
bewaad institute@kasumigaseki(2006-11-12) [economy][law]情報（知的財産）と経済学
bewaad institute@kasumigaseki(2006-11-03) 経済学1.0のススメ
bewaad institute@kasumigaseki(2006-10-09) - [government][economy]日本の財政の維持可能性再々論
bewaad institute@kasumigaseki(2006-09-21)