はてなブックマーク

今回、脳スキャン込み漢字圏含めての識字障害の通文化比較が行われた。 （英語の文化や漢字の文化の国を含めて、脳スキャンも使って、「言葉がうまく読み書きできない」症状を持つ人たち＝ディスレクシアについての研究が広く行われた） 漢字圏のディスレクシアは欧米のそれとは違います 文化によって異なる脳内の識字処理担当部位 2004/08　news@nature.com　Chinese dyslexics have problems of their own Brain regions behind reading difficulties differ between cultures. 2004/09　BBC News　New theory on cause of dyslexia 2004/09　Forbes.com　Culture Plays a Role in Dyslexia

すみません、とってもナゾなんです、福島県が。 ●福島の内部で分裂している 「会津(若松)」「中通り(福島)」「浜通り(小名浜)」で気質も違うしお互い反目もあるらしい。 ヨソからすれば福島県は福島県で別に何も気にならないのだが、地元ではこの３区分は厳然と違うものであるらしい。 会津・中通り・浜通りは混同はできないのだ、一緒くたにして欲しくない、と会津出身の人が強く主張していた。「県」としてくくられること自体不本意だとまでも言いかねないいきおいで。ハタから見たら３地区の違いなんてさっぱり知られていないし気づかいようもないのに、そんないきなり失礼呼ばわりしてくれても…。 昔、「32人31脚」番組だったかな、その応援ゲストで加藤茶氏が、司会に「福島ご出身だそうですね、福島の代表校にメッセージをお願いします」とふられて一瞬強いとまどいを顔に出してから、しぶしぶ言葉を選んで応援を述べていたのが印

「ミイラはなぜ魅力的か 最前線の研究者たちが明かす人間の本質」 へザー・プリングル著 早川書房　2002/06 [ Amazon ]　[ｂｋ１] （原書：2001/The Mummy Congress） いきなし「人類みなネクロフィリア！」みたいな題にされてるが原題は単に「ミイラ会議」。別に「人間の本質を明か」してもいないようだし。 それはそれとして内容は ・定番のエジプト ・南米インカやアステカのミイラ研究と ナショナルジオグラフィックの過剰報道が およぼした研究へのダメージ ・勘違いが原因で流行してしまった薬としてのミイラや ミイラを原料にした絵の具 ・沼地で発見されたボッグマン ・インコラプティブル：聖人は腐敗しない伝説と エンバーミング（死体保存技術） ・皮と仮面の謎のチンチョーロ人 ・高温多湿でもミイラできるのかと驚かれている日本の即身仏 等々

冒頭の自殺に関する章で、自殺の感染（後追い自殺、模倣自殺）について述べている。（模倣行動は自殺に限ったことではなく詐欺手口を真似するとか、17才犯罪の流行とか、いや別に犯罪に限らずとも人間は「提示された手段を行動の選択肢に加える」ものであって） この自殺感染というミームの適応性について誰か云々してなかったっけか。 自殺の手段がなければ自殺は減る。手段を提示すると自殺が増える。 これこないだ流行った「ネット自殺＋車内練炭」が、まんまですね。素直な人々。 自殺に不名誉が強くまとわりついていれば、自殺は減る。 ギリシャでは自殺者を埋葬できないなどの関係で、自殺が少ないとのこと。 すると日本は西欧に比して自殺に抵抗感薄し？ 「日本人の死のかたち　伝統儀礼から靖国まで」　波平恵美子著　朝日選書　朝日新聞社　2004/07 p.105 自殺にいたった原因が何であれ、自殺は残った人びとに大

これもなぁ。 タイトルだけ見たら、最先端の遺伝学研究を紹介して、人類の系統とか、動物の遺伝子とか、遺伝病の研究状況とかふつうに並べているのかな、とそんな風に思えるが、 中身は全然違う。 最初から最後まで、傲慢な科学者とひどい研究＆解釈が横行している、ええかげんにしなはれ！という、口酸っぱくくどくどしいにもほどがあるようなボヤキのオンパレード…。 タイトルを付けるなら、「遺伝子万能神話をぶっとばせ：科学者・医者・雇用主・保険会社・教育者および警察や検察は、遺伝がらみの情報をどのように生産し、操作しているか」みたいなベタなものにしても良かったんじゃないか。 過去の科学の研究には、その時代の影響を受けてひどく偏った物の見方をしていたものが数多くあった。 ┗ 「政治する考古学、偏向する過去解釈」 今はそれは減っているのか？ 科学者は頭いいし科学は十分発達したし、偏りは減ってきているって

あなたは誰ですか、どういう人ですか、と問われてどう答えるか。 名前。性別。職業。出身地。年齢。趣味。身長。血液型。人種。学歴。病歴。 自分の中で優先順位はどうなっているか。 どれであることを一番大事に感じているか。 どれであることを一番自然に感じているか。 たとえば最初から自分が＊＊であることに疑問を持たず、＊＊であることを誇りにさえ感じている場合、＊＊を変えよう、隠そうとはふつう思わない。 ＊＊が周囲に何か悪い影響を与えていても、それを正そうという気はあまり起こらない。 ＊＊以外の在り方について＊＊ほどに深く考えてみることも少ないだろう。 「＊＊」に名前でも性別でも職業でも人種でも学歴でも入れてみよう 変な職業だったら。変な名前だったら。変な学歴だったら。変な性別だったら。変な病気だったら。変な血液型だったら。 どれであったら一番大変だと思うのか。 自分が、世間から見て変な存