サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
体力トレーニング
d.hatena.ne.jp/comumikaze
追記(11/2) 出版社情報も明らかになったところを追記しました。高等学校歴史教科書に関する検定結果(平成18年度)を調査。 昨日書いた記事では、沖縄タイムスの記事から「集団自決」関連で検定意見が付いた教科書は * 実教出版(日本史B二冊) * 三省堂(日本史A、B) * 清水書院(日本史B) * 東京書籍(日本史A) * 山川出版社(日本史A)の五社七冊。 ってところまで分かりましたが、個別の内容までは突っ込んでませんでした。 Webで検索した結果、文部科学省のサイトに検定意見と修整結果の一覧があるので引っこ抜いてみます。自分でも現物を追いかけたいという方は、「検定意見3-(2)」を探すと手っ取り早いでしょう。1件目(山川出版社「日本史A」:11/2記述復活の訂正申請)検定前:日本軍によって壕を追い出され、あるいは集団自決に追い込まれた住民もあった。検定意見:沖縄戦の実態について誤解する
マスメディアがネラーより情報リテラシー低いってどうよ。沖縄教科書抗議集会、参加者は「4万人強」 主催者発表11万人にモノ言えず (1/3ページ) - MSN産経ニュース まあ、一言で斬ってしまえば、お前ら、このくらい数字水増ししなきゃ見向きもしないニュースだったろ?ってことだ。 派手な見出しだけに食いついて、本質を見ようとしないマスメディア=産経新聞の、情報リテラシーの低さに唖然。 もはやオカルト雑誌レベルだね。どんだけアタマかわいそうなんだよ。 かわいそうだが、プロ相手に手加減はしないよ。 記事を書いたのは、比護義則、小山裕士って人なのね。署名記事ってのは潔いが、叩かれたら責任をこの2人におっかぶせようと思っているのかね、産経新聞って組織は。名前出してりゃ何書いてもいいってんじゃもんじゃない。ていうか、脇が甘いぞ、この記事。 まず小見出し。1平方メートルに4人? 直後に小見出しの根拠。
http://www.worldtimes.co.jp/special2/okinawa929/main.html 9/29に行われた、沖縄の集団自決に関する歴史教科書記載問題に抗議する県民大会の参加者人数について、主催者発表が過大だ、という主張は産経コラム氏やネラーの皆さんが鬼の首を取ったかのように騒いでいますが、まあ落ち着け。俺が翌日の琉球新報に載った写真で数えてみたら(大雑把だけどね)広場内に2万5千から3万人、広場の外にも人が溢れていた。という状況だったよ。4万人は、写真が取られた瞬間の人数としてはまあ妥当な線かもしれません。 僕は仕事で参加していないし会場にも近づいていないので現場の状況は報告できないけどね。(沖縄は土曜日稼動している工場も多いのに、なんで開催日を日曜日にしなかったのかな。日曜ならもっと増えたと思うけど。) さて、本題の世界日報の鴨野守編集委員さん、苦い現実を直
の方が良くね?最初記事が消えたのを見たときは、「誰がそんな面白いオチを用意しろと(ry」って言おうかと思ったけど、なんだよこれ。まあいいや。「運営の方針により削除」ってのは、もしもマジで受け止める人がいるとまずくね?いやいないと思うけど。濡れ衣着せられてる運営さんがかわいそうです。 で、流れ上また消えるかもしれないのでとりあえず転載させてもらいます。文句があればコメント欄に書け。でも転載部分を消せと言われたら断る。(キャッシュ元)http://anond.hatelabo.jp/20070927213159 キャッシュも「運営の方針により削除され」るかどうかのテスト。 そりゃ、はてなブックマークの批判したら、はてなブックマーク内で俺に対する批判が沸き起こるのは当然だよな(爆笑)内容は、それはそれは論理性を欠いた中学生レベルの文章の羅列である。僕よりも年上の人が多いのにね(大爆笑)http:
ブクマ非公開によってはてブの使い方がどう変わるかという実験、これにて終了。 最初のうちは全く非公開なのでネガコメつけるたがが外れたけど、サブアカで極力ネガコメを行わないように気をつけていたら、メインでもつけなくなった。(このサブアカではネガコメ禁止、っていう縛りをつけていた。どれだけ守れたかは微妙だけど。ネガティブな言及をする場合は、極力記事を上げるようにした。100字では説明しきれない。) そうしているうちに、最近ではネガコメあほらしくなった。やるんならトラバでしっかりと文句いう方が脊髄反射防げていい。 今回の自分実験で、はてブでネガコメするのは基本的に脊髄反射でやってることに気付いた。その気になりゃ制御できそうだという目処も立った。熟考せずにコメント書きゃ、そりゃトラブルにもなるわな。 はてブ始める前は、「ブクマコメうぜー。コメント欄開けてるんだからこっち書けやごるあ」なんて思ったり
はてな村民の魔女狩りに断固反対します! しかしなー。俺のeigokunさんに対する認識って、「あー、なんか構ってほしがっている人がいるなー。」ってもんだったしなぁ。 何でそんな認識してたのかと言うと、注目エントリのブクマで、他の人のブクマにはてスタ付けまくるってことやってたんだよね。コメント書かれていないブクマに対しても。意図がよく分からんかったから、多分自分の存在をアピールしてたんだろうなと解釈した。 で、そんなeigokunさんがはてブ批判という非常においしい爆弾を打ち込んだんだから、はてな村民が「イィヤッフウゥゥ!」ってはじけ飛ぶのは当然なわけですよ。 構ってほしかったのなら、これは非常においしい状況だよね。内容は真面目なものでも、いろいろツッコミどころがあるので、釣りといわれても問題ないんちゃう?本気で議論するつもりなら、その辺の反論から始めるのが筋ってもんでしょ。結局なんか議論
最近ネットでは、「素人は黙って引っ込んでいろというのか」云々という言い回しが流行っているようです。la_causette: 黙って引っ込んでいるべき素人 まず、どこでそのような言い回しを目にしたのか、ソースを明らかにしましょう。その現場へのリンクをいくつか提示すると良いと思います。 実在しない前提を持ち出して議論するのは、机上の空論というやつです。 なお、「素人は黙って引っ込んでいろというのか」という反駁は、特に (1)最近 (2)ネット上で 見られる現象ではなく、昔から顔を付き合わせた議論の場であっても見られました。原発の安全性の問題とかね。これにより、自分の主張を受け入れない専門家は、専門家という地位を笠に着た驕り高ぶった人間であるとのレッテルを貼ろうという魂胆が見え隠れします。la_causette: 黙って引っ込んでいるべき素人 問題点が2つ。1点目。事実誤認。> 自分の主張を受け
「私は、私と仲良くできる人とだけたくさん出会いたいし、このサイトを見てキモイと思ったりバカにしたりするような人には、私のサイトを見てほしくないのです。」 これが私の考える、「無断リンク禁止」の、技術的に手の施しようがない条件。これは極端な場合と思いますが、無断リンク禁止を言う人の感覚は、これに近いのではないかと思います。 Webに何かを公開しているということは、誰かと関わりたいという欲求があるわけで。 そんでもって、「リンクするなら連絡して」っていうのは、興味を持ってくれた人と関わりたいという欲求があるわけで。 そこんところの敷居は下げておきたいと思っているのではないだろうか。 晒されて嘲られたくないというのは別に無断リンク論者に限った話ではなく、まあやめてくれと。 居丈高な奴は気に入らない、ってのは分かる。 が、同じ事はリンク自由論者にも言えること。居丈高に「リンク自由が常識」といわ
ある日のお話「アカジカゼ、アカジカゼ、このブログの記事に言及されたよ!」「ふっ、しかも罵倒付きか。よかったな、アオジカゼ。」「でもね、でもね、言うだけ言って、本題は後日書くか書かないかはっきり言わないの!」「なるほど。釣りっぽいな。」「でしょでしょ、だから、ブクマコメントに、『後日記事が出ないに一票』って書いてやったの!」「ふっ・・・うそは良くないな。アオジカゼ。」「えっ・・・あっ、いや、そんなそんなことないよないよ!」「変なうろたえ方をするんじゃない。読む人がいらつくじゃないか。 君は期待していないふりをして、実は誰よりもわくわくてかてかして次の記事を待っているんじゃないか?今まで思いもよらなかったようなことを書いてくれる、その期待でいっぱいなのではないか? しかしそれを裏切られるのが怖い。だから期待しないことにする。・・・そういうのを防衛機制というのだよ。」「う、ぅぅ・・・」と、それか
■スパムリンクとか(2)〜広告があるとスパム?の話。 http://d.hatena.ne.jp/comumikaze/20070913/1189692942の続き。 足跡スパムについて はてな住民は「んなもんあるかボケェ」って言うかもしれない。そんな人は楽天ブログ始めてみ。意味分かるから。*1 僕は最初にブログやったのは楽天でした。3年位前かな?ブログってのが世に出始めて、1年くらいで「どれ、試しにやってみようか。」って感覚で始めました。もちろん、サービス提供してる会社が楽天ですから、アフィリエイト目的で始める人の割合がものすごく多いんです。自分もあわよくばアフィリ収入を、と思うので記事に関連した広告をくっつけていたわけですけど。 で、楽天ブログは管理画面で足跡が見れる。もちろん、会員同士の交流を促すのが目的だと思われます。 が、あそこでは新着記事に片っ端から足跡を残すボットが出回ってい
最近脳味噌が溶け気味なのですが(砲弾打ち込んだつもりが火薬が入ってないとかね。)、今日は真面目に考えるっす。とはいえ今回も地雷メソッドですが 無断リンク禁止問題、僕は一点、勘違いしていたところがありました。 無断リンク禁止禁止派ってのは、システム至上主義なのかと思ってました。 というのも、これまでの議論を見ていて、「システム的にリンク自由なんだから無断リンク禁止を唱えるのは馬鹿。」という類の主張が結構印象に残ってたんですよ。 ところが、無断リンク禁止を批判している人が、記事やコメントの削除を批判していたりするので、どうも違うなと。 システム至上主義であれば、記事の改変も削除も容認しなきゃおかしい。そういうシステムになってるんだから。 なんでなんで?と思っていたら、ekkenさんの記事を見て疑問が氷解。あと、この手の削除を多用する人は、自分が誰かを罵ることには適当な理由をつけて正当化を図るに
■「無断リンク禁止」と言われることが嫌でしょうがないのです。 A:「無断リンクを嫌がる人のサイトに無断リンクすることは嫌がらせである。」 B:「『無断リンク禁止』という文字を見るのを嫌がる人に『無断リンク禁止』という表示をするのは嫌がらせである。」 B→A:「外部からのリンクを制限できるサービスを使えばよいのです。」 A→B:「『無断リンク禁止』という文字を見たらスルー力を発揮すれば良いのです。」 A&B:そんな妥協はしたくありません。 殴り合いは永遠に続く。 Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 10:58
知らずにやっちまったんなら、後で消せばいい。 しかし知っててやったんなら、確信犯だし、嫌がらせだろ? 知っててやる連中って、こんな感じ?1.「無断リンクとか言う奴がここにもいるぜ、プギャー」2.「Webでリンクは自由じゃ。文句を言うやつはこの火炎放射器で消毒じゃあ〜」3.「無断リンクはWebの自由を制限する。芽のうちに摘み取っておかないとな。」4.「無断リンク派のような初心者は、きちんと教育してやらないとな。」 無断リンクされない方法は、「無断リンク禁止」というより確実で簡単な方法があるよ。と優しく教えてあげる人があまりいないのはなぜなんだぜ?言うとしても、「会員制行け」「SNS行け」「有料サービスに金払えや」 って、荒っぽいもんなあ。頭ごなしに言って、聞く耳持ってくれるかな。無断リンク禁止派は、今後増える可能性はある。 そしたら、Webサービス会社は、外部からリンクできないような仕掛
というわけで事の経緯(ってみんなもう知ってると思うけど)第1章:伏線 もともとゴリラブーツさんとこは独自の視点でまとめた記事・ニュースのリンクサイトとして運営されていた。 はてなで開設されているため、ゴリラブーツさんとこでリンクされた記事は、ブックマークの「このエントリを含む」の欄に自動的にリンクが生成される。 ブックマーク数の多寡に関わらず「このエントリを含む」のリンクができているわけだが、クリップしたニュース数がかなり多いため、はてブ内では結構目立つ存在になっていた。 で、それをうざったいと思うはてブユーザーもある程度存在していた。 その中の一人が私(id:comumikaze)であった。当初自分の記事に付いたブクマの「〜含む」エントリで何回か見かけ、クリックしては「あー、リンクだけか。」で読まずに戻る。リンクされている記事が半端なく多いことと、一見して何かのテーマでまとまっているよう
はてなブックマーク - 僕が「スパム」と感じるもの 佐倉通信さんのことはまーったく知らなかったけど、ゴリラブーツさんは、メインアカウントのほうに付けられたブクマの「このエントリーを含む日記」ってところで時々目にしてました。 ええ、あたしもスパムブログだと思ってましたよ。id:gorilla-boots さんは。だっていろんな記事へのリンクしかないんだもん。 「ごりらぶーつうざい」ってタイトルで記事書こうかと何度も思いましたが、そんな記事書いたら、それはそれでスパムの宣伝にもなるし、なんだかなー、と思ってスルーしてたとですよ。 その認識が変わったのはid:pbhさんとこのこの記事の最初の一行を読んでから。ある広告人の告白(あるいは愚痴かもね): 「実名匿名論争」のその後。(ゴリラブーツさん経由) ん?"さん"付け?スパムなのに?って最初思ったさ。 それとは別に、ブックマーク1件の記事にもゴリ
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『d.hatena.ne.jp』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く