はてなブックマーク

2013-07-16 履修生の皆さま、最終レポート（およびそれ以前の未返却分もまとめて）を春日エリア学務前のレポート返却ボックスにて返却中です。2013年8月9日（金）までに自身の分を回収してください。 2013-07-12 履修生の皆さま、最終成績を付けました。TWINS等にてご確認ください。成績分布は右図に示す通りです。不明な点などありましたら、授業担当者までご連絡ください。 授業予定 注意: 進捗状況に応じて、適宜変更します。 第1回（4/18）: ディジタルドキュメントとは？ （授業資料） [第1回レポート課題] 第2回（4/25）: 学術研究分野におけるディジタルドキュメント（その1） （授業資料） 第3回（5/2）: 学術研究分野におけるディジタルドキュメント（その2）（授業資料） [第2回レポート課題] 第4回（5/9）: 学術研究分野におけるディジタルドキュメント（その3）

情報検索分野で頻繁にチェックする論文誌、国際会議論文集をブックマーク代わりに挙げておきます: 論文誌 JASIS&T IPM Information Retrieval Journal of Documentation TALIP Computational Linguistics World Wide Web Journal of Digital Information Library Review The Electronic Library Library Hi Tech Online Information Review Reference Services Review Knowledge Organization Annual Review of Information Science and Technology (ARIST) Computing Survey 国際会議 S

* Yet another Webometrics for Japanese Institutional Repositories Webometrics.info というサイトで、世界のリポジトリランキングという ものが公開されている。 → http://repositories.webometrics.info/ ところが、このサイト上のランキングで日本国内の機関リポジトリに対す るランキングが、直感的ではないように感じたので、原因を探ってみよう と思って、国内の機関リポジトリのより詳しい情報を掲載しているNIIの IRDB/JAIROのデータを使った、より正確なランキングの作成を試みた。 cf. http://irdb.nii.ac.jp/ とくに、Webometricsが対象としている日本の機関には非常に漏れが多い。 例えば、筑波大、神戸大、大阪大などは2009年1月版では対象外と

更新履歴 2010年6月22日 2010年6月22日時点のデータをもとにランキングを更新しました。IRDBデータが2010年5月分までのものに更新されています。14機関が加わり、全151機関が対象となっています。(archive) 2010年2月6日 2010年2月6日時点のデータをもとにランキングを更新しました。IRDBデータが2010年1月分までのものに更新されています。3機関が加わり、全137機関が対象となっています。 各列ごとの値で並べ替えられるようにしました。表頭の列名を2回クリックすると、スコア値の降順に並べ替えられるます。 2010年1月31日 2010年1月31日時点のデータをもとにランキングを作成し、公開しました。(archive) 謝辞 このページの作成には Webometrics: Ranking Web of World Repositories において提供されて

公開から一週間経過したので、いくつかあった反響をメモ代わりに記録し ておきます。 cf. [2010-01-12-2] まず利用状況ですが、公開直後から多くの方に利用していただいています。 下記 bit.ly のアクセス統計ページでの状況がおおむねそれを反映してい るようです: http://bit.ly/info/69qFBJ （これらから推計すると、おおよそ500名前後の方に試していただいたよ うです） 以下では、Twitter上などでいただいたコメントを引用抜粋し、それに対 する簡単なコメントを付しておきます。 まず、当初にアナウンスした Twitter 上での反響は以下のとおり: http://twitter.com/kzhr/status/7574948654 ウィキペディアの「キリシタン版」を読ませたら，キーワードが「活字 日本 印刷 印行本」と解されたよう。文書のタイトルや見

こう書くと笑われるかもしれないが、Web2.0時代には新しいツールが次々 と生まれ、今の時代の共同研究ではそれらをうまく活用して生産的な研究 活動を推進する方法論が必要となっているように感じる。 とくに、旧来型の単なる組織や機関の壁を越えたプロジェクト研究を推進 していくには、情報共有と緊密なコミュニケーションが欠かせない。共同 研究における新しい情報ツールの活用方法を共有することがわれわれすべ ての利益となるはずだ。 CRES研究プロジェクト(*1)は2007年8月に最初の会合を持った。その前身 であるIRCEプロジェクトまでさかのぼれば、その一年前の2006年3月に最 初の会合を持ったのがその起源だ。IRCEプロジェクトは、当時、修士時代 の研究室同窓でひとりは情報検索分野に、ひとりは認知科学分野にと、まっ たく別々の研究室を選び、博士課程で別の大学に進学した2名の若手研究 者が、お互

この10年に渡って続いてきたNTCIRプロジェクトは、情報検索や質問応答、 自動分類といった情報アクセス要素技術の研究コミュニティの基礎評価デー タを提供するために行われ、各タスクで配布された共通データセットを元 に新しい要素技術の開発を行ったうえで、その評価を行い、タスク終了後 にはそのデータセットを一種のベンチマークとして、実験の再現性を確保 しつつ、新たなアイデアの創出を促すというものだった。 今週、東京の国立情報学研究所において、一年半ごとの開催としては7度 目の成果報告会が開催された。 今回は、以下の4つの主要タスクで行われた成果が報告された。 - ACLIA（言語横断質問応答） - MOAT（意見抽出） - PATENT（多言語特許の翻訳とマイニング） - MuST（動向情報の抽出と可視化） 4日間フルに参加したらかなりグロッキー状態になったので、NTCIR自体の 説明は酒井さ

昨日のインフォプロ2008にて農水の林さんの発表を聞いてインスパイアさ れたので、とりあえず自分のページだけでもCOinSのメタデータ情報を付与 してみることにする。 → 発表論文、講演資料など 通常のブラウザで見る分には変わりはないけれど、OpenURL Referrerや Zoteroなどの拡張機能を入れておけば、リンクリゾルバに飛んで全文を チェックしたりできる。 たとえばOpenURL Referrerの場合、以下のようにリンクリゾルバへのリン クが表示され、リンクリゾルバ経由でCiNii内の全文フルテキストが入手で きることが分かる。 情報知識学会誌の2005年以前のものはJ-STAGEに掲載されていないため、 DOIも付与されておらず、CiNiiへの直接リンクもすこし躊躇していたけれど、 これでひとまずは代替することにする。

http://www.beatiii.jp/seminar/index.html BEATセミナーは去年あたりからレポートなどを読むたびに行ってみたいと おもっていたのだけれども、毎回タイミングがあわず機会を逃していて、 ようやく初参加。 今回は「協調フィルタリングと教育・学習への応用」というようなテーマ だった。 協調フィルタリングそのものというよりは、もともと関心空間のサービス に興味があったので、その話が聞けるということで行ってきた。 関心空間の社長さんのクレバーさがとても印象に残った。 サービスそのものについても、「つながり」を言語化することそのものが 価値創造ではないかという印象を持った。たぶん、教育面での応用もその あたりにあるのかな、、、といった印象。 あと、グループ討議でいろいろな方と自由に議論できるというスタイルも とても楽しくて良い。やはり行ってみてよかった。 http