はてなブックマーク

先日、Lambdaさんが上げたこの記事を読んで、ふと思い出したことがあったので、とあるアマチュア天文家についてつらつらと。 m-lambda.blogspot.com なお、Lambdaさんは「先人に想う」と題して、過去の優秀な天文学者に焦点を当てて記事を書かれているので、おそらくネタ被りにはならないはず……(^^; さて、上記の記事にもあるとおり、1600年代には、ガリレオ・ガリレイから始まってホイヘンスやヘヴェリウス、カッシーニなど、現在にも広くその名が知られている天文学者たちが、優秀な光学系を用いて精緻な惑星等のスケッチを残しています。しかしその一方、約130年前に自作の望遠鏡を用い、「ものすごい」惑星スケッチを残したアマチュア天文家がいました。 その名はアンドリュー・バークレイ（Andrew Barclay, 1814-1900）。本業は蒸気機関車の製造で、彼の興した会社はつい最近

今を去ること7年半前、EdgeHD800を購入する際に口径20cmクラスの望遠鏡について、横並びにまとめて比較・検討したことがありました。 hpn.hatenablog.com この記事、いまだにそれなりのアクセスがあって、「望遠鏡のスペックを一覧にする」ということに需要があるのが分かります。ちょうどGW中で暇なので、2021年5月現在、国内で比較的簡単に手に入る鏡筒について簡単にまとめてみました。 今回は口径6cm以下から口径10cmクラスまでのまとめです。 ～6cmクラス 私が子供のころ（3～40年前）は、入門用の望遠鏡と言えば口径6cmというのがお約束でしたが、製造技術が向上して口径8cmあたりが入門用の定番となった現在、このクラスの望遠鏡は「撮影目的」が主戦場になった感があります。 加えてここ数年、中華系企業が品質面でも長足の進歩を遂げ、魅力的な製品をどんどん投入してきています。こ

先日、アトラス彗星の挙動が不穏だという話題を取り上げましたが、海外からの報告で、どうやら核が分裂してしまったのは確かなようです。 www.astronomerstelegram.org さらにラ・パルマのリバプール望遠鏡（口径2m）での観測でも、核が3.5秒角に伸びており、またその中に明るさのピークが2つ観測されたとのこと。 www.astronomerstelegram.org 実際、最新の光度データをプロットしてみると光度の下降傾向は明らかで、大彗星はおろか、今後消滅してしまう可能性すら出てきました。一般の方を含め、みんなが楽しめる彗星としては、残念ながら事実上「終わった」と見ていいでしょう。 ところで、太陽に接近するにつれ、熱や潮汐力で核が崩壊して彗星が消滅してしまうのは珍しいことではありません。 核が崩壊するパターンで消滅した彗星としては、ビエラ彗星（3D/Biela）が有名です。

久々の大彗星かと期待されているアトラス彗星ですが、少し心配なニュースが飛び込んできました。 Comet C/2019 Y4 (ATLAS) should be brightening. But my last 3 observations show some fading, not a good sign. pic.twitter.com/tVXtmdkV3t— Terry Lovejoy (@TerryLovejoy66) 2020年4月3日 コメットハンターとして有名なテリー・ラブジョイ氏のツイートですが、最近の彗星像がやや暗くなりつつあるとのこと。氏は"not a good sign"と言っていますが、たしかに、氏の撮った写真を見ると、3月31日から輝きがやや減退しているように見える上に、コマがやや▽の形に伸びているような気もします。 そこで、例によってComet Observati

【追記 2020/04/01】こちらの光度予測は古い情報です。最新の光度予測についてはこちらをご覧ください。 ここ数日、ATLAS彗星（C/2019 Y4）が明るくなるのではないかという話題がTwitterのTLをにぎわせています。直接のきっかけはこれですかね？ We may have the brightest comet ever observed if this light curve of Comet C/2019 Y4 ATLAS is correct!!. Seriously, the comet will be too close to the sun at the maximum, and this light curve is optimistic at best. Courtesy BAA pic.twitter.com/OwTOPAn2I4— Con Stoitsis

街なかで天体写真を撮っていると、光害まみれの背景から星雲を炙り出すために、かなり無茶な強調処理を強いられることがしばしばあります。このとき、どうしても問題になるのがカメラのノイズです。 ここで強い味方になってくれるのが「ノイズ除去ソフト」です。最近はカメラのノイズリダクション機能もなかなか優秀ですが、どうしても微光星や星雲のディテールが消失しがち。その点、ノイズ除去ソフトは、PCの豊富な計算リソースを用いることができることもあり、元画像を損なうことなく、きれいにノイズのみを取り去ってくれます。 とはいえ、ひとくちに「ノイズ除去」と言っても、ソフトによってそのアルゴリズムなどは様々。当然、性能の高低やノイズの種類による得手不得手も出てくるはずです。 そこで、代表的なノイズ除去ソフトをいくつか集めて、簡単にですがその性能を見てみようと思います。*1*2 なお、以下の記事では基本的にそのソフトの

星雲を強調するための「星雲マスク」や、星だけを抜き出した「星マスク」を作成するために、星だけを消去した画像が必要になる場合がしばしばあります。 そうした画像を作成する方法としては、Photoshopの「明るさの最小値」フィルターを使う方法、「FlatAide」を流用する方法などがありますが、先日、某所で「StarNet++」*1という専用フリーウェアが紹介されていました。 ダウンロードはこちらから。 https://sourceforge.net/projects/starnet/ 細かい技術的なことは、その方面に詳しくないのでよく分かりませんが、どうやらニューラルネットワークを用いて星像を認識、消去するようです。入力は16bit TIFFのみ、64bit環境でのみ動作、AVX命令のサポートが必要*2、メモリを1～3GBほど使用するなど、注意が必要な点もありますが、かなりの精度で星を消去で

月食の時に見られた「ターコイズフリンジ」ですが、話題になっている一方で、これが見られる理由についてかなり不正確な情報も出回っているようです。そこでこれを含め、月食の時に見られる「色」についてざっくり解説してみようと思います。 なお、私自身は理系のくせに物理がそれほど得意ではないですし、かみ砕いた分、説明が簡略化されすぎたり、厳密性に欠ける部分はあるかと思いますがご容赦ください。 また、明らかな間違いを発見された場合はご指摘いただけると助かります(^^; 皆既月食時の赤銅色 皆既月食は月が地球の影の中にすっぽりと入ってしまう現象ですが、先日見られたとおり、皆既中の月は赤黒い色をしています。これは、地球の濃い大気が原因です。 月食の際、太陽の光は地球に遮られて直接月までは届きません。もし地球に大気がなければ、月食時に地球の影となった部分は真っ暗になって何も見えないはずです。ところが、地球には大

今月発売の「星ナビ」9月号に目を通していると、その中に個人的に「えっ？」と思う記事がありました。 具体的には流星写真の撮り方についての記事なのですが……そこで紹介されている画像処理方法が倫理的にいささか問題ありなんじゃないかと。 その方法というのは、おおよそこんな感じです。 固定撮影で星空を撮影（星が点に写る程度の比較的短い露出で多数枚）。 流星の写っているコマを選別。 流星の部分をやや広めに選択しコピー。 1で撮影した写真の中から下敷きとなる写真（A）を選び、3でコピーしたものを上のレイヤ（B）にペースト。 恒星の並びを参考に、（B）の位置を下敷きの写真（A）におおよそ合わせる。 固定撮影なので、日周運動で写野内の星の位置は変化している……つまり星の位置に対する歪曲収差の出方も変化しているので、そのまま比較明合成しても恒星の位置が完全には合わない。そこで「自由変形」で（B）を変形させ、恒

銀塩写真が広く使われていた当時、感度は使うフィルムによって決まっていました。今みたいに高度な画像処理ができるわけではありませんから、暗く淡い天体を狙うには基本的には感度の高さでカバーするしかなく*1、超高感度の「フジカラーSuperHG1600」や「コニカカラーGX3200」がもてはやされたりしたものです。 このころからの流れもあり、デジカメで天体写真を撮る際、感度をISO1600や3200にセットして撮っている人も多いと思います。 デジカメの「感度」とは？ しかしデジカメの場合、カメラが変わらない限り撮像素子は一緒ですので「ここで言う『感度』とは何ぞや？」という話になります。 実は、銀塩フィルム的な意味での「デジカメの『感度』」……すなわち「1のシグナルを発生させるのに必要な光の量はどのくらいか」はカメラの「感度設定」によらず一定です。デジカメで「感度を上げる」という操作は、極論すれば「

先月半ばに晴れ間があって以降、東京はずっと曇りか雨の日が続いています*1。レビュー依頼を頂いたSvbonyのフィルターも、まったくテストできないまま。おまけに先日、腰を痛めてしまって、向こう1週間ほどはたとえ晴れていたとしても望遠鏡を出すのもままならなさそうです。 さすがに暇すぎるので、先日のオフアキ調整に引き続き、以前から気になっていたことに手を付けることにしました。 手持ちのフィルターの厚さの計測です。*2 レンズとセンサーの間にフィルターを挿入すると、焦点位置がわずかに移動します。これはフィルターによる光の屈折のため。 直感的に理解しづらいのですが、上のように図に描いてみると、たしかに焦点位置が後ろに動くのが分かります。 で、これが、例えば上図のような「対物レンズだけ」の光学系だったりすれば特に問題はない（ピントを合わせ直せば済む）*3のですが、フラットナーやレデューサーなどセンサー

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/12/17169.html http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/12/news109.html まず「法制問題小委員会」からの中間報告ですが、ずいぶん前にこのあたりでもだいぶ話題になっていた著作権侵害の非親告罪化、さすがに該当しちゃう範囲が広すぎる上に実効性も疑問ということで、見送りとなる方向のようです。もしこの改正が成立したりすると、コミケなど含めて同人関連の業界は壊滅するでしょうし、著作権を1度も侵害したことのない人などまずいない以上、その気になれば誰でも逮捕、訴追のし放題*1という、笑っちゃうような恐ろしい状態になりかねませんので、まずはよかったかと。 それにしても、検索エンジンのウェブページ収集が著作権侵害かどうかなどという議