サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
Pixel 9
t2sy8u.cocolog-nifty.com
<前回までのエントリ> 電子レンジ有害論(1)_まずは電子レンジの仕組みから調べてみた 電子レンジ有害論(2)_電子レンジのナニが有害だと言っているのか 電子レンジ有害論(3)_有害論の元ネタを確認してみた_Hans Hertel氏のゆってること 電子レンジ有害論(4)_有害論の元ネタを確認してみた_Lita Lee博士のゆってること 電子レンジ有害論(5)_ランセット論文 前回見たように、電子レンジの有害性の根拠として紹介されているランセット論文は、アミノ酸の異性化という(有害論全体から見ると)限定的な内容で、かつ複数の異論が提示されているものでした。 その他の主張については、その根拠となるものが十分に提示されていない、で済ませてしまってもいいかな、と思っていたのですが、電子レンジ有害論についてまとめられている海外のサイトを見つけましたのでご紹介(※1)。 Hans Hertel氏の主張
ベジライフ酵素液口コミ (ベジライフ酵素液口コミ) 認知症の改善に。認知症改善プログラム (認知症の改善に。認知症改善プログラム) [読書感想文][自閉症]デタラメ健康科学−代替療法・製薬産業・メディアのウソ (ベムのメモ帳Z) 恐怖症は治せます! (恐怖症が自分で改善できる!恐怖症完全改善プログラム) 取り戻せ キレイな身体これがダイエットのデトックス方法 (ダイエットカロリーコントロール図書館) 東日本大震災後の生活術 (被ばくを最小限に抑えるための知識) 社会と「正しさ」についても考えてみた (王様は裸だ!Annex) 科学と「正しさ」について考えてみた (王様は裸だ!Annex) 『「科学的に正しい」について、なんども考えてみた』について考える。 (粉塵爆発電網記憶) 生命真理としての肉食 (命のデモ行進)
過去のエントリ、「永久機関じゃないから恥ずかしくないもん!」のコメント欄で不毛なやり取りが続いていたんですが、それも一段落したので、コメント欄で書いたことをまとめ直しながら、「オオマサガス」について総括しておこうと思います。 大元のネタはこちら(コメント欄のやり取りの中で匿名のヒトから示された動画です)。 リンク1(削除されています): http://www.youtube.com/watch?v=8FhctqYWMKc リンク2:「KBC1」 http://www.youtube.com/watch?v=03BmtfGy6mo リンク3:「KBC2」(「KBC1の続き) http://www.youtube.com/watch?v=2wBkW8P-W2E リンク4:「OHMASA-GAS成分解明」 http://www.youtube.com/watch?v=c_Jk4y7JUM8 リン
去年からずーっと続いてたデスマーチお仕事もやっと一段落・・・まではいかないけど、半段落くらいしたトコだし、だーいぶ前にコメント欄でまつさんからリクエストをいただいていた 「電子レンジ有害論」について、ちょこっと書いてみようかねえ・・・と思ったら、コレが意外に難物なのでした(^-^; 有害論の前に、まずは電子レンジの仕組みのおさらいから。って、調べ始めたはいいけど、よく分かんないままハテナが増殖していくグダグダ感をお楽しみくださいw <リンク1> 電気設備の知識と技術 電磁調理器・電子レンジの仕組み 電子レンジは電磁波の電界成分を利用した加熱装置で、飲食物に含有している水分子を摩擦熱で加熱します。水分子は水素と酸素がV字形で結合している分子であり、これに電磁波を当てることで、水分子が向きを変化させます。この向きの変化が、電磁波の周波数が高くなるほど高速化し、分子内に大きな摩擦熱が発生します。
復帰しました。んで、前回の続きです。 <過去のエントリ> 読書感想_毒と私 読書感想_毒と私(2) 読書感想_毒と私(3) 読書感想_毒と私(4) 読書感想_毒と私(5) 読書感想_毒と私(6) 読書感想_毒と私(7) <科学ではまだ解明できていないだけだだだっ> ホメオパシーが効く/効かないについて書かれている部分は、まあありがちな主張が並べられています。 (P.11より引用) ホメオパシーに反対の意見のほとんどは、ホメオパシー療法に用いられる「レメディー=原物質が残らないほどに希釈したもの」は、科学的に言えばただの砂糖玉やアルコールであり、効果があるわけがないというものです。 原物質が一分子も残っていないからただの砂糖玉だ、アルコールだというのは、それはまあその通りなんだけど、それでもなおキチンと効果が得られるなら、誰も否定なんてしませんってば。 よほど考えづらいことですから、より厳密
本を読みました。たまった本を連休で消化、というのが最近パターン化しつつあります(^-^; リスクにあなたは騙される − 「恐怖」を操る論理 (原題: RISK The Science and Politics of Fear) 翻訳のせいか、原文がそうなのか、全体に文章がかたく、回りくどく、ややわかりづらいです(^-^; ただ、それを差し引いて余りある示唆と教訓に富んでいて、とっても参考になりました。 ちょっと前(2009年発行)の本ですので、ネット上の書評も充実しています(邦題で検索してみてください)。 私は私の感想を。 まず各章をカンタンにご紹介。本書はかなり多岐に渡る内容を含んでいますので、要約するとニュアンスが変わるかも知れませんし、重要と感じるポイントは人それぞれだと思います。以下は、あくまでも私なりのまとめです。 プロローグ 911テロによって多くの人が飛行機に乗るのをやめ、車
なんかもうすでにまとめが存在しているので、私はただの感想。 トンデモ?なコトを信じていた過去をニセ科学批判者(と目されているヒトたち)が公開する、というのがプチ流行。 以下のリンク先から、現時点のものはほぼ縦覧できると思います。 発声練習さま 「過去にトンデモな情報を信じていたのは何故か?」についての各自の考察 思索の海さま 科学コミと熱意の非対称性の問題(とおまけ) 非科学を信じることが黒歴史だとは、私なんかは思わないんだけど、まあ、科学と対立する存在として位置づけ、信奉していたら、やっぱり黒歴史なのかな? この辺は、私がオカルトに詳しくないので、ちょっとうまく捉え切れてないかもしれません。 ニセ科学批判者と目される人たちの中でも、少なからぬ人が、過去オカルトや疑似科学にはまっていたっていうのは、ちょとビックリ。まあ、テーマがテーマですから、そういった面を特に強調なさっておられるのでしょ
「デタラメ健康科学_代替療法・製薬産業・メディアのウソ(英題:BAD SCIENCE)」を読みました。 大きくは「代替医療のトリック(英題:Trick or Treatment)」と同じ方向性の本ですが、力点の置き方はかなり違っていて、「代替医療のトリック」がEBMの重要性について詳細に説明しているのに対して、こちらは代替医療や製薬会社、メディア等の「やり口」をこと細かに紹介しています。 特徴は、いわゆる「代替療法」だけではなく、サプリメント業界や製薬業界なども取り上げて問題点を指摘しているトコロ、そして、かなりのページ数をさいて、メディアの問題点を指摘しているトコロです(メディアは「代替医療のトリック」でもかなり批判的に書かれていましたが、こちらの本ではそれ以上です)。 両方とも有意義な本には違いありませんが、両方とも読むなら「代替医療のトリック」を先にしたほうが理解が深まるかも。 本の
どらねこさんのうpした写真に触発されて。 って、触発されたのはだいぶ前なんだけど、忙しさにかまけてのびのびにしてしまいました(^-^; テーブルトークRPGでは色々な判定でダイスを使います(※1)。「サイコロ」って言ったほうがとおりがいいと思うけど、ゲームでは「ダイス」っていいます。 コレはカッコ付けてるわけじゃなくて(いや、それもちょっとはあるかもw)、「サイコロ」って表現したときに連想する、いわゆる正六面体ではない、ちょっと特殊なモノを使っているからです。 4面体、6面体、8面体、10面体、12面体、20面体・・・ パッと想像しにくいものもあるかと思うので、写真付きでご紹介。 まずはフツーなところから。 (1)6面ダイス 別に白いサイコロを使えばいいんだけど、いろいろカラフルなのが売ってたりするので、知り合いはみんなこんな感じのを持っています。 6面ダイスが2つあれば、まあ大抵のRPG
情報の海の漂流者さまのエントリ みなさんの子どもが、原発地域で育った女の子と結婚したいと言ったらどうしますか?→何もしませんが? を拝見しました。 大元の記事はこちらに載っていたモノ 日本の原発は、たくさん放射能が漏れています。ごまかして隠してますが、 原発地帯の子供達は奇形児や白血病が多いのです。 みなさんの子どもが、原発地域で育った女の子と結婚したいと言ったらどうしますか? 年頃の女の子は、奇形児を産む可能性が高いから結婚できないのです。 大人は、みんな癌で死んでいきます。 空も、海も放射能まみれです。 うーん・・・ うp主(fut573さん)の これはいろいろ酷い。 に激しく同意。 ネットではこんなニュースも。 「放射能うつる」といじめ=福島から避難の小学生に―千葉 福島第1原発事故を受け、福島県から千葉県船橋市に避難した小学生の兄弟が「放射線がうつる」といじめられたという訴えが市教
YouTubeにアップされていました。 3月24日の始点・論点 「震災ストレスと心のケア」http://www.youtube.com/watch?v=bI0W5kgnidk 横浜国立大学准教授の堀之内高久さんがこんな方法を紹介していました。 <心を安定させる方法> 枕やクッションを抱きしめる。 手をクロスさせる。 目を閉じる 腹式呼吸をする 手でやさしくトントンとクッションをたたきながら、「私は大丈夫だ」「私はよくやっている」と、自分自身に教えてあげる。 <お互いにねぎらう> 近くにいる人たちでねぎらい合う。「この状況で、あなたはよくやっている」「あなたは命がけでよくやってきた」「あなたはよく生き残った」 <怒りをコントロールする> 迷惑にならない場所で大声で叫ぶ。 涙が流れてきたら、流す。 先に紹介したような方法で心を安定させる。 自分は乗り越えていけるんだと、自分に教えてあげる。 <
っと、誤解を避けるために最初に書いておくけど、私は、このエントリで書かれている内容、すっごく納得できるんです。 にもかかわらず、一読して、違和感を抱いちゃった。 その違和感の理由を、ずっと考えていたのだけれど、答えを見つけたような気がしてます。 多分、Webronzaの対応は、私が今まで(生まれてこのかた)接してきたマスコミの対応の中で、もっとも誠実なものなのです。 っていうか、自らのつむぎ出す文章で、自らの食い扶持を稼ぎ出さなきゃならない人間が書いた文章の中で、コレほど誠実なものはないって思えちゃうんだよね。 理想論は理想論として私たちは持ち続ける必要があります。ベストが分かんなきゃ、ナニをベターとして採用すべきかも分かんない(※1)。 で、理想としてどうするべきかを踏まえた上で、私はWebronzaの今の対応を、ベターなものとして、許容できます。 んと、記事に含まれている誤りだとか、記
日本ホメオパシー医学協会のサイト内、ホメオパシー新聞の12月22日付の記事を読みました。 最初「ホメオパシーは死んでいない!」って空目してしまって、なんちゅーか悲壮感まんさいだなあ、と思ってしまいましたが、よく見たら「ホメオパシー“で”は死んでいない!」でした。 裁判終了を受け、驚きの「真相」がぞくぞくと明らかにされています。 原告の訴状においては、「ビタミン K2シロップを投与せず、長女は同年10月、ビタミンK欠乏性出血症による硬膜下血腫を発症して死亡した。」となっておりますが、今回、ビタミンK2シ ロップをとらなかったことが原因で死亡したという因果関係は認定されていませんし、何故死亡したかの原因は、明確になっておりません。 私の感覚だと、以下の事実があれば、K2シロップ不投与が死亡の原因、とすることになんの疑問もないんだけど・・・ (1)K2シロップ投与による乳児死亡率の低下 (2)K
日経サイエンス(2011年01月号)に「自閉症“治療”の危うさ」という題で記事が寄せられていました(93ページ〜)。 自閉症に有効な治療法がないために様々な代替療法が利用されているコトについて書かれた記事で、アメリカの状況を伝えるものですが、参考になるかと思うのでご紹介。 <代替医療を選択する親たち> レイドラー(Jim Laidler)は長男ベンジャミン(Benjamin Laidler)が自閉症と診断されて以来、妻とともに治療法を探してきた。 (中略) 「誰も『これが原因でこうして治療します』とは言ってくれなかった」 だが、オレゴン州のポートランドに住むレイドラーがインターネットで検索してみると、ベンジャミンの言動や対人相互作用(他者の仕草や雰囲気から感情や考えを読み取る能力)に関する障害を改善できるとか治すことさえできるとうたった“生物医学的な”治療法が山ほど見つかった。そこでレイド
「◯◯でたいていの病気は治せるんですよ。ガンも治るし、アトピーだって治せちゃいます」 「あの・・・それ、薬事法違反ですよ」 「うざっ! 細かいことをネチネチと! いいものを広めたいだけなのに、うっさいわねっ!! 人のいい気持ち善意に、水さしてんじゃないわよっ!」 みたいなやりとり、ときどき見かけますよね。いや、善意/悪意だとか正しい/正しくない以前に、法律に違反してたらダメたろ、と思うんですが、よく考えて見ると、私も薬事法とか、知らないや(爆) 法律の名前だとか、言及されるときの文脈だとかで、「ああ、薬じゃないものを病気に効くかのように言っちゃいけないんだな」くらいの認識。 ということで、ちょっと読んでみました。 今は法令データ提供システムっていう、便利なものがあるんですねえ(※1)。法律って、やたら付表や施行令や施行規則を参照しなくちゃならなくて、内容を把握しようとすると大変なんですが、
こないだ、ケータイが壊れてしまったのを機に、iPhoneに替えました。 タッチスクリーンの使い勝手は、思ってたよりもゼンゼンいいですね。ツメを伸ばしたり、ネイルつけてたりすると細かい操作はムリかな。でも普通にPCのキーボードを打てるくらいの長さだったら問題ないです。 色々なアプリが充実してるのもいいです。ナビとか、カメラとか、ゲームとか、今までのケータイでもできてたことが多いのに、ユーザビリティの違いでしょうか、気軽に引っ張り出して、気軽に使っちゃうので、ほとんど毎日充電が必要になっちゃいます(^-^; そんな中、個人的にいちばん注目しているのが電子書籍です。これも前々からあって、でも品揃えに乏しく、欲しい本や最新刊などはやっぱり紙で手に入れるしか無かったんですが、iPadの登場などで、いよいよ本格化しそうな雰囲気ですよね。iPhoneの小さな画面で試してみましたが、けっこう読みやすいです
こりすのつぶやきさまのエントリ「真実ってなんだ 」を拝見しながら色々書いてたら、またまた長くなっちった。(´・ω・`) 以前のエントリが長くなったのは単に突っ込みドコロが多かったからですが、今回は、ホメオパシーに関する最近の報道で初めて情報に触れたヒトが引っかかりそうなポイントを含んでいて、ちょっと詳細に説明したほうがいいのかな、って思ったからです。過去のエントリの内容ともかぶるけど、まあ、半分マトメのつもりで。 なお、以下のエントリではホメオパシーに対し「非医療」という表現を使っています。 ホメオパシーはよく「代替医療」「代替療法」と表現されるのですが、「効果があることがまだ検証されてはいないけれど、何かしら効果があっても不思議ではないモノ」と区別する意図で、「非医療」という表現にしました。 ホメオパシーの助産師さんのとこで生まれた赤ちゃんが死んじゃった事件、今裁判中。 ネットは炎上~~
日本ホメオパシー医学協会の新しい記事、「その7 日本学術会議の声明文に対するJPHMAの見解」を読みました。 ・・・あんなぁ、なんでもかでも突っ込んでもらえる思とったら、おおまちがいやで。 でもしゃーないから三つだけ。 <一つめ> ホメオパシーの有効性を示す典型的な出来事として、英国で1854年にコレラが大流行したことがあります。記録によるとこの大流行の期間中、ホメオパシーの病院では死亡率がわずか16.4%だったのに対して正統派医学の病院では50%でした。 えと、ウィキでいいよね。「コレラ」の項目より引用します。 現在は適切な対処を行なえば死亡率は1~2パーセントである。 現在では、ホメオパシーで処置した場合の死亡率は、通常医療の死亡率の10倍、って認識でいいのかな。 それともなにか新しいデータ、あるんでしょうか。・・・いや、無いでしょうね。なんせ自分で、 ホメオパス(ホメオパシー療法士
K2シロップ不投与の問題で、ホメオパスの助産師が提訴されたコト、そしてそれがマスコミで報道されたコトから、ホメオパシーの界隈がにわかに慌ただしさを増しています。 この事件、及びマスコミの関連記事に対して、様々なホメオパス、ホメオパシー団体が「見解」を出していますが、内容はだいたい以下のような感じかな。 1.ホメオパシーはK2シロップの代わりにはならない。そんな処方はそもそも正しいホメオパシーのやり方ではない。 2.医療を拒否することが害につながっているのであって、ホメオパシーを処方していたことが害になったわけではない。ホメオパシーは医療の頑なな拒否を推奨していない。 3.この記事の内容が正しいとは限らない。 4.ホメオパシー叩きのためのでっち上げだ。 さて、もし私が(あくまで非難をかわす方向で)「見解」を考えるとしたら、こうなります。 「最も適切な治療を受けていたとしても、治らなかったり、
8月11日付け朝日新聞朝刊社会面で報道され、朝日新聞東京本社科学医療グループ長野剛記者、同医療グループ岡崎明子記者が担当し、「ホメオパシー利用者 複数死亡例」と報じられた記事について日本ホメオパシー医学協会(JPHMA)よりコメントします。 (1)「ホメオパシー利用者 複数死亡例」 「ホメオパシー利用者 複数死亡例」という見出しを人が見た場合、ホメオパシー療法で直接的に死亡したと思うことでしょう。つまり多くの人が、ホメオパシーは危険な療法であるというイメージをもつことになってしまいます。しかし、実際のところホメオパシー療法で死ぬことはありません。これは最も安全な代替療法の1つであるホメオパシーを著しく誤解させるものです。人間ですから報道する側も感情と利権が入り込む事もあろうかと思いますが、公に伝えることを職業にしている記者は、事実を正確に書く訓練がなされなければなりません。そうしないと報道
<修正しました:アマデウス龍彦さんのお名前を間違えていました。大変失礼しました> kikulogの複数のエントリに、ホメオパシーの医療としての利用に肯定的な、アマデウス龍彦さんという方が複数のコメントをお寄せになっています。 「報道ステーションでホメオパシー」のコメント欄 「ホメオパシー」のコメント欄 最近のやりとりだけを見て、アマデウス龍彦さんのコメントに対するまわりの応答が非常にトゲトゲしい、攻撃的だと感じるヒトも居るんじゃないかな、と思います。 そう言いつつ、私自身、彼女のコメントを読んでいてかなりイラッ☆と来るのも確かで、その理由をちょっと書いておいたほうがいいのかな、と思いました。 文章の書き方そのものに関する問題は措いて、ホメオパシーに関連するところだけピックアップします。 <エントリ「ホメオパシー」のコメント726より> モーツアルトの音楽やその他諸々とともに、ホメオパシーの
今回の事件(ビタミンK2とホメオパシーの問題)に関連して、ホメオパスのかたがお書きになっているエントリを拝見しました。 ホメオパシーとプラニックヒーリングのHopな話さま、「あってはならないこと」 ホメオパシーを全否定するのは私の本意ではないのですが、今回はちょっと書きます。 以前、誰かからの話か、何かの本で読んだ気がするのですが、ビタミンKのかわりにレメディを飲ませるという話は知っていました。 でも、もともと体内に足りていない状態で、ましてや体内で合成ができないものを、成分の入っていないレメディで対応できるのかは非常に疑問でしたし、危険 だと思っていました。 何でもホメオパシーでというのは無理です。 予防接種についても、ワクチンを打つ代わりにレメディを使うという、考え方には賛成できません。 (本当に予防することが一番大事なら、ワクチンのほうが効果があると思ってます) たいへん穏当なご意見
一般論を書きます。 ある批判に対する、「こんなに有用なモノを批判するなんてけしからん」と言った主張は、スゴく無理スジに感じます。 批判を受け入れることが、そのコト、モノの有用性の消失または減少と直結していたとしても、です。 有用性は有用性。批判は批判。 それらを天秤にかけて、採用するか採用しないかは、選択の問題。 採用することにしたとしても、「でもこんな問題点があることは注意しておかなくちゃ」という意識が欲しいし、逆に採用しないことにしたとしても「でもこのメリットを放棄することになるんだなあ」と思って欲しい。 そういう意識を持つ上で、「有用なモノだから批判するな」とか「こんな欠点があるのだからさも便利なように言うな」などと言う主張は、むしろ逆の方向への意識付けになってしまいそうです。 「その批判は不当だ」とか「その問題は有用性の大きさに比べて取るに足らない」といった意見は当然ありうるわけで
NHKの番組、追跡!A to Z 「どう向き合う? がん“代替療法”」を見ました。 NHKグッジョブ。 問題提起、注意喚起の入口として不足ない内容だったと思います。 かなり踏み込んで取り上げられていましたし、押さえておくべき点が網羅的に押さえられていました。 <番組で挙げられていた主なポイント> まず全体の概略を箇条書きでご紹介。 代替医療の目的は二種類。ひとつは通常医療の代わりを目指すもの、そしてもうひとつは通常医療を補完するもの。 補完を目的とする代替医療については、抗癌剤の副作用である倦怠感や吐き気に鍼灸やマッサージの効果は一定程度示されている。 しかし通常医療の代わりを目的とした代替医療は、きちんと裏付けのあるモノは今のところ存在しない。 通常療法をやめて代替医療だけに頼ってしまうのは、非常に危険。それでも代替療法を利用したい場合には、通常の治療を止めないで利用することが必要。 効
まだまだひっぱるよーw で、パロってみた。 ****** トツゼンですが、あなたは今、幸せですか? え、幸せ? そうですか・・・ ・・・・・・・ ・・・って、ハナシが終わっちゃうじゃないですかっ!! 私たちは、日々の生活を送るだけでも疲労困憊、ですよねっ、ね?。 朝、納豆を音速でかき混ぜてたら愛用のおハシが折れちゃったりとか、ドシャブリの中、無理して出かけたら10分後にキレイさっぱり雨が上がって、晴れ渡る街の中でぬれネズミとか、首を寝ちがえちゃった日に限って職場でレイアウト変更があって、ヒイヒイ言いながら机運んだりとか、目の前で電車が行っちゃって、ああ、あの信号待ちさえ無ければっ! とか、フタを開けるときに力が入りすぎて紅茶の葉っぱドバァッとか・・・ああぁぁ、私のアッサムティがぁ(泣) いったい、誰が世界をこんなふうw にしてしまったのでしょうか(ヒント:最初から)。みんな、大切なコトがな
前回はつい逃避に走ってしまいましたがw 真面目な書評も挙げておこうと思います。 と言っても、2001年発行の本ですから、私が駄文を連ねるよりも有用な書評がすでにたくさんあります。「水からの伝言」に関する情報も含め、参考になるところをいくつかリンク。 <リンク1> 水は答えを知っている - Skeptic's Wiki <リンク2> 「水からの伝言」関連リンク集-選定版 <リンク3> 【作成中】『水からの伝言』の基礎知識【基礎編】 ですので、私は自分の感じたコトを中心に、以下の2点からまとめてみます。 (1)本書のどこを信じてしまうのか (2)本書はどのような役割を果たしているのか 1.本書のどこを信じてしまうのか 1-1.写真の持つ説得力 まず、前回紹介した「秘密の動物誌」の中のページを見てみましょう。学名ソレノグリファ・ポリポディーダ。12本の足を持つヘビ、です。モチロン架空の生き物。
「水は答えを知っている」(※1)がアマゾンで1円だったので、思わずポチっと購入してしまいました。と思ったら、キャッシュバックで1円戻ってきましたw ま、送料はかかってますけど。 この本は以前ちらっと斜め読みしただけで、本格的に読んだのははじめてだったんですが、こんなにハラハラドキドキの展開だったんですね。 簡単にあらすじを、引用と感想を交えながら紹介すると・・・ 「そうか、水を凍らせて結晶を見れば、まったく違う顔を見せてくれるのではないか」 それは、私が新しい世界への冒険を始めることになった瞬間でした。水を凍らせ、その結晶を写真にとってみようというのが、私のアイデアでした。 ひらめいたことは、すぐに実行しなくては気がすまないのが、私の性分です。さっそく私の会社の若い研究員に、この実験を始めるようにいいました。 ( ´・ω・`) あー、研究員の中の人もかわいそうに。もしかして、入社したてでい
いつの間にかブログ開設一周年! よくもまあ続いたもんだ(しみじみ)。 一年やってみた感想など、ちょこっと書いてみます(ということで、今日はただのヒトリゴト)。 <嬉しかったこと> まず、いろいろなかたに好意的に受け止めていただけたこと。 自分の考え方、感じ方にちょっと自信がつきましたし、色々な視点から考えるようになりましたし、ヒトの書いているコトをより深く捉えられるようになれ・・・てたら、イイなあ(^-^; <悲しかったこと> 医療ネグレクトによる死亡事件、特に日本で発生した乳幼児の死亡事件は、私にとってショックな出来事でした。 起こりうるだろう、実際に起こっているだろうと、想像していたはずのコトだったのだけど、内心それほどヒドくは無いのではないかと期待している部分もあって、でも現実を突きつけられた気分です。 見えないところでは更に沢山の事例が発生しているのでしょう。 <感じたこと> ブロ
次のページ
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『t2sy8u.cocolog-nifty.com』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く