はてなブックマーク

リベットの実験で疑問に思ったことがあります。 反射神経を測定するゲームをやったことがあるんですけど、 マークが点等してからボタンを押すまでに大体0.25秒くらいしかかからないんですよ。 これじゃ 「モニターを見て、脳波の電位に変化が表れた瞬間に指を動かしてください」 のほうが、リベットの実験よりも指を速く動かせることになって、おかしいと思います。 >>TAさん >何の前触れもなく突然「はっ」と指を動かそうと意図することなんて、そんなに上手くできるものでしょうか。 >実は心の奥深くで、事前に心の準備をしてたりしませんか？ >もしそのような「事前の心の準備」があるのなら、その「心の準備」をした瞬間を、 >今測定したい【意図した時刻→指が動いた時刻】のスタート時点に設定しないとずるくないですか？ >ちなみに俺には「事前の心の準備」をした時刻なんて正確に把握できません。心の奥深くすぎて。 まず、

とても興味深いです。(私は真剣に考えたほうが良い問題な気がしました) この本によると2015年以前に日本、台湾、朝鮮が強制的に中国に合併されるようです。 その後、2015年に核戦争が起こり世界人口65億人のうち30億人の人々が死ぬそうです。 日本は中国の一部としてロシアから核攻撃を受けるかもしれません。(P104) 今のところ未来予想が7当たり3はずれです。 タイプA(嘘話の場合) 　世紀の大預言者といえます。(個人的には想像できない) タイプB(本当の場合) 　本当に未来から来たため当たりが7で前と歴史が変わったために3はずれと見れます。 あなたはどう考えますか？ [私個人としては過去のフィラデルフィア実験とその後続のプロジェクトで] [タイムトンネルが出来て、この事故と未来人ジョン・タイターの話がつながる気がします] [そのうちスレを立てますので議論の参加をお待ちしています]

当サイトにおいて、議論とは、 複数の人間が、互いに、アイデアを出しあったり、不備や問題点を指摘し合いながら、 ひとつのテーマについて、相互に理解を深めていく哲学的行為、 もしくは、そのテーマについて、新しい理論、価値観を作り出していく創造的行為 と考えています。 したがって、そもそも、議論とは共同作業であり、 『信頼のできる相手』としか成立しません。 たとえば、自分の意見について、反論があったとします。 その反論の内容を読んで、 「議論をより高めるためのものだ」 と感じることができるなら良いのですが、 その反論の内容を読んで 「相手は、意見を否定したいだけ」 「相手は、自分の主張を言いたがってるだけ」 としか感じられないのであれば、 レスを返さないで、無視してください！ 繰り返しますが、議論とは共同作業です。 「信頼のおけない相手」「気に入らない相手」 と議論をして得られるものなどありませ